有意思的绝对不主流同学

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 10:49
螃蟹理智
高隐急躁
不主流顽强

哈哈哈

哲学的倔强。否定的觉悟。

风铃清音飘渺

寒假 发表于 2024-11-16 10:43
特别赞同主楼，
打疼了不主流PP，他不置可否，回身就把脸脸递上来让你打，打疼了他脸他再递别的 ...

跟不主流有仇，哈哈

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2024-11-16 10:52
哈哈哈

哲学的倔强。否定的觉悟。

工具理性，是你先提的，说说咋想哒

寒假

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 10:53
跟不主流有仇，哈哈

不主流享受被打的过程，

金豆豆

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 10:47
这个周末不主流是网红，有关他的帖子都该飘红

这个……建议提交版主常委讨论~~表情：参政议政~~~~

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 10:57
工具理性，是你先提的，说说咋想哒

哈哈哈 风铃好

我想到佛陀大人的空。

抽空ai一下韦伯。对现代命运的无奈。

豆豆迟子建的忧伤。

金豆豆

寒假 发表于 2024-11-16 10:57
不主流享受被打的过程，

也可能是打人的过程。。。那啥学：打和被打，是相互的~~~

金豆豆

坐忘庄 发表于 2024-11-16 10:32
老高心里常驻霸权

或霸权不得。

没想这么多。就感觉跟他聊什么，他容易急火攻心，走偏话题而不自知，弄得我不想再聊下去~~~

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2024-11-16 10:59
哈哈哈 风铃好

我想到佛陀大人的空。

这意识流流的，跟脑筋急转弯似的

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 11:02
这意识流流的，跟脑筋急转弯似的

维特的家族相似。

我们的生活。

金豆豆

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 10:49
螃蟹理智
高隐急躁
不主流顽强

螃蟹最理性的时候，像个机器人；最感性的时候，像来自星星的你。
高隐脾气大于观点，很多时候你来不及把他的表达读全活了，就已经被他的情绪弄蒙圈了~~~
不主流擅长驳，强辩也是辩，诡辩也是辩，总归都能“驳”回去，就显得顽强了起来~~~

金豆豆

坐忘庄 发表于 2024-11-16 10:59
哈哈哈 风铃好

我想到佛陀大人的空。

不是讨论不主流么？这咋还有我的事儿？？？

坐忘庄

金豆豆 发表于 2024-11-16 11:08
不是讨论不主流么？这咋还有我的事儿？？？

您和不主流的真理观都很棒

诲人不倦的境界。

金豆豆

寒假 发表于 2024-11-16 10:49
高隐经常刻意回避对方观点，怕暴露他的认知短板，然后从人身攻击的角度切入。

目测莫小宝你在被高隐“人身攻击”的路上作作滴蹦跶~~~

金豆豆

坐忘庄 发表于 2024-11-16 11:11
您和不主流的真理观都很棒

诲人不倦的境界。

@绝对不主流 ，你来看看，这是表扬我俩呢，还是我被捆绑了被你连累？？？表情：整不会了，就~~~

风铃清音飘渺

金豆豆 发表于 2024-11-16 11:07
螃蟹最理性的时候，像个机器人；最感性的时候，像来自星星的你。
高隐脾气大于观点，很多时候你来不及把 ...

嗯，如果跟不主流杠起来，地老天荒真有可能

金豆豆

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 11:16
嗯，如果跟不主流杠起来，地老天荒真有可能

我觉得挺好的，这年月，能找个人，一直杠一直杠。人生不寂寞，是吧是吧。。。你要是跟高隐杠，没多久就把他整崩溃了，或者他把你整崩溃了。。。。包括螃蟹也是，理性和感性都认S理，很难切入跟他多聊，他一套一套的机械化输出，跟面对AI机器人似的~~~

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 10:43
在你说“民主不是价值‘时，就算你没有’结论先行‘的逻辑错误，总应该指明这个 ...

我说民主不是价值是制度工具，关于民主是什么，说得还不明不白么？制度工具，你没听过这概念？

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 10:43
在你说“民主不是价值‘时，就算你没有’结论先行‘的逻辑错误，总应该指明这个 ...

我说民主不是价值是制度工具，关于民主是什么，说得还不明不白么？制度工具，你没听过这概念？

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-11-16 11:41
我说民主不是价值是制度工具，关于民主是什么，说得还不明不白么？制度工具，你没听过这概念？

你就是没说明白哦。

如果你把民主看作是一个技术性和程序性的概念，那么’民主是制度工具”这句话可以成立。

但是，如果认为民主同时承载着深层的价值追求，比如自由、平等、政治参与和***，那么这种说法就显得不够全面，因为它忽略了民主背后的一系列社会价值。

风铃清音飘渺

金豆豆 发表于 2024-11-16 11:19
我觉得挺好的，这年月，能找个人，一直杠一直杠。人生不寂寞，是吧是吧。。。你要是跟高隐杠，没多久就把 ...

我觉得跟高隐和螃蟹都杠不起来，能杠起来的是不主流和公理力

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 12:04
你就是没说明白哦。

如果你把民主看作是一个技术性和程序性的概念，那么’民主是制度工具”这句话可以 ...

讲多少遍你还听不懂
我又不是辩证法受害者，范畴概念我清楚，价值与工具是不同范畴，关于事实的陈述不能跨范畴使用概念，又是价值又是工具这叫范畴混乱逻辑谬误，范畴是概念最根本的种属划分，比如时间不能有颜色属性，“六点钟是粉色的时间”，只能写诗用，不能当事实陈述

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-11-16 12:12
讲多少遍你还听不懂
我又不是辩证法受害者，范畴概念我清楚，价值与工具是不同范畴，关于事实的陈述不能 ...

的确是不同范畴的概念，但是你那句‘民主不是价值只是制度’又放在一起说了，所以才质疑你哦。既然放在了一起就得全面些。就像你那句‘族群撕裂是阶级斗争的变种’，既然族群和阶级都不存在，那有什么变种不变种的？

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 12:16
的确是不同范畴的概念，但是你那句‘民主不是价值只是制度’又放在一起说了，所以才质疑你哦。既然放在了 ...

“民主不是价值只是制度”不全面？还要补充民主不是时间不是数量不是系动词不是等等等等么？我哪知道读者这么难伺候啊？

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-16 12:16
的确是不同范畴的概念，但是你那句‘民主不是价值只是制度’又放在一起说了，所以才质疑你哦。既然放在了 ...

麒麟还是龙的变种呢，也都不存在

风铃清音飘渺

金豆豆 发表于 2024-11-16 10:25
你写的更言简意赅啊！我喜欢。。。公理力爱牵扯，扯着扯着，就把我扯糊涂了~~·

也许是男女思维方式有别，女的能做到言简意赅，男的喜欢弯弯绕，也许是学问撑的

天干物燥

不主流头脑聪明，但是用在了诡辩和狡辩上，感觉有点浪费才华，如果能够跳出个人的胜负欲，档次就能升华一档了

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-11-16 12:23
麒麟还是龙的变种呢，也都不存在

你这个属于草率概括，从极端个例推导出普遍性结论，以偏概全

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2024-11-16 12:21
“民主不是价值只是制度”不全面？还要补充民主不是时间不是数量不是系动词不是等等等等么？我哪知道读者 ...

想起了那句：小人与女子难养也，笑死了

天干物燥

寒假 发表于 2024-11-16 10:49
高隐经常刻意回避对方观点，怕暴露他的认知短板，然后从人身攻击的角度切入。

感觉和你的认知正相反，高隐知识含量最高，但是学究气最浓，一个问题叼住就会无限探讨深陷其中，至于“人身攻击”，我觉得他才是总被攻击的那个