切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 不主流玩弄“工具理性” 如何玩儿惨了自己?
楼主: 公理力
打印 上一主题 下一主题

不主流玩弄“工具理性” 如何玩儿惨了自己? [复制链接]

31
发表于 2024-11-16 12:25 |只看该作者
公理力 发表于 2024-11-16 12:18
【毫无疑问“价值理性”和“工具理性”比,是更形而上。以此,我讲两句。
1) ...

我们讨论不在一个频道……是无法讨论了。

使用道具 举报

32
发表于 2024-11-16 12:25 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-11-16 12:21
最让人难以理解的就是这点,概念的多重性,与辩证法八竿子打不着,他怎么会有如此糊涂的认知

老文盲,我给你的回复你别当不存在啊
别只知道回高隐的口水帖,好像你是吃屎长大的

使用道具 举报

33
发表于 2024-11-16 12:33 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-11-16 09:07
““民主不是价值”直接否认了民主的价值理性”
屁也不懂的公教授
价值理性的主体是人,“某个人的价值理性 ...
价值理性的主体是人,“某个人的价值理性”

哈哈~, 你这是啥逻辑?

你的意思是:否定了价值理性,就连其主体(人)也一起否定了吗?
或者你是说:只要主体是人的理念都不能否定吗?

封建思想的主体就是人!因此,就不能否定封建思想了吗?
民粹主义的主体也是人!因此,就不能否定民粹主义了吗?

你不主流得有多糊涂,能说出这种没逻辑、没概念的蠢话?
我显然犯了个错误:高估了你的知识结构和思辨力。愁人!

使用道具 举报

34
发表于 2024-11-16 12:36 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-11-16 12:25
老文盲,我给你的回复你别当不存在啊
别只知道回高隐的口水帖,好像你是吃屎长大的

还没一回合,就把你不主流打回到黄口小儿喷粪的原形??

你丢人不?

使用道具 举报

35
发表于 2024-11-16 12:37 |只看该作者
春水秋霜伊人 发表于 2024-11-16 12:25
我们讨论不在一个频道……是无法讨论了。

呵呵,你是啥频道的?

使用道具 举报

36
发表于 2024-11-16 12:40 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-11-16 12:33
【价值理性的主体是人,“某个人的价值理性”

哈哈~, 你这是啥逻辑?

你这句“否定民主是价值就否定了民主的价值理性”
“民主的价值理性”这说法表明你压根也不知道什么是价值理性

使用道具 举报

37
发表于 2024-11-16 12:42 来自手机 |只看该作者
你根本没接触过价值理性概念,却不认为自己不懂这个概念敢于信口开河

这种无知无畏的表现是你赢得教授称号的最主要原因

使用道具 举报

38
发表于 2024-11-16 12:45 |只看该作者
我站不主流。
民主可不就是为了实现某种目标顺手拿过来用的工具么。
至于民主价值民主追求民主实现,只不过是是否选择这种工具的理由而已。
选不选择民主,不在目标,而在用某种工具能不能实现目标。好比炒菜,用铲子好还是勺子好,都是工具,哪个更顺手的区别。

使用道具 举报

39
发表于 2024-11-16 12:45 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-11-16 09:31
我在风铃帖子里写了,把民主视为工具时,人类的工具理性是怎样思考的,把民主视为价值时,人类的价值理性 ...

最关键的问题就是“名不正则言不顺”,“基本概念不掌握,道理就说不顺溜”

主帖列出了你八条谬论和矛盾呓语,充分证明了你自己正是严重存在这些问题。

你这话恰恰是在打你自己耳光。

使用道具 举报

40
发表于 2024-11-16 12:49 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-11-16 12:40
你这句“否定民主是价值就否定了民主的价值理性”
“民主的价值理性”这说法表明你压根也不知道什么是价 ...

别特么转移焦点,避开我的提问!这是你一贯的臭毛病。

先说说清楚:为啥价值理性的主体是人,就否定不得???

使用道具 举报

41
发表于 2024-11-16 12:50 |只看该作者
公理力 发表于 2024-11-16 12:37
呵呵,你是啥频道的?

更多时候,我自己一个频道。
我是传统和文明,传统和现实,人道生道天道即天地人心频道。
我就欣赏不主流。他所言和所不言。

使用道具 举报

42
发表于 2024-11-16 12:57 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2024-11-16 13:00 编辑
绝对不主流 发表于 2024-11-16 12:42
你根本没接触过价值理性概念,却不认为自己不懂这个概念敢于信口开河

这种无知无畏的表现是你赢得教授称号 ...
我没接触过?我29楼回复春水就已经告诉他价值理性的含义!

你他么没胆量,也根本回答不出我的提问
就靠空洞无物的重复吐口水别人不知、不懂,就是你的论辩能耐啦?

你特么幼稚,知道不?你这是耍无赖丢人现眼,懂不?

使用道具 举报

43
发表于 2024-11-16 13:03 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-11-16 12:57
我没接触过?我29楼回复春水就已经告诉他价值理性的含义!

你他么没胆量,也根本回答不出我的提问

不,你这句“否认民主的价值理性”早暴露了你屁也不懂
你只是瞎鸡巴说

使用道具 举报

44
发表于 2024-11-16 13:06 来自手机 |只看该作者
至于不主流的蠢言“民主不是价值只是制度”,若用一句话反驳:民主制度恰恰是实现民主价值的“载具”
————
咬着自己尾巴浑然不觉的二逼

使用道具 举报

45
发表于 2024-11-16 13:20 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-11-16 13:03
不,你这句“否认民主的价值理性”早暴露了你屁也不懂
你只是瞎鸡巴说
你为啥不敢回答我的问题:为啥价值理性的主体是人,就否定不得???

你他么半条反驳的理由说不出,就靠耍无赖?
你他么几岁了,还要人的脸吗?

使用道具 举报

46
发表于 2024-11-16 13:22 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-11-16 13:06
至于不主流的蠢言“民主不是价值只是制度”,若用一句话反驳:民主制度恰恰是实现民主价值的“载具”
—— ...

你他么就是鸭子死了嘴硬!
主帖列出了你八条谬论和矛盾,你有本事,倒是逐条反驳呀
你这货根本谈不上系统的知识结构,满脑子都是碎片化的一知半解
整天价靠捅大词、故弄玄虚唬人

使用道具 举报

47
发表于 2024-11-16 14:42 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-11-16 13:20
你为啥不敢回答我的问题:为啥价值理性的主体是人,就否定不得???

你他么半 ...

“价值理性的主体是人”,这叫你不懂的社会学常识
“为什么价值理性的主体是人,就否定不得”,是你自己脑子里的屎,和我无关

使用道具 举报

48
发表于 2024-11-16 21:04 |只看该作者
本帖最后由 公理力 于 2024-11-16 21:07 编辑
绝对不主流 发表于 2024-11-16 14:42
“价值理性的主体是人”,这叫你不懂的社会学常识
“为什么价值理性的主体是人,就否定不得”,是你自己 ...
“价值理性的主体是人”,这叫你不懂的社会学常识
第一个问题,你他么就如此下作!
你说的是人话吗?是个人就知道此概念主体是人!

更不堪的事实是,自始至终,你能拼凑的唯一的狡辩:
竟然只是“价值理性的主体是人”这种文盲语言!

我提问的简单问题为啥始终不敢回答:为啥价值理性的主体是人,就否定不得???



使用道具 举报

49
发表于 2024-11-16 21:06 来自手机 |只看该作者

不主流舌战群儒,战斗鸡看热闹、螃蟹也不来帮忙

使用道具 举报

50
发表于 2024-11-16 21:08 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-11-16 21:04
【“价值理性的主体是人”,这叫你不懂的社会学常识】
第一个问题,你他么就如此下作!
你说的是人话吗? ...


讨论的这么具体,差点儿看漏了这个帖子,心里还想着公某今天咋没发言呢…(o^^o)

使用道具 举报

51
发表于 2024-11-16 21:09 来自手机 |只看该作者

明天我替不主流逐条反驳,前提是如果我能看懂题目的话

使用道具 举报

52
发表于 2024-11-16 21:12 |只看该作者
知音 发表于 2024-11-16 21:06
不主流舌战群儒,战斗鸡看热闹、螃蟹也不来帮忙

呵呵,你太高看他了,在公某面前,他永远过不了三回合,就回答不了我指出他的致命问题

这次更丢人现眼,我还没跟他说一句话,就暴露他论坛混子耍无赖喷粪的嘴脸
给他提出的第一个问题,就回答不上来啦,缺乏起码训练的弱鸡而已

使用道具 举报

53
发表于 2024-11-16 21:15 |只看该作者
知音 发表于 2024-11-16 21:08
讨论的这么具体,差点儿看漏了这个帖子,心里还想着公某今天咋没发言呢…(o^^o)

这是条分缕析,直接解剖到他的骨髓

讲真,细分这么多条,就是为了便于所有人参与讨论、论辩

使用道具 举报

54
发表于 2024-11-16 21:20 |只看该作者
知音 发表于 2024-11-16 21:09
明天我替不主流逐条反驳,前提是如果我能看懂题目的话

他太需有人能帮他了!反驳第一个问题,就卡壳不敢面对啦

后面还有他七条谬论和自相矛盾的丢人东东呢,愁死人啦都

使用道具 举报

55
发表于 2024-11-16 21:23 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-11-16 21:20
他太需有人能帮他了!反驳第一个问题,就卡壳不敢面对啦

后面还有他七条谬论和自相矛盾的丢人东东呢 ...


文科的思维不行,还得我来,看我肿么来四两拨千斤的

使用道具 举报

56
发表于 2024-11-16 21:25 |只看该作者
知音 发表于 2024-11-16 21:08
讨论的这么具体,差点儿看漏了这个帖子,心里还想着公某今天咋没发言呢…(o^^o)

确实容易漏看,或许漂个色好点,也跟这个主题此前颜色统一一下

使用道具 举报

57
发表于 2024-11-16 21:26 |只看该作者
知音 发表于 2024-11-16 21:23
文科的思维不行,还得我来,看我肿么来四两拨千斤的

只要别出现秀才遇到兵的情况,都欢迎

使用道具 举报

58
发表于 2024-11-16 21:26 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-11-16 21:25
确实容易漏看,或许漂个色好点,也跟这个主题此前颜色统一一下


我看看是红的还是紫的

使用道具 举报

59
发表于 2024-11-16 21:47 来自手机 |只看该作者
公理力 发表于 2024-11-16 21:04
【“价值理性的主体是人”,这叫你不懂的社会学常识】
第一个问题,你他么就如此下作!
你说的是人话吗? ...

是个人就知道“价值理性的主体是人”?
显然你就不知道,你楼文“(这种说法)否定了民主的价值理性”,把民主弄成了价值理性的主体
你自己说,你是不是人?

使用道具 举报

60
发表于 2024-11-16 21:52 来自手机 |只看该作者
公教授,你明知道自己压根不懂什么是价值理性,为什么还要装懂呢?
但凡接触过工具理性价值理性相关知识的人,都知道区分什么是方式和手段,什么是价值和目的,不会二逼呵呵冲“民主是制度工具不是价值”使劲,社会学常识内容,只在中国这个反智环境下大部分人没听过而已

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部