关于印度这只“潜力股” 谁来回答公某一个疑问？

坐忘庄

富强不是神话是现代全球化的逻辑必然
驱动、策源、波及

所谓穆迪、等等，仅是承载

坐忘庄

穆迪下来的几个元旦可以顺水推舟

富人的春节、和关键的下几个春节，比较关键

重启几何，几率。或然。

坐忘庄

公理力 发表于 2024-11-24 02:23
我上个主帖就是谈GDP衡量的综合国力对比是螃蟹渣渣绕到印度的潜力上，这个主帖就按他们的思路来审视这只“ ...

哈哈哈

潜力就是国际分工和国际合作，资本、技术配置。

参与与否、程度。

不参与、粗薄，没潜力。

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 02:23
我上个主帖就是谈GDP衡量的综合国力对比是螃蟹渣渣绕到印度的潜力上，这个主帖就按他们的思路来审视这只“ ...

傻子，还没兑现的叫潜力，兑现就叫实力了，丽丽，要我看，你的主要问题还是出在小学体育老师。呵呵。

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 02:05
【那印度“60，70年代中国和平建设时，还在和葡萄牙，巴基斯担打仗，同时国内教派冲突不断，总理还遇刺呢， ...

中国的那些战争才叫小儿科，印巴分治，人家印度经历了国家解体，一分为二，你经历过么？呵呵。

印度+巴基斯坦+孟加拉，你再看看啥情况。

比苦难史，比不过印度，讲离苦得乐的佛教，就是印度的，还是王子开创的，你说他们曾经得有多苦……

人家历史比你长，文化也比你灿烂，连论坛国学版讨论国学，也大部分都是佛学。没印度，古中国人连形而上学都木有，价值观，世界观也不完整。呵呵。

螃蟹

公理力 发表于 2024-11-24 02:25
你的意思是，直至90年代，印度的民主制度一直是假的？

现在印度也是缺陷民主，和波兰，斯洛伐克差不多。

绝对不主流

公理力 发表于 2024-11-24 02:23
我上个主帖就是谈GDP衡量的综合国力对比是螃蟹渣渣绕到印度的潜力上，这个主帖就按他们的思路来审视这只“ ...

中印的GDP差距在缩小，而中美之间的GDP差距在扩大
动脑想想，能想明白中国经济可能正在哀退不？

河海森林

当今的发展模式变化了，不是传统制造业越发达越能富有，我看网上有种说法，就是中国把全球汽车产业都拿下也入不了发达国家行列。现在的制造业能挣大钱的是信息产业，不是传统产业，只有信息产业才有高附加值。传统产业主要是解决就业，附加值不高。所以中国现在拼命地产业升级，发展信息产业，5g，6g量子计算机，核心算法这是未来的产业发展模式。

这些高精尖技术现在只有中美竞争，欧洲日韩都只能仰望，至于印度，那就是刚听说还有这些玩意，差太远。

今后的世界，你不站队中国就站队美国才能赏你口饭吃，想自己冒出来跟中美竞争？门早关了。

河海森林

你看这超高声速风洞试验，做一次就上亿欧，开个机半个三峡电力就没了，哪个国家承受得了，美国也承受不了呀。要不中国白帝都出来了美国还没影呢。现在美国搞ai的不就哭着喊着说电力不够了么。

印度，我只能呵呵了

螃蟹

河海森林 发表于 2024-11-24 09:46
当今的发展模式变化了，不是传统制造业越发达越能富有，我看网上有种说法，就是中国把全球汽车产业都拿下也 ...

信息产业，也不过是让人们沟通更便捷，生活更美好的一个方面。而人们对幸福的追求，远远不是某一个方面就能涵盖的。那些西欧，北欧国家按你的说法都糟糕透顶，但你无论总量多少，人均收入，安全度，环境宜居指数，幸福指数，距离对方贫困底线也差得很遥远。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-11-24 09:56
信息产业，也不过是让人们沟通更便捷，生活更美好的一个方面。而人们对幸福的追求，远远不是某一个方面就 ...

这不说印度呢么，又让你偷换成西欧了。你一天到晚的胡说八道自己感觉不出来么？

西北

因为半个世纪前的国际政治，经济形势完全不一样，没有信息技术，没有全球化。

螃蟹

搞信息产业中国存在先天缺陷，搞信息产业，首先公共信息要透明，流动速度快。但就看这简体局域网吧，基本没啥靠谱可用的东西，想做学术研究的都要翻墙。而且很多领域根本就无任何公共信息资源可查。从前有的也差不多快删光了。再说了，AI也要讲政治正确，也要爱党爱国这谁受得了呢？呵呵。

所以，尽管国民无自主权和隐私可言，私人信息都在老大哥的监控之下，老大哥搞人工智能最多也不过就是造出一恐怖科幻片里毫无人性的“红后”或“天网”。这种“人工智能”，要我看还是早日消灭的好。省着某天它觉醒了，按算法去消灭人类，替代人类文明。

螃蟹

河海森林 发表于 2024-11-24 10:08
这不说印度呢么，又让你偷换成西欧了。你一天到晚的胡说八道自己感觉不出来么？

你不是说什么【这些高精尖技术现在只有中美竞争，欧洲日韩都只能仰望】么？说西北欧显然也没跑题。

再说你也不是在谈印度，因为你对印度毫无了解，连硅谷初创科技企业15％都是印度人建立的都不知道，关于印度信息产业的发展情况更是只字未提……

你只是在吹中国，而我这人就是看不了狂吹中国的。愚民在群体无意识的非理性情绪指引下，变相把国家置于安乐死地。毕竟本人还要在这片土地上生活。

河海森林

螃蟹 发表于 2024-11-24 10:25
你不是说什么【这些高精尖技术现在只有中美竞争，欧洲日韩都只能仰望】么？说西北欧显然也没跑题。

...

印度初创公司这么牛世界上顶尖科技公司里面我怎么一个也查不到呀，怎么一个个跑美国硅谷去初创呀，跟印度初创不香吗？

炉渣渣

最后来说一下避而不谈的问题，潜力不潜力，不是屁民多少就能决定的，沒有甘地没有莫迪印度也是会继续摆烂，历史是有眼光有智慧的伟人创造的，说历史是人民创造的纯属鼓惑屁民当炮灰，，

而东大进一退三，香港沦为遗址，，

螃蟹

河海森林 发表于 2024-11-24 10:36
印度初创公司这么牛世界上顶尖科技公司里面我怎么一个也查不到呀，怎么一个个跑美国硅谷去初创呀，跟印度 ...

印度本土也有大量牛掰的科技公司。当然，如果你只知道什么中石化，中石油，中粮，平安，跑什么全球500强里去找当然找不到。首先要不是个基于结果和资本规模的功利主义科盲，才会真正懂科技初创企业的价值。

绝对不主流

印度，一个身离现代文明很近，心离现代文明很远的国度
中国，身心俱远

河海森林

螃蟹 发表于 2024-11-24 11:01
印度本土也有大量牛掰的科技公司。当然，如果你只知道什么中石化，中石油，中粮，平安，跑什么全球500 ...

我还知道华为，tiktok响当当的世界科技公司，你故意想不起来怎么滴？印度有吗

知音

公理力 发表于 2024-11-23 23:40
炉渣渣版友还有一条高论：【考不上印度理工，才去考麻省】

啥意思？印度理工比麻省理工更牛吗？

我也听说印度理工很厉害，比清华如何？

知音

要说潜力，难道不是大家都有潜力吗？

绝对不主流

知音 发表于 2024-11-24 12:45
我也听说印度理工很厉害，比清华如何？

诺贝尔奖多

花若叶

螃蟹 发表于 2024-11-24 11:01
印度本土也有大量牛掰的科技公司。当然，如果你只知道什么中石化，中石油，中粮，平安，跑什么全球500 ...

印度精英都不在印度发展，就算在硅谷有再多印度人跟印度本土关系不大，想啥呢？高附加价值产业先进国家只会尽量把持，印度既不是美国的爹，也不是儿子，给它制造业市场就不错了，而制造业离不开供应链、能源、电力、交通，造一个厂多少年，修一条路多少年？印度没二十年能补齐这些短板儿？面临中国制造的压力，能不能一年解决贫穷问题，一年积蓄足够的财力补充基础设施？
任重道远哦。

知音

也不用直接把印度看扁了

大志

吃饱饭没几天的，总是一肚子疑问，
以前穷怕了吧

大志

读了几天书，学会了横五横六

花若叶

改革开放四十五、六年，中国经济平均增速接近9%，现在刚放缓到5左右。
印度现在经济水平比中国落后十五到二十年，经济增速已经降到了7左右，GDP只有五分之一，国家没钱，投资环境不理想，吸引外资规模相当于中国二十年前，仅仅略高于目前越南水平，面临竞争大于当年，这个农业大国要光大制造业，不说中国这座大山，就新崛起的东南亚的泰国、越南、南美的墨西哥等就够它喝一壶了。

螃蟹

河海森林 发表于 2024-11-24 12:12
我还知道华为，tiktok响当当的世界科技公司，你故意想不起来怎么滴？印度有吗

华为，应该没啥创新，再说它也不像是个公司，说不上是个啥东东。呵呵。就像中国的举国体育一样，和奥运会那种以个人和业余选手为单位的竞技比赛格格不入。

字节跳动算是短视频领域的先行者，但tiktok在中国也访问不了，中国人用不上，很难说是个中国企业。他们自己也说和中国没啥关系，CEO在接受美议员质询的时候，一直在强调自己是个新加坡人。

印度自己的短视频平台有josh，Mitron，Moj等等很多。全世界很多国家都有自己的短视频平台。多去了解些吧，不要啥都不知道，俩眼一抹黑，等着我来科普。

螃蟹

河海森林 发表于 2024-11-24 12:12
我还知道华为，tiktok响当当的世界科技公司，你故意想不起来怎么滴？印度有吗

华为这种不是没想起来，而是500强里的中国“企业”，很多都是中石油，石化，平安，中粮这类，举例子，我当然要选其中的主流，有代表性的。

公理力

螃蟹 发表于 2024-11-24 08:05
傻子，还没兑现的叫潜力，兑现就叫实力了，丽丽，要我看，你的主要问题还是出在小学体育老师。呵呵。

你这螃蟹还真是没脑回路。主帖最后的问题是啥意思，你看明白了吗？

所谓的潜力，半个世纪都兑现不了？
或者按你说的90年代，那也潜力30年了，至今兑现不了，那还能叫潜力吗？
你的愚蠢都是你自己证明的。