贫穷不是社会主义

绝对不主流

高隐不在，就属你螃蟹呆，你还天天说这个是呆子那个是呆子

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-30 10:58
没有政权哪来的立法者？政权是主权的主体，法权是主权的一种形式，政权没有了，还哪有什么三权分立？
这 ...

政权归君，法权归民，司法独立，才是宪政的基础。当然也有政权法权都归民的，那叫共和国。
全地球只要有一个类似共和国的组织，不就解决问题了？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-30 11:05
政权归君，法权归民，司法独立，才是宪政的基础。当然也有政权法权都归民的，那叫共和国。
全地球只要有 ...

宪政有个鸡毛君民之分，只有公民概念，君主立宪制里的国王只是国民精神的象征，政权并不归国王，宪政第一原则是权力不能私有，议院、法院、总统都是政府部门，没有了政府就一起没了
说你的政治学常识储备是零都是夸你，一肚子错误认知

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-30 11:05
政权归君，法权归民，司法独立，才是宪政的基础。当然也有政权法权都归民的，那叫共和国。
全地球只要有 ...

全世界一个国家是什么逼样不知道，历史上只有共产国际为了实现这目标到处制造骚乱暴动，带头的恩格斯被全欧洲各国通缉

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-30 11:15
宪政有个鸡毛君民之分，只有公民概念，君主立宪制里的国王只是国民精神的象征，政权并不归国王，宪政第一 ...

大宪章时代，国王还是国家象征，今天也是如此。国家元首，也不是私有概念。所谓“政权归君”，就是“治权归君”，就是治权归政府，归管理者。呆子啥都不懂，还不如孙大炮。连治权和法权都区别不了。

按你的说法，都是正府部门，还屁的三权分立了……

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-30 11:17
全世界一个国家是什么逼样不知道，历史上只有共产国际为了实现这目标到处制造骚乱暴动，带头的恩格斯被全 ...

今天欧盟的欧元区和一个国家也没多大区别吧。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-30 11:24
今天欧盟的欧元区和一个国家也没多大区别吧。

你思维这么粗糙么？欧盟是个经济共同体概念，有几十个“成员国”

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-30 11:22
大宪章时代，国王还是国家象征，今天也是如此。国家元首，也不是私有概念。所谓“政权归君”，就是“治权 ...

象征意义不是权力的主体概念，英国王是国家象征国民精神象征，但英政府才是英国主权的主体
还“政权归君”呢，思维层次不比义和团更高

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-30 12:02
象征意义不是权力的主体概念，英国王是国家象征国民精神象征，但英政府才是英国主权的主体
还“政权归君 ...

连英国是典型的“议会主权”都不知道，还“英正府是英国主权的主体”呢？主权和政权不是一回事。主权涉及国体，政权是政体，政权是指行政之权，说的是治权。

英国的治权（即政权）在首相组阁的英正府手里。但无论英正府，首相，包括首相组阁，名义上行使的都是国王的君权。只不过法律规定君主必须同意而已。

所以，政权在君（或叫治权在君），毫无疑问是宪政分权的一部分。你的问题主要无知。真是无知无畏呀。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-30 12:35
连英国是典型的“议会主权”都不知道，还“英正府是英国主权的主体”呢？主权和政权不是一回事。主权涉 ...

议会是英国政府的立法部门，首相组建的是政府的行政部门，它们加上法院执法部门，合起来叫英政府
日常说的“本届大选产生的特朗普政府”其实只是政府行政部门，是狭义的政府概念，不是政府的真实概念
一脑袋稀屎

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-30 12:50
议会是英国政府的立法部门，首相组建的是政府的行政部门，它们加上法院执法部门，合起来叫英政府
日常说 ...

所谓议会主权，又叫议会制民主。说的就是人民主权。人民才是主权者，主权者自然也是立法者。懂了没？这就是民主的本意。民主是宪政的基础，没有脱离民主的宪政。你的很多认知，从根上就是错误的。

还“议会是英国政府的立法部门”呢，怎么说你呢，基本就是一无知的愚民，就你这水平的，还谈宪政呢？议会都成正府有关部门了，呵呵，这得多大的正府呀，就这思想水平，比大国的草台班子都不如。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-30 12:35
连英国是典型的“议会主权”都不知道，还“英正府是英国主权的主体”呢？主权和政权不是一回事。主权涉 ...

“共产党政权是中华人民共和国主权的合法代表”
“巴勒斯坦民族权力机构是巴勒斯坦人民的合法政府，但该政府还不拥有合法的国家主权，巴勒斯坦国尚未成为主权国家，只能称地区”
“哈马斯只能称为组织，不能称为政权”
这些例句能教会你点什么，看你自己的造化

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-30 13:03
“共产党政权是中华人民共和国主权的合法代表”
“巴勒斯坦民族权力机构是巴勒斯坦人民的合法政府，但该 ...

别整例句了，抽空多读我的回复，有些经典的可以找个书法大家誊录下来，挂在墙上，闲着没事的时候就看。看本人一回复，胜读十年书……：）

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-30 12:54
所谓议会主权，又叫议会制民主。说的就是人民主权。人民才是主权者，主权者自然也是立法者。懂了没？这 ...

主权包含领土主权也叫领土所有权、以及领土治权也叫管辖权
治权包括立法权、执法权、行政权
议会只是立法机构议事机构，不负责执法和行政
议员和行政主官由普选产生，法庭由陪审团做裁决，这只是意义上的主权在民，其实主权永远在政府，以前议员由贵族世袭，主权在个鸡毛民

绝对不主流

螃蟹 发表于 2024-11-30 13:19
别整例句了，抽空多读我的回复，有些经典的可以找个书法大家誊录下来，挂在墙上，闲着没事的时候就看。 ...

蠢得无可救药，那例句是让你学习概念的正确用法

按倒就亲

扯到具体事例具体人，就会因为细节的丰盈而失去了整体判断。你们两位的争论，其实可以不以任何历史事件和具体政府政体为例，把它们模糊成类似奥威尔《动物庄园》式的寓言故事来看，可能反而更加清晰看到本质。

我现在差不多可以把很多人直接与庄园里的动物对应了，他们说什么都没用，因为事实便是如此。“主义″怎么扯淡，都掩盖不了基本的事实，即使有论金这种学者努力修正最初的七戒，把“不拿群众一针一线"扩大解释成“但可以十亿百亿地拿″，其本质也是清楚明白的。

投入

绝对不主流 发表于 2024-11-30 12:50
议会是英国政府的立法部门，首相组建的是政府的行政部门，它们加上法院执法部门，合起来叫英政府
日常说 ...

议会是英国政府的立法部门，
首相组建的是政府的行政部门，它们加上法院执法部门，合起来叫英政府
----------------------------
不能再蠢了。呵呵

议会与政府，是国王分解后的两种功能。---第三功能是司法，判决的。--立法、司法、执法执行。

议会是主权，从君权天授，过度到主权在民。---立法，就是决定可以做什么、具体做什么、不可以做什么。
政府，是执行。baiden's administration，拜登行政机关。
司法，是监察。--比如政府的执行，是否符合立法。

司法的执法，
并不是执行立法，这是政府的职能，---比如，警察，就是在政府之下。
而是执行、对非法的纠正。--法庭、法警。

投入

读书只认字，不思考。---诚如是也。哈哈哈

绝对不主流

投入 发表于 2024-11-30 14:32
议会是英国政府的立法部门，
首相组建的是政府的行政部门，它们加上法院执法部门，合起来叫英政府
---- ...

和螃蟹一样蠢，以为“特朗普那一伙人叫政府”
那只是口语里的政府，不是政治学里的政府概念
白宫，首相官邸，只是政府中的行政机构
立法机关行政部门司法机关加上军事单位，这才是完整的政府概念

绝对不主流

毛取缔大学社会学专业，培养出太多的智障了

绝对不主流

“主权在议会”，清朝没议会也就没主权了？清朝也没总统没首相，就没政府了？
鹦鹉学舌式的只言片语，看书不求甚解

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-30 15:14
“主权在议会”，清朝没议会也就没主权了？清朝也没总统没首相，就没政府了？
鹦鹉学舌式的只言片语，看书 ...

你还不如讲猴群占山为王的时代，那更加是行政，立法和司法集于一身，那时候连正府都不需要，猴王带几个手下就行么。军队也不过是猴王的打手。呵呵。

螃蟹

但在那个时代，猴王一伙活着还是死了，有或没有，其实和普通猴子的生活也没多大关系。有没有他们，猴子们该结婚照结，该子承父业的也照样子承父业。有乡规民约，用不着啥猴王来确权。

没有原因

一阵大风撸了杆

螃蟹

绝对不主流 发表于 2024-11-30 14:51
和螃蟹一样蠢，以为“特朗普那一伙人叫政府”
那只是口语里的政府，不是政治学里的政府概念
白宫，首相官 ...

所以特朗普正府停摆，从2018年12月到2019年1月，时间长达34天，议会也关门，法院不审案子，美军也因为发不出军饷各回各家各找各妈了。对吧？呵呵。

投入

绝对不主流 发表于 2024-11-30 14:51
和螃蟹一样蠢，以为“特朗普那一伙人叫政府”
那只是口语里的政府，不是政治学里的政府概念
白宫，首相官 ...

又傻了吧？

二战日本，我国当今，-----军队，是独立统帅权的。---不归政府管。----懂？

投入

绝对不主流 发表于 2024-11-30 14:51
和螃蟹一样蠢，以为“特朗普那一伙人叫政府”
那只是口语里的政府，不是政治学里的政府概念
白宫，首相官 ...

以为“特朗普那一伙人叫政府”
那只是口语里的政府，不是政治学里的政府概念

白宫，首相官邸，只是政府中的行政机构
立法机关行政部门司法机关加上军事单位，这才是完整的政府概念
------------------
你要较真，这三者、也可以、不叫政府。

叫国家权力机关。----立法、行政、司法。---懂？

投入

政府[zhèng fǔ]
国家权力机关的执行机关

---------百度百科

绝对不主流

投入 发表于 2024-11-30 16:21
又傻了吧？

二战日本，我国当今，-----军队，是独立统帅权的。---不归政府管。----懂？

清政府，清朝 ，大清国，军队归谁能搞清楚不？
“军队不归政府管”，这里的政府不是政治学里的政府概念，“皇家海军是英政府的百年骄傲”，能听懂不？在政治学里，国家和政府是“中华大地与朝代”的关系
如果一定强调要把政府和国家、政府和议会区分开时，上位概念是“国家”，此时“国家是主权的主体”不能像螃蟹那样说成“主权在议会”，那是这个话题的起源

绝对不主流

投入 发表于 2024-11-30 16:28
政府[zhèng fǔ]
国家权力机关的执行机关

这是政府的狭义概念