能不能、应不应该吃狗肉的问题研究

螃蟹

论金 发表于 2024-12-23 17:19
你在出丑而不知。

人类幼崽有啥不能吃的？你对人类幼崽有感情，不等于所有人都对人类幼崽有感情。再说对自己的幼崽有感情不等于对他人的幼崽也有感情。为啥不能吃这个美味呢？呵呵。如果法律没龟腚不许吃的话。

螃蟹

成年人具备吃人类幼崽这个能力，易子而食这种事，也有几千年的历史。为啥不能吃？

螃蟹

鸡鸡，鸭鸭能吃，牛牛，羊羊能吃，狗狗，猫猫也能吃。都是一条命，都可以吃，为啥人不能吃？圣母婊太虚伪。人也完全可以吃嘛。呵呵。

薄雾远梦

还好我没从事作家行业
就我，这个作文，不会超过二十个字，肯定饿死
无限崇敬的看着主贴

投入

所有的生物死后，都会被吃，包括人在内，不过被吃的方式不同。如果人死后，并没有被装入棺材或者火花，而是抛入海中，置于荒野，尸体就会被宏观生物所吃。哪怕是装入棺材，也会被细菌吞噬。但是人们并没有去说或者去责怪那些禽兽的不人道或者不畜道
------------
开篇就搞混淆。

吃，和降解，两回事。
知道被吃，与不知道被吃，也两码事。---狗把人从坟茔拖出来吞吃，人看见、膈应不膈应？呵呵

习惯性的、诡辩。----为了自己的论点出发。---完全不具备、客观性。呵呵

投入

螃蟹 发表于 2024-12-23 16:56
法律龟腚的，就是权利么？

赞！

投入

绝对不主流 发表于 2024-12-23 16:00
把楼文里的权利二字改成自由会更好些

二了吧。

这下怎么不叨咕，
程序不正义、--论证诡辩，
结果也必不正义了？---论点不成立。  哈哈哈

投入

螃蟹 发表于 2024-12-23 17:31
人类幼崽有啥不能吃的？你对人类幼崽有感情，不等于所有人都对人类幼崽有感情。再说对自己的幼崽有感情 ...

靠，

极度恶搞！---你是不是、又交小女朋友了，未成年哪种？----哈哈哈

薄雾远梦

赞成帖子的结论
并对楼主说，你赚稿费真是一把好手

投入

薄雾远梦 发表于 2024-12-23 17:44
赞成帖子的结论
并对楼主说，你赚稿费真是一把好手

对楼主说，你赚稿费真是一把好手
-------------------
哈哈哈

螃蟹

论坛这些狗肉粉们吃狗肉的逻辑，用到吃人肉上，也同样一点毛病都木有。呵呵。

论金

螃蟹 发表于 2024-12-23 17:49
论坛这些狗肉粉们吃狗肉的逻辑，用到吃人肉上，也同样一点毛病都木有。呵呵。

脑残

绝对不主流

投入 发表于 2024-12-23 17:42
二了吧。

这下怎么不叨咕，

这里的话题涉及哪个程序不正义了？
你这草包思维发散到哪了？

天干物燥

金豆豆 发表于 2024-12-23 16:13
明白了。传说中，救命狗。也是民族内部的情感，跟回民不吃猪肉，差不多的概念。

我很震惊，金老师居然不知道穆斯林为何不吃猪肉，那不是因为尊重，而是因为厌恶，哪有什么对猪的情感？而不吃狗肉的人是因为对狗的喜爱，这才是因为情感而做出的让步。

天干物燥

这种荒谬的废话连篇居然精华了，就因为知音大哥也爱吃狗肉？

知音

天干物燥 发表于 2024-12-23 21:14
这种荒谬的废话连篇居然精华了，就因为知音大哥也爱吃狗肉？

这篇写的不是很客观吗？

天干物燥

知音 发表于 2024-12-23 21:29
这篇写的不是很客观吗？

除了字多废话多，以及就是吃了狗也没什么大不了的中心思想，还有什么可圈可点的精辟论点吗？在中国吃狗肉不犯法是事实，也很客观，但是那么多人的善良和同情心就可以大张旗鼓的被嘲笑被刺激，这是社会文明程度不高的提现，而这种野蛮卑劣行为反而受到了表彰，你觉得我应不应该提出异意？

知音

天干物燥 发表于 2024-12-23 21:38
除了字多废话多，以及就是吃了狗也没什么大不了的中心思想，还有什么可圈可点的精辟论点吗？在中国吃狗肉 ...

但是那么多人的善良和同情心就可以大张旗鼓的被嘲笑被刺激，
—————
这个有吗？没有感觉到

刘庄主

螃蟹 发表于 2024-12-23 17:36
鸡鸡，鸭鸭能吃，牛牛，羊羊能吃，狗狗，猫猫也能吃。都是一条命，都可以吃，为啥人不能吃？圣母婊太虚伪。 ...

人可以吃呀，老虎、狼，吃的还少吗？

投入

绝对不主流 发表于 2024-12-23 18:03
这里的话题涉及哪个程序不正义了？
你这草包思维发散到哪了？

？

你也秀逗。


他结论和你一样，
所以，没见你批评他文、他论证啊。呵呵

天干物燥

  2024-12-23 21:42
Ц

ио

天干物燥

知音 发表于 2024-12-23 21:42
但是那么多人的善良和同情心就可以大张旗鼓的被嘲笑被刺激，
—————
这个有吗？没有感觉到

如果你没感觉到或者没看出来，那是理解能力问题，如果看出来也感觉到，却说没感觉到，那我就要重新认识你了

知音

天干物燥 发表于 2024-12-23 21:57
如果你没感觉到或者没看出来，那是理解能力问题，如果看出来也感觉到，却说没感觉到，那我就要重新认识你 ...

有能耐你批判论金，别往我身上整。

天干物燥

知音 发表于 2024-12-23 22:01
有能耐你批判论金，别往我身上整。

已经批判了：“废话连篇”，四个字足矣。但是这个连篇的废话被你加了精华，绕不过去这个坎儿啊

知音

天干物燥 发表于 2024-12-23 22:05
已经批判了：“废话连篇”，四个字足矣。但是这个连篇的废话被你加了精华，绕不过去这个坎儿啊

萝卜白菜吧

我觉得此文结构工整，有理有据，起码能让人看明白，已经很难得了。至于你说的那些背后的感觉，我确实是没有，角度不同吧。

天干物燥

知音 发表于 2024-12-23 22:11
萝卜白菜吧

我觉得此文结构工整，有理有据，起码能让人看明白，已经很难得了。至于你说的那些背后的 ...

这个可以理解，我说的“嘲笑”“刺激”也不是说论金的这篇，而是其他人写的那些，不过就文章质量来看，风铃那篇比论金的废话篇要好的多，这就能明显看出你的主观倾向来

绝对不主流

投入 发表于 2024-12-23 21:54
？

你也秀逗。

我问你这和程序正义有鸡毛关系呢

投入

绝对不主流 发表于 2024-12-23 23:09
我问你这和程序正义有鸡毛关系呢

哈哈哈

我现在的内心，极度膨胀。----我就是、盲人国独眼的国王！-----哈哈哈

金豆豆

天干物燥 发表于 2024-12-23 21:12
我很震惊，金老师居然不知道穆斯林为何不吃猪肉，那不是因为尊重，而是因为厌恶，哪有什么对猪的情感？而 ...

厌恶，不是一种情感，或者说，是情感的一种吗？没看懂我归类于民族情感，有什么值得震惊的。。。

坐忘庄

投入 发表于 2024-12-23 17:43
靠，

极度恶搞！---你是不是、又交小女朋友了，未成年哪种？----哈哈哈

哈哈哈 真相了

螃蟹、风铃以想象逼近了真相。

真相要么疯狂要么平静，生育率。

狗肉是个体存在匮乏的真相，不是食欲、习俗、偏好。

想象崇高者要凝视自己的匮乏，终于成了老虎塑造的狐假虎威。