看来普通美国人活得也挺不易的

公理力

我真很好 发表于 2025-1-19 01:14
59540美元相当于毛币多少？

大约人民币43万左右

凡夫俗子

   我有很多以前的同事，有去德国的，有去加拿大的，加拿大最多，美国只有一高级工程师，还去世了。同事的孩子去美国也不多。 我也有同学在国外，我很确定的说，他们的生活并不比我过的好。

凡夫俗子

我还有过台湾的同事，德国，西欧，东欧的同事，因为都是打工仔，所以比较起来相对容易，都过的一般般。国内的本地雇员的生活品质大概在2000-2003年左右的时候就好过或持平外籍雇员了。只是感觉

春水秋霜伊人

生活不易，天下人都是一样的。这些数据看来都是真实可信的。
当然更好说，美国人跟中国人都不如。

春水秋霜伊人

生活不易，天下人都是一样的。这些数据看来都是真实可信的。
当然更好说，美国人跟中国人都不如。

小红袄

云逸客 发表于 2025-1-19 00:46
小红书上人家美国人说出的物价远远高于中国啊，难道那些美国人没说真话？帖子里美国人谈的日常开支显示也 ...

花点钱出去看看吧。。补补脑子。。

我真很好

公理力 发表于 2025-1-19 01:34
大约人民币43万左右

这个靠谱~

云川

还能上小红书，说明活得还不错

肥园子

我早就发过帖子，美国人生活质量不如上海或广州本地人

螃蟹

不用比这些有的没的，两国都放开移民限制，完全自由迁徙，看看人往哪个国家跑就清楚了。人往高处走，水往低处流嘛。

我要是没记错，美国是全世界高净值人口的最大输入国，而中国则是最大输出国。简单说：中国的有钱人都往外跑，而全世界的有钱人都往美国跑……

这是有钱人的情况。没钱的穷人，可以观察非法移民…哪个国家的外国非法移民多，哪个国家的日子就好过，赚钱就容易。而非法移民中，哪个国家的人比例最多，哪个国家的日子就比较艰难。

截至2022年，全美共有超过1093万名非法移民。 其中，华人非法移民人数超过35万，占比3.3%……

疫情之后，简体中文世界甚至发明了“走线”和“润（run）”——即通过特定路线，多次倒车和步行，陆路偷渡进入欧美发达国家。这两个词曾一度火爆出圈，并成功登上了各国媒体的头条。2023年，仅在美墨边境被拘留的中华人民共和国公民人数就超过3.7万人，华人偷渡客是各国籍中增长率最高的一群。

我真很好

比是我们的传统~

知音

螃蟹 发表于 2025-1-19 09:01
不用比这些有的没的，两国都放开移民限制，完全自由迁徙，看看人往哪个国家跑就清楚了。我要是没记错，美国 ...

全世界有钱人往美国跑，

美国的穷人往中国跑，可乐死我了……

河海森林

公理力 发表于 2025-1-18 23:55
有些这类回复，并不靠谱，甚至弄不清是否真美国人
真想了解的话，不如自己查一下相关统计数据

公理力兄啥时候变成公知了，现在中美老百姓都对账了倒不靠谱了

论金

知音 发表于 2025-1-19 09:12
全世界有钱人往美国跑，

美国的穷人往中国跑，可乐死我了……

越强大越追求自由。
一个人如此，一个国家也如此。

知音

电视剧《北京人在纽约》没看过吗？
一开头有两句旁白，大意是：
如果让一个人上天堂，送他去纽约。
如果让一个人下地狱，送他去纽约。

金豆豆

我就是来看看你们讨论到哪里了。。。。

知音

美国：
你来不来，我都在这里，不近不远
你爱不爱，我都在燃烧，不眠不休

河海森林

公理力 发表于 2025-1-19 00:54
几个人自己的收入不足为凭，就是几十人、几百人的也缺乏说服力

刚查了一下：

我告诉你问题出在哪里，你这是统计数字，统计数字和实际感受是不一样的。

德德现在跟我那念秧，不相信中国去年经济增长了5%，因为他的实际感受是工资并没有增长5%，反倒净是 失业的，店铺关门，烂尾楼没人管，消费降级，哪有增长了5%的样子。北京的人均工资是14万，你问问知音去年拿了14万吗？10万她都拿不上。这就是统计数据和实际的差距。


美国这也一样，我们谈实际感受，对的是实际感受的账单，你拿统计数据，对比实际感受，这之间差距就非常大，中美都一样。

公知就拿美国的统计数字来对比中国的实际感受，于是中国牛马就不淡定了，你看美国人均工资这么高，又有双休，又有医保，又不用加班，还是美国钱好挣，于是宁可抛家舍业变卖资产也要走线去美国。

公知，中介就是这么把中国牛马骗到美国去的，你看看讲师和甜甜圈就知道了。还有那个说美国空气都是甜的的杨舒平，你现在再问问她美国空气还甜吗？那么甜还回国干什么。

河海森林

这就是滤镜，既然已经打碎了就别再硬带了，谁信呢

螃蟹

河海森林 发表于 2025-1-19 09:38
我告诉你问题出在哪里，你这是统计数字，统计数字和实际感受是不一样的。

德德现在跟我那念秧，不相信 ...

实际感受这东西没法比。对收入和成绩，本人或许比马斯克对自己更满意，但这能说明问题么？呵呵。比就是比一些数据，只不过看你比的是涵盖能大多数的统计数据，还是比的仅仅是个别人的特定收入和消费。

楼主这个帖子，不也是在罗列消费账单和收入，并通过这些数字，来营造一种入不敷出的感觉么？呵呵。

河海森林

螃蟹 发表于 2025-1-19 10:03
实际感受这东西没法比。对生活，收入和成绩，本或许比马斯克对自己更满意，但这能说明问题么？呵呵。比 ...

怎么比较都是美国挣钱美国花和中国挣钱中国化，

螃蟹

河海森林 发表于 2025-1-19 10:13
怎么比较都是美国挣钱美国花和中国挣钱中国化，

就算城市赚钱城市花，乡下赚钱乡下花。一线城市月入2万，收入也比乡下月入2千高。你比的本就是收入高低，不是比感受。具体人感受无法比较。

实在想比综合的，可以看“幸福指数（美好生活指数）” 嘛，美国排名11，中国排名112。呵呵。

哦，看“世界快乐报告”也行，这个距今比较近，也是综合指标统计。美国排名23，中国排名60。

公理力

河海森林 发表于 2025-1-19 09:24
公理力兄啥时候变成公知了，现在中美老百姓都对账了倒不靠谱了

别扣什么公知这种帽子，我就问你一个问题：

你也相信2400代表“美国普通人的收入”，而不信美国劳工部给出的中位数4962吗 ？？

河海森林

公理力 发表于 2025-1-19 10:37
别扣什么公知这种帽子，我就问你一个问题：

你也相信2400代表“美国普通人的收入”，而不信美国劳工部 ...

相信，这是民间对账对出来的

河海森林

螃蟹 发表于 2025-1-19 10:26
就算城市赚钱城市花，乡下赚钱乡下花。一线城市月入2万，收入也比乡下月入2千高。你比的本就是收入高低 ...

不反对城市收入2万，乡下2千，城镇收入比乡下高呀？这不是明摆着的吗，干嘛要反对呀。

又幸福指数了，不丹还高呢

知音

21世纪了，还有一些这样的人……

大街上碰着了，
你家吃啥：饺子；
你家呢：小米粥。
啧啧，还有人吃不起饺子。

螃蟹

河海森林 发表于 2025-1-19 10:39
相信，这是民间对账对出来的

那也不是啥“民间对帐”。既然这次跑来的大多是批评美国，反抗美国正府的所谓“美国公知”，那么，其实你们是在和美国公知对帐。呵呵。

你们之前迷信中国公知，据说上了当；现在又开始迷信上美国公知了。我看更危险……

还有，好多美国公知跑小红书上，一句话还没说呢，就被封杀了，充分体验了中国式“言论自由”。

公理力

河海森林 发表于 2025-1-19 09:38
我告诉你问题出在哪里，你这是统计数字，统计数字和实际感受是不一样的。

德德现在跟我那念秧，不相信 ...

【不相信中国去年经济增长了5%，因为他的实际感受是工资并没有增长5%，反倒净是 失业的，店铺关门，烂尾楼没人管，消费降级，哪有增长了5%的样子。北京的人均工资是14万，你问问知音去年拿了14万吗？10万她都拿不上。这就是统计数据和实际的差距。】

你这里至少有两个基本概念都是错的。

1）国家经济增长了5%，与某个人的工资有没有增长，完全是两码事。即使国家经济增长20%，有人下岗再就业，其工资完全可能不增，反而下降20%。

2）北京的平均工资不说明太多问题。假如马斯克去年的年薪是2亿，他得拉高所在城市高多少人的平均工资，你想过吗？

我为啥非要引用美国劳工部薪资中位数？就是为了避免被富豪拉高问题。可以断定，如果北京的人均工资是14万，其中位工资一定比14万要少。

3）就是这个薪资中位数，也不能直接拿来与某个个人对比。知音的工资高于14万或低于14万，都说明不了太多问题。即使与她干完全相同的工作，换个单位，换个地区，工资就可能有很大出入。

4）你扯什么个人感觉，完全不靠谱的东西。对比中美两国的生活水平，唯一有说服力的是对比两国相关部门的全国范围的统计数据。
当然，只是对比上海与纽约的情况，可以只看这两个城市的数据。

知音

小红书让中国网民的幸福感倍增，红红火火过大年

公理力

河海森林 发表于 2025-1-19 10:39
相信，这是民间对账对出来的

那就没有讨论的必要了