美国的螃蟹

再折长亭柳

论金 发表于 2025-1-25 11:50
香港是中华民族衰败的耻辱。
只有你这种宠物价值观才认为那值得称赞。
深圳是没有殖民的内地乡村发展起 ...

睁眼看看大陆所有发展较早较好的地域，香港、上海、大连、青岛、汉口、广州等，哪里不是曾经的殖民地？至于深圳，哈哈，那也是因为沾了香港的光吧？为什么那么多特区，唯有深圳发展较快？不是说被殖民好，而是说曾经的殖民地，因为受遗留下来的经济基础和文明程度、开放程度以及一些西式思维和制度的影响，比内陆、西部要进步的多。

螃蟹

论金 发表于 2025-1-25 12:15
你不如高隐，高隐说过什么他承认。你这种货连自己说过什么都不敢承认。

你还是要点脸吧。说他人说过什么，被质疑后要上证据，没证据，你不是造谣是啥？呵呵。

螃蟹

没人会对你的意淫，对你的幻听幻视负责。
早不就建议你去北大六院看病了么……

螃蟹

论金 发表于 2025-1-25 11:32
你没看到螃蟹支持以色列殖民巴勒斯坦的言论？价值观逻辑是一致的。

傻玩意连事实不能推导都不知道。再说我也从来没说过啥“支持以色列殖民巴基斯坦”这么蠢的话，我支持的是“以色列吞并巴勒斯坦”。

螃蟹

本人支持文明吞并野蛮，富裕消灭贫穷。呵呵。

论金

螃蟹 发表于 2025-1-25 12:52
傻玩意连事实不能推导都不知道。再说我也从来没说过啥“支持以色列殖民巴基斯坦”这么蠢的话，我支持的 ...

傻冒，吞并是什么意思？如果不搞种族灭绝，人家又反抗，除了殖民还有什么出路？

论金

再折长亭柳 发表于 2025-1-25 12:19
睁眼看看大陆所有发展较早较好的地域，香港、上海、大连、青岛、汉口、广州等，哪里不是曾经的 ...

这也是个脑残。印度也被殖民过，怎么不发展起来？

再折长亭柳

论金 发表于 2025-1-25 13:09
这也是个脑残。印度也被殖民过，怎么不发展起来？

印度比你差很多吗？人家发展的不比你均衡吗？你除了东南沿海，其它的比印度强多少？

论金

再折长亭柳 发表于 2025-1-25 13:13
印度比你差很多吗？人家发展的不比你均衡吗？你除了东南沿海，其它的比印度强多少？

开奔驰的智障。这都能辩。

螃蟹

论金 发表于 2025-1-25 13:08
傻冒，吞并是什么意思？如果不搞种族灭绝，人家又反抗，除了殖民还有什么出路？

吞并就是统一嘛。傻子连这都不知道。呵呵。

再折长亭柳

论金 发表于 2025-1-25 13:15
开奔驰的智障。这都能辩。

你没有奔驰，连智障都不如。

论金

螃蟹 发表于 2025-1-25 13:16
吞并就是统一嘛。呵呵。

反智的玩意，两个民族，两种信仰，两个国家，谈什么统一？中国大陆要统一台湾，你这种洋奴都反对。除了种族灭绝，以色列不可能统一巴勒斯坦。你想让以色列统治巴勒斯坦，只有殖民一条路，给巴勒斯坦人喂饭。这符合你这种宠物狗的心理。把你杀光了，实现土地的统一，估计你这种宠物狗也不愿意。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-1-25 12:55
本人支持文明吞并野蛮，富裕消灭贫穷。呵呵。

文明吞并野蛮富福消灭贫穷，这本身就是野蛮的沙文主义
你并不比论金更接近现代政治文明

再折长亭柳

论金 发表于 2025-1-25 13:09
这也是个脑残。印度也被殖民过，怎么不发展起来？

为什么同样拥有十几亿的人口，中国在全球市场大举购粮，而印度却反倒成了粮食出口大国了呢？

螃蟹

论金 发表于 2025-1-25 13:20
反智的玩意，两个民族，两种信仰，两个国家，谈什么统一？中国大陆要统一台湾，你这种洋奴都反对。除了种 ...

国家，民族都是观念。而观念是可以改变的。所谓中华民族，也才只有百年历史。一个国家不仅可以多民族，还可以多信仰。以色列本来就有四分之一信仰伊斯兰教的阿拉伯人。

本人支持的是文明统一野蛮，野蛮要统一文明当然不行咯。你真是蠢得令人发指。

论金

再折长亭柳 发表于 2025-1-25 13:23
为什么同样拥有十几亿的人口，中国在全球市场大举购粮，而印度却反倒成了粮食出口大国了呢？

懂什么叫国际贸易的自然禀赋吗？
印度出口大米，俄罗斯出口石油天然气，中国出口电子产品，电动汽车。

谁的工业更发达不是一目了然吗？

论金

螃蟹 发表于 2025-1-25 13:28
国家，民族都是观念。而观念是可以改变的。所谓中华民族，也才只有百年历史。一个国家不仅可以多民族， ...

所以赶紧去你的美国螃蟹拜把子去。这位美国螃蟹认为中国更文明。

螃蟹

论金 发表于 2025-1-25 13:33
所以赶紧去你的美国螃蟹拜把子去。这位美国螃蟹认为中国更文明。

我又不像你这没深沉，少见识的土鳖井蛙，21 世纪20年代，见个洋人网友，就兴奋得直啦啦尿，着急忙慌的发帖子嚷嚷：你看，你看，连洋大人都夸中国了！呵呵。

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-1-25 13:23
文明吞并野蛮富福消灭贫穷，这本身就是野蛮的沙文主义
你并不比论金更接近现代政治文明

哈哈哈

经不起一元论的媚惑，路径依赖自投罗网。

螃蟹

坐忘庄 发表于 2025-1-25 13:45
哈哈哈

经不起一元论的媚惑，路径依赖自投罗网。

你俩也都是糊涂蛋，沙文主义是指“认为自己的群体或人民优越于其他群体或人民的非理性信念”。而所谓“文明吞并野蛮”，换句话说就是“只有合理的才是现实的”。

论金

螃蟹 发表于 2025-1-25 13:44
我又不像你这没深沉，少见识的土鳖井蛙，21 世纪20年代，见个洋人网友，就兴奋得直啦啦尿，着急忙慌的 ...

又把自己的大清心理造谣给别人了。
看个洋人就兴奋。
我只是看见一个美国人和你一样弱鸡，专门来嘲笑你这种弱鸡心态而已。
中国强大起来后，最讨厌的其实就是吹吹捧捧了。
但中国曾经落后过，中国落后的时候，你们这群洋奴的嚣张历历在目。今天及以后你们都嚣张不起来了。

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-1-25 13:55
你俩也都是糊涂蛋，沙文主义是指“认为自己的群体或人民优越于其他群体或人民的非理性信念”。所谓“文明 ...

你混淆了沙文主义和民族沙文主义，尽管它们是一丘之貉

论金

螃蟹 发表于 2025-1-25 13:55
你俩也都是糊涂蛋，沙文主义是指“认为自己的群体或人民优越于其他群体或人民的非理性信念”。所谓“文明 ...

你这个弱鸡又邪恶的傻叉，以为自己掌握着文明和野蛮的标准，自定义文明，就可以对自定义的野蛮予取予夺。在巴勒斯坦人眼里，以色列才是野蛮而邪恶的，这么看的还有国际法庭。
你是一个带着自己的幻觉看世界的傻叉。

绝对不主流

欧美如果奉行“先进文明消灭落后文明”的沙文主义思想，当年大清就不存在了，曾经的苏联以及东朝鲜西朝鲜也都不会存在
现代政治文明是契约文明，以妥协绥靖为主基调，非必要不采取暴力

论金

绝对不主流 发表于 2025-1-25 14:16
欧美如果奉行“先进文明消灭落后文明”的沙文主义思想，当年大清就不存在了，曾经的苏联以及东朝鲜西朝鲜也 ...

拿破仑和希特勒奉行过。被灭了而已。自以为文明，实质是邪恶。

绝对不主流

论金 发表于 2025-1-25 14:20
拿破仑和希特勒奉行过。被灭了而已。自以为文明，实质是邪恶。

但你前面说的巴以问题，违背联合国决议妄图以暴力达成目的的并不是以色列

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-1-25 14:04
你混淆了沙文主义和民族沙文主义，尽管它们是一丘之貉

无知的呆子，沙文主义，原本就是指极端民族主义和爱国主义。因被拿破仑授勋士兵尼古拉·沙文（狂热崇拜拿破仑对其他民族的军事征服）而命名，其他那些含义是引申义。

螃蟹

论金 发表于 2025-1-25 13:59
又把自己的大清心理造谣给别人了。
看个洋人就兴奋。
我只是看见一个美国人和你一样弱鸡，专门来嘲笑你 ...

你所谓的强大，本就是王婆卖瓜，靠喉舌和战狼外交的狂吠，自我吹嘘起来的。不然，能到处都是“挨打是因为强大”“盟友挨打也是因为强大”这种脑残逻辑么……

绝对不主流

螃蟹 发表于 2025-1-25 14:27
无知的呆子，沙文主义，原本就是指极端民族主义和爱国主义。因被拿破仑授勋士兵尼古拉·沙文（狂热崇拜 ...

沙文的核心主张（文明消灭野蛮）是沙文主义，只是他自己恰好是法国人，认为法国更文明更先进，所以使沙文主义和民族沙文主义傻傻分不清，但做为思想而言，沙文主义是剥离了价值主体的主张，加上价值主体才成了民族沙文主义或国家沙文主义
你百度的那点沙文主义历史是缺乏思想性的错误观点

螃蟹

绝对不主流 发表于 2025-1-25 14:16
欧美如果奉行“先进文明消灭落后文明”的沙文主义思想，当年大清就不存在了，曾经的苏联以及东朝鲜西朝鲜也 ...

又把文明偷换为暴力了。呵呵。