作为马哲唯物论资深学徒和砖制主义帮凶的绝对不主流同学

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-23 19:08
世上无绝对，跟那句早已臭大街的“一切都是相对的”有何区别？老文盲你来说说？

我说的就是你理解不了
你的大脑拓扑结构是有缺陷的，“be”与各概念之间没形成逻辑关系
而哲学就是关于be的思索

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-23 19:11
牙痛不能崩传递，花红、粪臭难道也不可传递？你这老文盲永远都是只知其一不知其二的水平。

你这种文盲聊什么哲学呢？
连我之臭屁你之蜜糖都不能理解

论金

绝对不主流 发表于 2025-2-23 19:27
你这种文盲聊什么哲学呢？
连我之臭屁你之蜜糖都不能理解

高隐又被你干趴下了，我说你这老啊q战无不胜没错吧。哈哈，

绝对不主流

论金 发表于 2025-2-23 19:33
高隐又被你干趴下了，我说你这老啊q战无不胜没错吧。哈哈，

同样的错误你和他区别不大
你试试自己有没有能力替他的观点辩护吧，口水鸡

论金

绝对不主流 发表于 2025-2-23 19:37
同样的错误你和他区别不大
你试试自己有没有能力替他的观点辩护吧，口水鸡

高隐对你的智商还抱有幻想。我对你的智商没任何幻想。人不可能教会一头猪做数学题。

绝对不主流

论金 发表于 2025-2-23 19:50
高隐对你的智商还抱有幻想。我对你的智商没任何幻想。人不可能教会一头猪做数学题。

那你家人应该挺有成就感的，他们甚至把你培养成了会计

知音

太专业了，我就路过一下看看热闹

频飞

按倒就亲 发表于 2025-2-23 17:35
假设的三个场景，都不能支撑你的结论。
看来你必需重新论证。

战斗鸡

频飞 发表于 2025-2-23 22:18

赫赫，看来你跟老梁一样，都没看明白我那三个场景假设其实是在反讽，都是按照不主流平时言论的逻辑，合理推导出来他应有的样子——马哲唯物论学徒以及砖制主义的帮凶。
尽管我这个结论跟你们平时看到的不主流形象格格不入，但要知道你们所看到的不主流，仅仅是他阴阳脸上的阳面。他的阴面全部体现在他平时那些你们并未留意或者说尚未观察到的言论之中。而我跟不主流打了二十年的交道，他骨子里那点精神分裂的把戏就是烧成灰，都逃不过我眼睛。

战斗鸡

第二页不主流的发言，水平直接掉粪坑里去了，根本没有搭理的价值。当然他的哲学和逻辑思辨水平本来也不高，最高光的时刻，顶多也就蹭在粪坑边缘还没彻底掉下去而已。

我不是群主

战鸡的话，很象几何学中由公理导出定理的过程，

坐忘庄

螃蟹 发表于 2025-2-23 17:41
不讲先验理性，经验主义本来可以为不主流开辟出一条道路，但不主流好像还反对自然法，呵呵。这难度就大了。 ...

哈哈哈

女人出现在梦里/生活中的男女；这是两种人生

老高是生活和哲学的两重门外汉，必需有梦的人，哲学词语点缀梦。

民粹的心脏，崇高的梦。洞穴作为现代工艺。