俄乌战争，论金、有花们的洗地逻辑兼可能是流氓的证明

红七狐

炉渣渣 发表于 2025-2-26 21:26
你不暗你怕啥，真是话多

我话多怎么了？不能多么？

螃蟹

如果真的认为“国家之上无正义”，只看实力情况。
那么，比你有实力的美国，就算打压围堵，也该欣然接受才对。
甚至颠颠跑去主动示好嘛，毕竟都不过是利益。

你抱怨个毛线美国霸权呢？呵呵。
讲实力，就应该跟着有实力的混，这个地球上谁有实力很清楚。
呆子又是反的哪门子美？猪脑么……

国家之间如果无正义，国家哪还有什么生存和发展权利可言呢？
权利即正当，权利本就是正义系统内的概念嘛。

所以说，就是一群没知识，也没文化的无脑蠢材，愚民。

炉渣渣

红七狐 发表于 2025-2-26 21:22
不是反对去红狐，是反对知音乱说话，作为首版，乱说话是不对的。

你就是话多

红七狐

炉渣渣 发表于 2025-2-26 21:28
你就是话多

就爱多

红七狐

炉渣渣 发表于 2025-2-26 21:28
你就是话多

爱多不多，想多就多

知音

炉渣渣 发表于 2025-2-26 21:28
你就是话多

哈哈，渣兄别管他，我打住即可。

炉渣渣

红七狐 发表于 2025-2-26 21:26
我话多怎么了？不能多么？

嘴碎的男人不像男人

红七狐

炉渣渣 发表于 2025-2-26 21:31
嘴碎的男人不像男人

切，你多像个男人是的

红七狐

知音 发表于 2025-2-26 21:30
哈哈，渣兄别管他，我打住即可。

挑起事来就可以溜了，真会赚流量啊，暗戳戳的赚了流量哈

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-2-26 21:01
国家之上无正义，说的是正义无法实现，所以无正义。

别装了。如果你说国家之上无正义，仅仅是因为正义无法实现，那就不能只盯着以色列谴责，悲愤于正义的沦丧，却对俄乌战争中沉没的正义冷漠无感。

雾鬓新梳绀绿

知音 发表于 2025-2-26 21:26
主要是红狐组除了七号、二号之外还有别人，万一有人找上门来，老高吃不了 兜着走，哈哈-

把我知音大哥抱走。
真有拎不清的打上门来让高局自己去哄呗。你管他呢。
你只管护着我萌小萌新就行了。
糟老头子萌什么风浪没见过。还怕碰瓷儿不成。被碰哭了也是高局他老人家老眼昏花不检查错别字造下的口孽。
他愿意道歉我萌就看热闹。他死扛不改我萌还看热闹。
表情：哈密瓜分你一半。

知音

雾鬓新梳绀绿 发表于 2025-2-27 09:10
把我知音大哥抱走。
真有拎不清的打上门来让高局自己去哄呗。你管他呢。
你只管护着我萌小萌新就行了。 ...

好滴，排排坐吃果果，表情：再来一把瓜籽儿

雾鬓新梳绀绿

知音 发表于 2025-2-27 09:13
好滴，排排坐吃果果，表情：再来一把瓜籽儿

赶紧随我速速溜走并贴墙根蹲下抱头防止被误伤……表情：嗑瓜子儿。

论金

这种从头到尾的造谣贴，没办法看。浪费时间。

你造谣我的观点，连断章取义的一句引用的原话都没有。

你和螃蟹、不主流，都越来越低劣了。

战斗鸡

论金 发表于 2025-2-27 09:56
这种从头到尾的造谣贴，没办法看。浪费时间。

你造谣我的观点，连断章取义的一句引用的原话都没有。

开始当众抵赖了？看看清楚，主帖里引用你的原话，都是打上引号了的，出处全在你那个宝帖里。
现在经我这么手术刀一剖析，才看出自己荒谬，不好意思承认了？

论金

由此论金与有花们别出心裁，改变洗地战术方向，干脆直接撕掉流氓伪装，赤膊上阵。你们不是口口声声正义吗？我告诉你们，这世间根本就没有正义。就算有正义，也只在一个国家之内。而国家之间只有利益，只有傻子才会去意淫正义。
================
我写了一个贴《唯正义论不可取》。到了高隐嘴里变成：这世间根本就没有正义。
高隐这辈子理解人生社会和别人的观点大概都是这种逻辑。
一个人只要蠢成这样，就一定会是愤恨和埋怨的，他歪曲了他人、社会、国家。他可以把一切光明都理解为黑暗，然后不断地大吐苦水。
要不是政 府连这种傻叉都养起来，高隐这种没有负能量，也要制造负能量的废柴，在美国只能躺在街上等死了。

论金

战斗鸡 发表于 2025-2-27 09:59
开始当众抵赖了？看看清楚，主帖里引用你的原话，都是打上引号了的，出处全在你那个宝帖里。
现在经我这 ...

“必须考虑人类的丛林法则，你可以说丛林法则是不正义的，但他是现实的。好比一个会杀人的歹徒，冲进一个只有妇孺的家里，不投降就灭门，做家长的，你必须考虑向邪恶暂时的低头。”
==================
所以你总结的结论是：论金认为“这世间根本就没有正义”。就你这种脑残逻辑，不主流都治不好你。

战斗鸡

论金 发表于 2025-2-27 10:01
由此论金与有花们别出心裁，改变洗地战术方向，干脆直接撕掉流氓伪装，赤膊上阵。你们不是口口声声正义吗？ ...

唯正义论不可取，不过转弯抹角暗示，在强盗的屠刀前，傻子才认为世上有正义。

战斗鸡

论金 发表于 2025-2-27 10:01
由此论金与有花们别出心裁，改变洗地战术方向，干脆直接撕掉流氓伪装，赤膊上阵。你们不是口口声声正义吗？ ...

一个人只要蠢成这样，就一定会是愤恨和埋怨的，他歪曲了他人、社会、国家。
------------------------------
哈哈，又还是上纲上线到国家社会的高度了？

论金

战斗鸡 发表于 2025-2-27 10:09
一个人只要蠢成这样，就一定会是愤恨和埋怨的，他歪曲了他人、社会、国家。
-------------------------- ...

你这种逻辑能力可以歪曲一切。包括你的家庭，你的亲人的关系。

战斗鸡

论金，不要忘了主帖里还整合了有花的原话。你们类似观点平时多入牛毛，我懒得费更多时间去取证而已。

论金

战斗鸡 发表于 2025-2-27 10:06
唯正义论不可取，不过转弯抹角暗示，在强盗的屠刀前，傻子才认为世上有正义。

我让你们这些傻叉思考现实问题而已，而不是认为正义不需要。我开篇就讲得很明白。
给你讲个成吉思汗的故事。成吉思汗蒙古铁骑一路西进挺进欧洲，给沿途的守军一个选择:要么投降，要么屠城。
你知道成吉思汗那点人，为什么能进展那么快吗？
因为沿途的守军多数选择了投降，否则靠蒙古铁骑的大砍刀，砍到现在都杀不净那些城市的男女老幼。
人都被杀光了，还要正义干啥呢？
他们确实投降了，现在的蒙古铁骑何在啊？

论金

再让你和螃蟹这种傻叉思考一个问题。
你们的爹是个犯罪份子，躲到你们家了。现实的情况，犯罪份子是你爹，你是大义灭亲告发他，还是被你们的这种父子关系确立了一个不可抛弃的立场呢？
现实问题，能离开立场，以纯粹的法理去理解现实问题吗？
一群傻叉。

战斗鸡

如果为了一个集体思考问题，他必须考虑人类的丛林法则，你可以说丛林法则是不正义的，但他是现实的。好比一个会杀人的歹徒，冲进一个只有妇孺的家里，不投降就灭门，做家长的，你必须考虑向邪恶暂时的低头。

   ------------------------------------------------------------------------------
论金，以上是你原话，紧接着的，又是下面这段原话：
“俄乌战争虽然是一个侵略的战争，但它是有前提和背景的，剔除了前提和背景，问是否支持正义，这是不负责任的。”
既承认是侵略，又替侵略辩护其充分的理由。这不就相当于我主帖所说，如果面对强盗你不服软交出一切，休怪人家被你逼上梁山，不得不动刀么？
难道“唯正义论不可取”的口号，就是让你用来捣糨糊，洗地侵略有理的吗？这就好比，因为受害人不懂“唯正义论”而反抗，然后你强奸就有理了？你谋财害命还有理了？

战斗鸡

论金 发表于 2025-2-27 10:15
我让你们这些傻叉思考现实问题而已，而不是认为正义不需要。我开篇就讲得很明白。
给你讲个成吉思汗的故 ...

不是认为正义不需要
----------------------------
面对强盗屠刀，主张不唯正义论，本质上就是那种情境下，正义不需要。
汉语的确博大精深，确实给了你们足够的咬文嚼字诡辩空间

论金

战斗鸡 发表于 2025-2-27 10:21
如果为了一个集体思考问题，他必须考虑人类的丛林法则，你可以说丛林法则是不正义的，但他是现实的。好比一 ...

我的意思很明白：
1、正义是需要的。
2、丛林法则是现实的。
3、俄罗斯的侵略是非正义的，但是有现实的背景和前提。
4、我所举的例子，并非说明乌克兰要投降，而是用来说明，正义的一方，要考虑现实的情况进行策略性的对应，而不是单纯或者绝对的出于正义毫无策略性的抗争到底。
俄罗斯的例子不在于主张乌克兰投降，因为现实的条件不是“歹徒冲进手无寸铁的妇孺之家”，现实的条件是“背景和前提”，背景是美国敌视中国，前提是北约东扩威胁俄罗斯的地缘安全。
这是让你们理解这个架构和分析现实，而不是像你们这种三岁小儿一样的智商，傻叉叉地只知道一个侵略就是不正义的，所有的决策和评论都只根据侵略是不正义的这个来理解。

而你读出了什么？你总结的观点：你看，论金认为正义是不需要的。

论金

战斗鸡 发表于 2025-2-27 10:25
不是认为正义不需要
----------------------------
面对强盗屠刀，主张不唯正义论，本质上就是那种情 ...

你这种脑残，完全没有教育的希望。

战斗鸡

论金 发表于 2025-2-27 10:30
我的意思很明白：
1、正义是需要的。
2、丛林法则是现实的。

背景是美国敌视中国，前提是北约东扩威胁俄罗斯的地缘安全。
---------------------------------------
陈词滥调，能不能有点新意？
人家芬兰也加入北约了，威胁到你俄爹家门了，咋闷声不响了呢？原来，所谓北约东扩的威胁，纯粹就是强盗行径的借口罢了。只有你这种被彻底洗过的脑子，才信誓旦旦信以为真。

论金

论金 发表于 2025-2-27 10:20
再让你和螃蟹这种傻叉思考一个问题。
你们的爹是个犯罪份子，躲到你们家了。现实的情况，犯罪份子是你爹， ...

@铁公鸡 @螃蟹 你们两个傻叉赶紧来回答这个问题，现实的问题是没有立场的吗？还是你们可以把你们的爹卖了？然后再想想你们还是不是人的问题。

战斗鸡

论金 发表于 2025-2-27 10:31
你这种脑残，完全没有教育的希望。

别忘了主帖后半部分还引用了你的原话”很清楚，我是中国人，支持中国”。这又是什么逻辑？妥妥的立场定是非，你心里没半点笔数吗？
既如此，你还奢谈什么正义？