昨晚吹牛说要今天来批老高，来了！

炉渣渣

战斗鸡 发表于 2025-2-28 10:34
伦理学的别称就是道德哲学。

这个是后来衍生出来的，属于混饭吃，就像红楼梦跟红学家的关系一样

坐忘庄

炉渣渣 发表于 2025-2-28 10:38
这个是后来衍生出来的，属于混饭吃，就像红楼梦跟红学家的关系一样

哈哈哈 不是

亚里士多德尼各马可休代模

理想国也是正义论，自然秩序。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-28 10:26
我们说的道德，本来就是个包括道德规范、道德现象、道德观念在内的总称。
而你跟不主流才总是无意中把道 ...

不道德的行为，不能又说成道德的行为
不道德，不能又说成道德
不道德标准，不能又说成道德标准
这是逻辑矛盾律决定的，语言不能这样使用，否则只会制造一脑袋稀屎
事实上辩证法就是要在你脑子里制造这样的屎
所以你才会被嘲笑为辩证法小学徒

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-2-28 10:44
不道德的行为，不能又说成道德的行为
不道德，不能又说成道德
不道德标准，不能又说成道德标准

哈哈哈

老高的确儿童、顽皮。

伪善就是根本恶，康德老年的书述。三种根本恶，这是最饿。

绝对不主流

坐忘庄 发表于 2025-2-28 10:46
哈哈哈

老高的确儿童、顽皮。

愚蠢就是一种不可救药的邪恶

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-28 10:44
不道德的行为，不能又说成道德的行为
不道德，不能又说成道德
不道德标准，不能又说成道德标准

不道德标准，不能又说成道德标准
----------------------------
最后说一遍：不道德的标准，也是一种道德标准。人家小徐说得很清楚， 道德是多元的。我昨天也举例三纲五常的道德标准例子。道德标准不只能是合乎“道德的”或者说正确合理的标准，也包括可能不道德、不正确合理的道德观和道德标准。因为你很难预先分清哪些道德观标准是正确合理，而哪些是虚伪错误的。

战斗鸡

尼采也说过，道德的地球是圆的。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-2-28 10:53
尼采也说过，道德的地球是圆的。

哈哈哈 挺好

尼采也是法门：不曾起舞都是辜负。

春水秋霜伊人

支持老大批斗老大。
支持老大回击老大。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-28 10:49
愚蠢就是一种不可救药的邪恶

用你愚蠢的逻辑，来解释下自己经常愚蠢地逼叨叨的“主人的道德”和“奴隶的道德”。

炉渣渣

坐忘庄 发表于 2025-2-28 10:40
哈哈哈 不是

亚里士多德尼各马可休代模

古希腊哲学家和儒家法家的完全不是一回事，可能有些词汇相近，一个抽象，而另一个从不抽象，只讲实用

战斗鸡

如果主人的道德是邪恶的，是不道德的，那么按你逻辑，主人的道德就不能称作道德。你就不能用“主人的道德”这个词。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-28 10:49
不道德标准，不能又说成道德标准
----------------------------
最后说一遍：不道德的标准，也是一种 ...

因为你们俩都是辩证法制造出来的脑残
“不道德的标准也是一种道德标准”，这是辩证法跨范畴使用概念（偷换概念）导致的矛盾陈述，不道德里的道德与后面道德标准里的道德，语义不一致

坐忘庄

春水秋霜伊人 发表于 2025-2-28 10:55
支持老大批斗老大。
支持老大回击老大。

哈哈哈

女子就是大晴天。

歌声嘹亮，款款徐徐。

坐忘庄

炉渣渣 发表于 2025-2-28 10:56
古希腊哲学家和儒家法家的完全不是一回事，可能有些词汇相近，一个抽象，而另一个从不抽象，只讲实用 ...

哈哈哈 明白

西方的哲学，东方的智。

春水秋霜伊人

坐忘庄 发表于 2025-2-28 10:57
哈哈哈

女子就是大晴天。

河海森林

知音 发表于 2025-2-28 09:22
还有一种可能就是，我不懂哲学，写的全是自我感觉。

我觉得你昨天是吃多了夜里没睡好觉

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-2-28 10:57
因为你们俩都是辩证法制造出来的脑残
“不道德的标准也是一种道德标准”，这是辩证法跨范畴使用概念（偷 ...

哈哈哈

维特根斯坦没有鸡腿翅根好吃，哲学研究头几页。

此根非彼根，维特死了很多年，老高没少鸡腿啤酒夜夜追剧。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-28 10:57
因为你们俩都是辩证法制造出来的脑残
“不道德的标准也是一种道德标准”，这是辩证法跨范畴使用概念（偷 ...

那你自己逼逼“主人的道德”，再邪恶不照样是你这脑残嘴里的“道德”？？？

坐忘庄

绝对不主流 发表于 2025-2-28 10:49
愚蠢就是一种不可救药的邪恶

哈哈哈 邪恶

老高确实三者通吃，一、二尚且可以理解；故意颠倒，犬儒到底，为康德不耻，令哲学（包括东方文化，具体指佛陀）蒙羞。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-28 10:57
如果主人的道德是邪恶的，是不道德的，那么按你逻辑，主人的道德就不能称作道德。你就不能用“主人的道德” ...

“主人的道德”里的道德没有“道德的”“有道德”语义，是强调价值主体所有格的一个词而己
但是你个白痴总要在阅读时把褒贬义赋予每一个词
你会用自己脑子里的屎污染你读的文字
也叫啥也看不懂
主人的道德是不道德的
主人的道德虽然不道德，也是一种道德观
这都是人话
“所以不道德也是道德“，就是你高隐的蠢话了

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2025-2-28 11:02
那你自己逼逼“主人的道德”，再邪恶不照样是你这脑残嘴里的“道德”？？？

绝对不主流，你的混乱与矛盾，跟你的无知无畏，是一样无处不在的。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-28 11:14
“主人的道德”里的道德没有“道德的”“有道德”语义，是强调价值主体所有格的一个词而己
但是你个白痴 ...

蠢不自知的东西，主人统治奴隶的道德，本就是邪恶的道德，需要你什么额外不道德的语义？？你个逼货唯一的本事就是不停口水狡辩来回打滚。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-2-28 11:17
蠢不自知的东西，主人统治奴隶的道德，本就是邪恶的道德，需要你什么额外不道德的语义？？你个逼货唯一的 ...

主人的道德
特朗普的政治策略
这都是不含任何主观判断的词组，没有褒贬义
但这种思维你不具备，就好像你一看电影就必须一眼认出来好人和坏人，否则情节完全不可理解，所以文艺片压根就看不了
蠢在了物理层面

大志

老高服了吗

坐忘庄

大志 发表于 2025-2-28 11:23
老高服了吗

哈哈哈 不会的

老高要想弄懂，得整个哲学史。近现代社会经济史。资本主义从自由到晚期。

要能明白自然法/自然权利；形而上学/后形而上学；古今中外。

或者如老柳开个狗肉馆（生活一次）

不可能的，都不如鸡腿、茴香豆、茴字来电。

大宗师好境界好耐心。

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-2-28 11:26
哈哈哈 不会的

老高要想弄懂，得整个哲学史。近现代社会经济史。资本主义从自由到晚期。

人家大志那是开玩笑，你是当真了。

绝对不主流

坐忘庄 发表于 2025-2-28 11:26
哈哈哈 不会的

老高要想弄懂，得整个哲学史。近现代社会经济史。资本主义从自由到晚期。

我在关天就被一些网友嘲笑为“幼儿园的大阿舅”
他们只围观高隐，只有我看起来还有“汝鸡可教”的耐心

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-2-28 11:21
主人的道德
特朗普的政治策略
这都是不含任何主观判断的词组，没有褒贬义

废话一堆，等于啥都没说。你实在想不明白，不妨开启如下思路：不道德标准，尽管它不道德，但仍作为道德范畴内的一种道德现象存在着，或者同样作为一种道德观念存在着。所以在这个意义上，不道德标准，它也是道德世界的一种标准。
能听懂吗？？再听不懂，我就直接叫救护车送你动脑部手术去了。

战斗鸡

吃人道德，按照不主流的脑残逻辑，就不应该有这么个词语。
既然吃人了，这么邪恶这么不道德，怎么还能叫做吃人的道德呢？？
是吧？极品脑残不主流？？