把自己的国家安全寄托在别的国家，就是个笑话

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-3-1 11:39
你连公知的水平都没有，歇着去吧。

所以说你这点见识啊，难怪六杂公知看不起。刚刚螃蟹还在隔壁嘲笑了你们。
一边胡扯八道，一边连新加坡要是面对流氓怎么活下去这么小小的逻辑漏洞，都圆不了。说真的你的水平给六杂公知提鞋都不够。

绝对不主流

红七狐 发表于 2025-3-1 11:37
你跑题了，从新开贴讴歌去吧。

我不负责迁就脑残们的智商
你不爱听可以自己滚蛋

红七狐

寒假 发表于 2025-3-1 11:49
本来是弱鸡，非要去惹事儿。

知道你不是特指战斗鸡，但战斗鸡可能不这么想

红七狐

绝对不主流 发表于 2025-3-1 11:51
我不负责迁就脑残们的智商
你不爱听可以自己滚蛋

你比你说的脑残或许好那么一点，不过也就是那么一点而已。

寒假

红七狐 发表于 2025-3-1 11:54
知道你不是特指战斗鸡，但战斗鸡可能不这么想

泽连斯基战斗鸡都是鸡

红七狐

寒假 发表于 2025-3-1 11:55
泽连斯基战斗鸡都是鸡

我可不管，说泽连斯基没事，说战斗鸡可就不一定了

战斗鸡

红七狐 发表于 2025-3-1 11:55
你比你说的脑残或许好那么一点，不过也就是那么一点而已。

你其实比他说的脑残还要弱智了很多。多写诗唱歌吧。那是你智商短板最好的遮羞布。

螃蟹

你这不是瞎扯么，你自己才是个笑话。泽连斯基如果真把乌克兰安全寄托在了美国身上，开战时，为啥不听当时美国正府的去流亡海外呢？怎么会最终打退了普丁的“特别军事行动”，让俄军龟缩回乌东？

又怎么会在战争三年后，当美国正府立主和平时，质疑川普正府和俄罗斯的和平谈判（说普丁不会遵守停战协议），因此和川普万斯公开吵起来？呵呵。

当然，一个处于战争中的国家，没理由放弃外来援助的力量。无论这种力量是来自哪个国家……

螃蟹

既然都是利益，无论是用美国还是用欧洲的钱和武器去对抗俄军，显然都十分符合乌克兰的利益。泽连斯基的选择又有什么错？呵呵。正确的很嘛。

战斗鸡

螃蟹 发表于 2025-3-1 12:05
你这不是瞎扯么，你自己才是个笑话。泽连斯基如果真把乌克兰安全寄托在了美国身上，开战时，为啥不听当时美 ...

当然，一个处于战争中的国家，没理由放弃外来援助的力量。无论这种力量是来自哪个国家……
-------------------------------------
当年中国的抗战，若不是寄托并仰仗的美国的力量，全世界反法西斯阵营的力量，想要取胜根本就不是可能的。

战斗鸡

所以说楼主的标题，简直就是对当年胡大使和宋女士在美国的努力的侮辱！

战斗鸡

如此愚蠢的见识，还自以为是整天聒噪不停。难怪 @不忍  兄看不下去，建议关了六星。

螃蟹

战斗鸡 发表于 2025-3-1 12:17
当然，一个处于战争中的国家，没理由放弃外来援助的力量。无论这种力量是来自哪个国家……
------------ ...

伪关天就是一群逻辑混乱，也没啥历史常识的小屁孩。一边嚷嚷国家之上无正义，一边否定乌克兰借助他国援助抗击侵略，明显就是自抽嘴巴呀……

绝对不主流

红七狐 发表于 2025-3-1 11:55
你比你说的脑残或许好那么一点，不过也就是那么一点而已。

我认为比你好一点都是耻辱

红七狐

绝对不主流 发表于 2025-3-1 12:22
我认为比你好一点都是耻辱

差一点就不耻辱了？哈哈。。。你能在粪水里奋斗这么多年，也是粪水里的精华了

红七狐

螃蟹 发表于 2025-3-1 12:05
你这不是瞎扯么，你自己才是个笑话。泽连斯基如果真把乌克兰安全寄托在了美国身上，开战时，为啥不听当时美 ...

这都哪跟哪？稀里糊涂的感觉

窥天瞳

哈哈，昔日蒋委员长也把党国存亡寄希望于美国，结果呢？

红七狐

窥天瞳 发表于 2025-3-1 12:25
哈哈，昔日蒋委员长也把党国存亡寄希望于美国，结果呢？

不靠谱终归不靠谱，中国曾经想靠苏联，结果呢？一样靠不住。

知音

抗美援朝不是打赢了吗？

螃蟹

红七狐 发表于 2025-3-1 12:25
这都哪跟哪？稀里糊涂的感觉

哪里糊涂呀？逻辑清晰的很嘛……

1，乌克兰开战伊始就凭借自己力量打退俄军——说明事实上乌克兰没把国家安全寄托在他国身上。

2，开战三年后，乌克兰为捍卫国家利益不肯顺应最大支持者美国的和平战略大局，放弃武装抵抗——更说明不是把自己的安全寄托在他国身上。

3，处于战争中的国家，借助他国外援来抗敌，本就不是把自己的安全寄托在别国身上，而是利用一切可以利用的安全手段来保护自己。

4，认同国家关系是利益关系的，谁能借助他国力量抗敌，是谁有本事。对本国十分有利。

谈什么安全问题上的外力还是自立？
那才是个笑话。呵呵。

红七狐

知音 发表于 2025-3-1 12:49
抗美援朝不是打赢了吗？

不知道赢没赢。
就算有个别成功的例子，也不能说明啥问题，可能说明因存在一定利益重合，所以误打误撞而已。

再折长亭柳

乌克兰找美国要安全保障是天经地义的，因为，当初乌克兰弃核时，英美俄曾经都承诺过提供安全保障这个前提条件的，并签订有《布达佩斯备忘录》。现在是俄罗斯撕毁协议，侵略乌克兰，美国的特朗普政府背信弃义，趁机落井下石搞敲诈，提供安全保障要另做交易，唯独英国在信守承诺，支援乌克兰的抗战。
   我坚信公道自在人心，乌克兰的抗战必将得到广泛支持。

战斗鸡

再折长亭柳 发表于 2025-3-1 17:01
乌克兰找美国要安全保障是天经地义的，因为，当初乌克兰弃核时，英美俄曾经都承诺过提供安全保障 ...

对对，忘了这茬。

再折长亭柳

红七狐 发表于 2025-3-1 12:25
这都哪跟哪？稀里糊涂的感觉

你自己才是糊里糊涂，否则，对不起“红七糊”这个名字。

红七狐

再折长亭柳 发表于 2025-3-1 17:01
乌克兰找美国要安全保障是天经地义的，因为，当初乌克兰弃核时，英美俄曾经都承诺过提供安全保障 ...

是啊，你听我的照我说的去做，我给你保障，拜登就是这么干的啊。你不听我的不照我说的去做，我干嘛要给你保障，这是特朗普现在准备做的啊。

承诺保障，给你保障，但前提是你照我说的做，你特么不听话，还有保障的必要么？

所以这种保障不靠谱啊。

红七狐

再折长亭柳 发表于 2025-3-1 17:04
你自己才是糊里糊涂，否则，对不起“红七糊”这个名字。

你就一警察混子，搞笑的混子。

再折长亭柳

红七狐 发表于 2025-3-1 17:08
是啊，你听我的照我说的去做，我给你保障，拜登就是这么干的啊。你不听我的不照我说的去做，我干嘛要给你 ...

你又糊涂了。拜登让泽连斯基逃跑去组建流亡政府，人家泽连斯基按他说的跑了吗？没有，人家是留下来守土抗战了，拜登政府没给支援吗？

云逸客

俄乌战争告诉世人另一个道理：不要轻易得罪身边的人，不要迷信社会老大会在你有事的时候会义无反顾地为你两肋插刀。

东山酒绿

至少楼主的标题没有错。

春水秋霜伊人

看央视看北京，你和老大想到一起了。
国家安全，国家整体安全和尊严，大事啊。
求人求诸己，修身莫修人。
安全也是。
特朗普是认为自己是救世主。是吗？
普京，泽连，这会好说找谁帮忙？