知音问我：人性和道德还按阶级区分吗？不同的阶级有不同的人性和道德？

战斗鸡

小红袄 发表于 2025-3-5 17:06
还可按性别分、按省域分、按职业分、按民族分。。

你这不是讽刺我，而是讽刺我批判的对象，也即小徐正在辩护的对象----历史唯物主义。
因此，实际上你是在讽刺小徐。

战斗鸡

神机妙用 发表于 2025-3-5 17:05
你批驳什嘛呢？历史上的阶层与阶级是不存在的。。。？

存在的。所以，人性和道德就只能截然两分为不同阶级的，而没有超越不同阶级的共同人性，？以及共同道德？
你先要看明白我说什么。好吗？

神机妙用

按照唯物主义的观点的逻辑，譬如，很多弱肉强食的战争，那就违背道德的。。。

战斗鸡

神机妙用 发表于 2025-3-5 17:19
正宗的唯物主义正是因为认识到有阶级的存在，所以才提出共产主义平等社会的概念，那样就没有阶级了。。。 ...

所以你看不出正宗的唯物主义荒谬在哪里吗？
超阶级的人性和道德，只有在共产主义这种没有了阶级的理想社会才能拥有？
然后阶级社会里只能是带着阶级性烙印的人性？换言之只有无产阶级的人性和资产阶级的人性？？然后还没有任何共通之处？还截然相反？
这种造就了整个前三十年荒谬无比历史的唯物史观，你还认为正确？？？

神机妙用

战斗鸡 发表于 2025-3-5 17:26
存在的。所以，人性和道德就只能截然两分为不同阶级的，而没有超越不同阶级的共同人性，？以及共同道德？ ...

你这回答，不就是证明人家说得没错嘛，你居然竟还说人家说的乱七八糟的。。。？

战斗鸡

神机妙用 发表于 2025-3-5 17:30
按照唯物主义的观点的逻辑，譬如，很多弱肉强食的战争，那就违背道德的。。。

对，那不就是违背了人性的道德？
那么谁的人性？按照历史唯物主义的逻辑，阶级社会只存在阶级性的人性，即无产阶级和资产阶级的人性。那你来说说，认为弱肉强食的战争，违背了道德，谁的道德？无产阶级的还是资产阶级的？还是两者共同的？

战斗鸡

神机妙用 发表于 2025-3-5 17:35
你这回答，不就是证明人家说得没错嘛，你居然竟还说人家说的乱七八糟的。。。？

唉哟我去，你这理解力也没谁了。我放弃。

神机妙用

战斗鸡 发表于 2025-3-5 17:33
所以你看不出正宗的唯物主义荒谬在哪里吗？
超阶级的人性和道德，只有在共产主义这种没有了阶级的理想社 ...

你怎嘛看特朗普不超国家性什嘛性的去解决问题嘛。。。

战斗鸡

神机妙用 发表于 2025-3-5 17:37
你怎嘛看特朗普不超国家性什嘛性的去解决问题嘛。。。

你这叫什么逻辑呢你想过没有？因为有特朗普限于立场也即你所谓国家什么性，所以就不存在超国界的正义了？你这样就能完成一个否定性的全称证明？那么英国首相的例子呢？不正好反过来证明我说的存在超阶级超国界的人性和道德、正义？

神机妙用

战斗鸡 发表于 2025-3-5 17:47
你这叫什么逻辑呢你想过没有？因为有特朗普限于立场也即你所谓国家什么性，所以就不存在超国界的正义了？ ...

你在这里谈逻辑两个字都是逻辑的不道德。。。

神机妙用

屁也不懂。。。

神机妙用

当你在这些问题上写“超越”的时候，那就是在承认历史唯物主义、客观唯物主义的理论，懂嘛。。。

战斗鸡

神机妙用 发表于 2025-3-5 17:52
当你在这些问题上写“超越”的时候，那就是在承认历史唯物主义、客观唯物主义的理论，懂嘛。。。

你这种人，就是脑子一团浆糊还无知无畏。
历史唯物主义明确说过，阶级社会只有阶级性的人性，什么时候说过存在超阶级的共同人性了？？？
你在那个年代要说存在，马上就就是右派叫你坐牢去。
水平如此之低！屁都不懂！最后一帖，鬼才来搭理你！

战斗鸡

神机妙用 发表于 2025-3-5 17:48
你在这里谈逻辑两个字都是逻辑的不道德。。。

你脑子里肯定不是浆糊，而是屎吧？

战斗鸡

我能想到有人水平很低，但没想到会如此之低。

战斗鸡

甚至连小徐都不如，而小徐的水平已经够低够低了。

神机妙用

战斗鸡 发表于 2025-3-5 18:06
你脑子里肯定不是浆糊，而是屎吧？

嗯，是屎，屎是排泄物，本人的脑袋专门排泄废物。浆糊可不好排。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-3-5 18:13
嗯，是屎，屎是排泄物，本人的脑袋专门排泄废物。浆糊可不好排。。。

楼主这是想干啥？

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-3-5 18:22
楼主这是想干啥？

可能是夜里睡不着。好像谁说，总是三四点钟就醒。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-3-5 18:24
可能是夜里睡不着。好像谁说，总是三四点钟就醒。。。

可能走火了

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-3-5 18:29
可能走火了

嗯，不知道想些什嘛。。。

知音

战斗鸡 发表于 2025-3-5 15:11
我是借题发挥而已。

抽丝剥茧问一句：如果没有超越阶级的人性和道德，怎么会有普世价值呢？

窥天瞳

我觉得人性和道德就是应该按照阶层区分：刑不上大夫，礼不下庶人！

小红袄

战斗鸡 发表于 2025-3-5 17:24
你这不是讽刺我，而是讽刺我批判的对象，也即小徐正在辩护的对象----历史唯物主义。
因此，实际上你是 ...

大哥，我听到duang~~的一声，你在甩锅？

小红袄

知音 发表于 2025-3-5 19:58
抽丝剥茧问一句：如果没有超越阶级的人性和道德，怎么会有普世价值呢？

我剥茧抽丝吧，既然没有普世价值，我们整十四亿个吧，一人一个。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2025-3-5 18:30
嗯，不知道想些什嘛。。。

想起来了，有人提到夜里的一个梦：有个人手指头里有个旧存的玻璃碴，在挖开了想取出来，很难取，很疼。。。

诗意天涯

知音 发表于 2025-3-5 19:58
抽丝剥茧问一句：如果没有超越阶级的人性和道德，怎么会有普世价值呢？

战鸡就是在批驳“没有超越阶级的人性和道德”观啊，侧面证明阶级之上是有普世价值的

诗意天涯

战斗鸡 发表于 2025-3-5 18:09
甚至连小徐都不如，而小徐的水平已经够低够低了。

我觉得你放弃吧，风车已打上思想钢印，别做无畏又徒劳的唐吉诃德了

战斗鸡

诗意天涯 发表于 2025-3-5 22:41
我觉得你放弃吧，风车已打上思想钢印，别做无畏又徒劳的唐吉诃德了

不，以资产阶级和无产阶级的人性道德，来否定超阶级、超国界的共同人性道德，这一意识形态其实始终存在于这个时代，以用来抵制普世价值的潮流，只不过本世纪初改头换面成美英式和非美英式***之争，今天则同样以西方式民主与东大特色民主的对立继续忽悠人而已。名称不同，内在的逻辑完全是一脉相承的。因此首先从当下意识形态的源头入手，推倒其不同阶级之道德人性论这个逻辑基础，等于起到了釜底抽薪的作用。

诗意天涯

战斗鸡 发表于 2025-3-5 23:10
不，以资产阶级和无产阶级的人性道德，来否定超阶级、超国界的共同人性道德，这一意识形态其实始终存在 ...

我知道你在说什么，你不知道我在说什么