一个追求普世价值的社会必然是丛林法则社会

寒假

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:06
你这么蠢，黄金版必须考虑专门为你设置智商准入值。

你先问问他有没有意愿去黄金

绝对不主流

高隐，你和高中生聊家常都困难，你却偏偏要参与政治哲学道德哲学的话题，一脑袋屎沸腾起来全是无知的泡沫还自以为是什么绝对真理，从来没有一丝一毫的长进

战斗鸡

寒假 发表于 2025-3-6 20:08
你先问问他有没有意愿去黄金

先断了他念想。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:08
民主除了不兼容专治，跟哪个别的价值在本质上冲突了？脑残

民主制里也有精英决策模式，很多专业委员会不采取民主决策
民主和稳定哪个重要？中国告诉你“稳定压倒一切，别的靠边站，写到墙上让傻子们去憧憬”，你是蠢得不知道现实

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:14
民主制里也有精英决策模式，很多专业委员会不采取民主决策
民主和稳定哪个重要？中国告诉你“稳定压倒一 ...

稳定压倒一切，不就是砖制的借口？你这脑残被忽悠傻了？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:14
民主制里也有精英决策模式，很多专业委员会不采取民主决策
民主和稳定哪个重要？中国告诉你“稳定压倒一 ...

不采取民主决策，是因为需要决策的不是公共政治领域的东西。能听懂吗？难道将军指挥打仗也需要投票决策？那还需要将军干嘛？

绝对不主流

价值之间不是冲突关系，只有排序先后关系
价值排序不同才有冲突可能
把稳定排第一，和把民主排第一就是冲突关系
自由高于爱情，就和爱情高于自由是冲突关系，但不能说成爱情和自由是一对冲突的价值，鱼与熊掌不是冲突对立概念
你高隐脑子里的屎太多了，不知道该怎么用粪勺掏

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:20
不采取民主决策，是因为需要决策的不是公共政治领域的东西。能听懂吗？难道将军指挥打仗也需要投票决策？ ...

公域民主，专业领域专治，能说民主与专治是冲突关系么？这叫各有适用范围
你那二极管思维一说话全是非黑即白的错误

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:24
价值之间不是冲突关系，只有排序先后关系
价值排序不同才有冲突可能
把稳定排第一，和把民主排第一就是冲突 ...

价值之间没有冲突关系？？
@坐忘庄  ，来来来，看看你欣赏的、能无师自通所有近代哲学思想的大宗师，这幅无知无畏的嘴脸。
然后也反过来照照你自己镜子，能欣赏这种无知混乱还特别狗屁不通的东西，人以群分的你，算算自己几斤几两？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:27
公域民主，专业领域专治，能说民主与专治是冲突关系么？这叫各有适用范围
你那二极管思维一说话全是非黑 ...

冲突关系本就是相对各自适用范围，这还需要额外说明？不额外说明，你这脑残就不知道民主与专治冲突？

战斗鸡

而且不同领域那也不叫冲突关系，而压根就是民主跟专治压根不发生关系。能听懂么老文盲？？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:28
价值之间没有冲突关系？？
@坐忘庄  ，来来来，看看你欣赏的、能无师自通所有近代哲学思想的大宗师， ...

我那么简单的话都看不懂，你活得真是浪费粮食
价值之间没有冲突
价值的排序才有冲突，鱼和熊掌不是冲突关系，选鱼和选熊掌才有冲突，因为选择排序不同而产生冲突

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:32
我那么简单的话都看不懂，你活得真是浪费粮食
价值之间没有冲突
价值的排序才有冲突，鱼和熊掌不是冲突关 ...

行，我是看到你这么蠢，太激动了，没仔细看清你下面放了什么屁。算是让你扳回难得的也是仅有的一分吧。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:31
而且不同领域那也不叫冲突关系，而压根就是民主跟专治压根不发生关系。能听懂么老文盲？？

世界上的所有药都治不好你的脑残，你知道你正在反驳自己“民主与专治是冲突关系”么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:33
行，我是看到你这么蠢，太激动了，没仔细看清你下面放了什么屁。算是让你扳回难得的也是仅有的一分吧。

你一直都是这个蠢样，贯穿着你我大部分对话

战斗鸡

民主即使跟其他价值排序时发生冲突，也不等于民主本质上不兼容专治以外的价值懂吗？那只不过说明，比如民主跟效率、发展的价值，不过意味着，特定情况下民主没有被保障的现实条件，那仅仅是一种实践性的冲突懂吗？一旦条件成熟，就必须保障民主，而不是它跟效率和发展有什么逻辑上的根本冲突。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:33
世界上的所有药都治不好你的脑残，你知道你正在反驳自己“民主与专治是冲突关系”么？

那是在发生冲突关系的公共政治领域懂吗？
战场上将军指挥打仗，就是跟民主不发生关系的领域懂吗？脑残！

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:37
民主即使跟其他价值排序时发生冲突，也不等于民主本质上不兼容专治以外的价值懂吗？那只不过说明，比如民主 ...

对，你牛逼就可以同时选鱼和熊掌
但人们在研究政治哲学时情况不一样，不给你同时选稳定和民主的机会，政治生活不是你的自助餐，是立法者的
你和立法者之间没有任何共同的普适价值

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:38
那是在发生冲突关系的公共政治领域懂吗？
战场上将军指挥打仗，就是跟民主不发生关系的领域懂吗？脑残！

你说话从来说不明白，概念不掌握的表现
没接受过多少体面的教育

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:35
你一直都是这个蠢样，贯穿着你我大部分对话

你蠢就蠢在，明明被人扒光了按地上摩擦，然后嘴吧仍然指挥屁股不停地上打滚。一点不知越打滚嘲笑围观的人就越多

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:44
你蠢就蠢在，明明被人扒光了按地上摩擦，然后嘴吧仍然指挥屁股不停地上打滚。一点不知越打滚嘲笑围观的人 ...

又开始拼体力了，体育老师

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:43
你说话从来说不明白，概念不掌握的表现
没接受过多少体面的教育

需要我把话说到这么琐碎的份上，不就因为你理解力小学生不如，蠢得也猪狗不如吗？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:46
需要我把话说到这么琐碎的份上，不就因为你理解力小学生不如，蠢得也猪狗不如吗？

表述严谨程度是思维能力的表现

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-6 20:41
对，你牛逼就可以同时选鱼和熊掌
但人们在研究政治哲学时情况不一样，不给你同时选稳定和民主的机会，政 ...

这是射中了稻草人了，恭喜啊不主流。

战斗鸡

现在回到主帖，不主流，先不说让你写500字驳论，就500字能舌头捋直了，把反对的情绪用口号讲清么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 20:51
现在回到主帖，不主流，先不说让你写500字驳论，就500字能舌头捋直了，把反对的情绪用口号讲清么？

你那一堆屎我都懒得看完
证明你是个智障随便挑一句就够了

天干物燥

窥天瞳 发表于 2025-3-6 19:30
说个最现实的例子吧：越民主的社会，黑社会越猖獗，为什么？因为黑社会不仅有刀枪，还有钱，有钱就可以请强 ...

你说的只是中国的社会现实，在国外有钱也不一定能打赢官司，就像那个中国留学生霸凌另一个中国留学生，结果被判终身监禁，而她家长想要用钱贿赂法官结果以行贿罪被起诉，这和执法者的职业道德高低有直接关系。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-6 21:27
你那一堆屎我都懒得看完
证明你是个智障随便挑一句就够了

脑残，主帖是楼主写的。你不是看着很不顺眼么？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-6 21:30
脑残，主帖是楼主写的。你不是看着很不顺眼么？

你是我拉出来的蛔虫么？我看什么顺眼或不顺眼能喂饱你？

窥天瞳

天干物燥 发表于 2025-3-6 21:27
你说的只是中国的社会现实，在国外有钱也不一定能打赢官司，就像那个中国留学生霸凌另一个中国留学生，结 ...

意大利的黑手党，日本的山口组，美国的爱波斯坦......怎么解释？学生霸凌在美国容易解决，只能说美国提倡人拳，所以对霸权控制比较到位，但是因为人拳，他们就需要向毒品让步。可是如果是财团胡作非为，作为一个普通人，怎么去对抗？