只需一步，快速开始
公理力 发表于 2025-3-10 20:02 我主帖就已经说了：这是认知能力不及格 ！
使用道具 举报
公理力 发表于 2025-3-10 20:06 至于我那个帖子，有东方安澜给你提醒，足够了，我再说，只会让你更难看
风铃清音飘渺 发表于 2025-3-10 20:08 我这个帖子的意思是说大家认知不同，各自表述就好，评判他人的认知，属于搓火
知音 发表于 2025-3-10 16:43 我上午费那么大劲儿说的，风铃轻飘飘的说出来了
绝对不主流 发表于 2025-3-10 20:06 教你点常识 “事情从不因为过于荒谬而不会发生” 逻辑学上的知识：事实只能用证据证实，不能用推理证明， ...
公理力 发表于 2025-3-10 20:32 这是默认自己是逻辑白给吗？ 为啥27楼的真正逻辑问题，没有一条敢正面回答？？
绝对不主流 发表于 2025-3-10 20:35 草包，早就说清了的事，你压根听不懂而已 大罗卜不用屎浇 你能长出什么样的狗尾巴草是你自己的事了
公理力 发表于 2025-3-10 20:51 杠精，要点脸能死啊？27楼的问题，你有一个正面直接回答吗？？？
绝对不主流 发表于 2025-3-10 20:57 我回答你那“结论和事实不是一回事”这种你脑子里的屎干嘛？谁说过结论就是事实了 ？ 你人话听不明白也说 ...
公理力 发表于 2025-3-10 21:14 又制造这种零技术含量的狡辩垃圾！ “推理事实”这不是低级概念错误？？？事实还需要推理吗？
绝对不主流 发表于 2025-3-10 21:18 给你一叠报纸撕着玩去
公理力 发表于 2025-3-10 20:26 可不是嘛，你俩的错误都是双胞胎
金豆豆 发表于 2025-3-11 08:48 静等风铃剖析~~~
春水秋霜伊人 发表于 2025-3-11 08:55 豆豆早。
金豆豆 发表于 2025-3-11 09:03 春水早。。。。一路看下来。原来人家已经更新了的~~~~
绝对不主流 发表于 2025-3-10 20:18 你能感觉到他在胡说八道，但你没能分析出他的错误在哪里 知音也一样
风铃清音飘渺 发表于 2025-3-11 16:29 公理力的观点是：如果床铺‘三无’就不可能是商人和总统；或者说因为床铺是商人和总统，就不可能‘三无’ ...
绝对不主流 发表于 2025-3-11 16:52 这是试图对事实进行推理的逻辑谬误 事实并不是逻辑推论
风铃清音飘渺 发表于 2025-3-10 18:33 5）公理力 公理兄在此帖子中提到了“思辨、鉴别和认知能力”，而在彼帖子《国际关系中正常人站本国立场 ...
战斗鸡 发表于 2025-3-11 16:59 我说的肯定后件、诉诸结果这些谬误，不就是以后件或结果，试图对作为前件或原因的事实进行推理？ 跟你 ...
知音 发表于 2025-3-11 17:12 而且观点不同的人，可能认为对方是不正常的，自己才是正常的，因此‘正常人’的概念很难确定。 ==== ...
坐忘庄 发表于 2025-3-11 17:34 哈哈哈 更暴露了对霍布斯以来现代政治哲学的空白。
坐忘庄 发表于 2025-3-11 17:37 哈哈哈 正常人，就是自由的，四大皆空。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved. Powered by Discuz!
本站信息均由会员发表，不代表本网站立场，如侵犯了您的权利请发帖投诉
楼主: 风铃清音飘渺
雷达卡
发表于 2025-3-10 20:08
显身卡
发表于 2025-3-10 20:18
发表于 2025-3-11 17:12
