法治和法制，法律和道德，简要回答知音几句

公理力

按倒就亲 发表于 2025-3-22 23:36
又开始挠地打滚了。

为啥不敢说“你跳梁老丑/按倒就亲很公正，偏袒的都是畜生玩意儿”呢？

那就继续公平：不限于偏袒，包括倒打一耙、挠地打滚的都是畜生玩意儿

湘女妃儿

公理力 发表于 2025-3-22 23:42
为啥不敢说“你跳梁老丑/按倒就亲很公正，偏袒的都是畜生玩意儿”呢？

那就继续公平：不限 ...

没看明白，咋还吵起来了？

公理力

湘女妃儿 发表于 2025-3-23 00:10
没看明白，咋还吵起来了？

你从老丑10楼对我7楼的回复看起，再看后面他对我的回应，就该明白了

湘女妃儿

公理力 发表于 2025-3-23 00:30
你从老丑10楼对我7楼的回复看起，再看后面他对我的回应，就该明白了

就因为法治是现代概念，商鞅变法就不是法治啦？
这是你在7楼说的，
他在10楼回复的是商鞅变法是法制，不算是法治。

这不挺正常的交流么？怎么后来就变成骂人了呢？

战斗鸡

湘女妃儿 发表于 2025-3-23 08:43
就因为法治是现代概念，商鞅变法就不是法治啦？
这是你在7楼说的，
他在10楼回复的是商鞅变法是法制 ...

坛宠公理力，问出来的话简直小儿科水平，还张口就骂人。我怀疑他今天睡醒后再看这帖子，自己都觉得脸红。

绝对不主流

法制，名词，法律和制度的统称
法治，动词，用法制治理
法治社会，名词，根据法制进行治理的社会（全社会所有人处于法律之下）
高隐连词性都搞不明白，把名词和动词都整成了反义词，一脑袋稀屎哪有现代政治文明思想

湘女妃儿

战斗鸡 发表于 2025-3-23 08:51
坛宠公理力，问出来的话简直小儿科水平，还张口就骂人。我怀疑他今天睡醒后再看这帖子，自己都觉得脸红。

不参与你们的争论
很多时候我都是一脸懵，实在是看不懂你们。

我对主贴的见解是，法制应该是建立在法治之上。有法可依，依法而治吧。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-23 08:55
法制，名词，法律和制度的统称
法治，动词，用法制治理
法治社会，名词，根据法制进行治理的社会（全社会所 ...

你特么的真是脑子有病。
我主帖都说了放过你不忍再削你了。你还不见棺材不落泪的把自己往死里打滚？
这论坛上真正有水平的，谁理会你这楼层的胡搅蛮缠啊？

战斗鸡

湘女妃儿 发表于 2025-3-23 08:57
不参与你们的争论
很多时候我都是一脸懵，实在是看不懂你们。

说得不错。这是现代国家的要求。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-23 08:58
你特么的真是脑子有病。
我主帖都说了放过你不忍再削你了。你还不见棺材不落泪的把自己往死里打滚？
这 ...

你那一脑袋稀屎连帖子里其他网友的经验直觉都反驳不了，装个鸡毛

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-23 09:00
你那一脑袋稀屎连帖子里其他网友的经验直觉都反驳不了，装个鸡毛

宫丽丽跟你这种低级抬杠，搭理你们才真叫一个掉价。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-23 09:00
你那一脑袋稀屎连帖子里其他网友的经验直觉都反驳不了，装个鸡毛

把商鞅变法，无论当成法治还是什么法治社会，都彻底暴露了你就一屁都不懂的老文盲嘴脸。
我主帖没这样骂你，已对你够仁慈了。可你这老文盲偏偏吵着把脸凑上来讨扇耳光。
你脑子都没病，还谁没病？

战斗鸡

我是看在老梁和知音对你好感的份上，才不忍骂你知道吗？
可你这一根筋的，一点不珍惜人家对你的爱护和自己的羽毛。

绝对不主流

法制属于没有反义词的那种名词，就像苹果没有反义词一样，只能找到一些反义的形容词，比如“非法的”“人情的”，在语法里属反义，意义层面相反，但不属于“老师学生”这样的反义词
法治有反义词，人治、德治
基本常识欠费导致脑子里全是似是而非的错误判断，是中国取缔社会学的恶果

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-23 09:04
把商鞅变法，无论当成法治还是什么法治社会，都彻底暴露了你就一屁都不懂的老文盲嘴脸。
我主帖没这样 ...

你变身只会重复自己谬论的公教授了

寒假

这次我站战斗鸡。
本来不想来撕吧这么简单的事情，谁知道越看越触目惊心，居然很多人法治和法制都整不清楚，怪不得我13哥看不起六星，也真是一种悲哀。
治就是治理，制就是制度，法治国家就是用法律制度治理，法制是治理的手段，有完善的法制，才谈得上法治，靠千疮百孔的法制是治理不了国家的，所以，法制是实现法治社会的基础。有了完善的法律制度，还需要严格执行，也才谈得上法治，有法制不执行也谈不上法治。总结一下，法治和法制就两句话：有法必依和有法可依。
就这么决定了。
都散了吧。

绝对不主流

寒假 发表于 2025-3-23 09:14
这次我站战斗鸡。
本来不想来撕吧这么简单的事情，谁知道越看越触目惊心，居然很多人法治和法制都整不清楚 ...

你确定自己不是在拆高隐的台？

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-23 09:16
你确定自己不是在拆高隐的台？

谁道了，哈哈。
和高隐不一致的，以我的为准

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-23 09:07
我是看在老梁和知音对你好感的份上，才不忍骂你知道吗？
可你这一根筋的，一点不珍惜人家对你的爱护和自己 ...

谁在乎你脑子里这点主观情绪的鸡屎呢？

寒假

战斗鸡 发表于 2025-3-23 09:04
把商鞅变法，无论当成法治还是什么法治社会，都彻底暴露了你就一屁都不懂的老文盲嘴脸。
我主帖没这样 ...

商鞅变法变的是法制，变得是制度，离法治远着尼

绝对不主流

寒假 发表于 2025-3-23 09:17
谁道了，哈哈。
和高隐不一致的，以我的为准

大秦严格执行商殃制定的法制砍人头砍人腿，叫不叫法治？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-23 09:11
法制属于没有反义词的那种名词，就像苹果没有反义词一样，只能找到一些反义的形容词，比如“非法的”“人情 ...

谁说过法制和法治本身一定是反义词了？
主帖说的是，当法制在法理上倒过来成为道德的基础和理由，成为道德还是不道德、正义还是不正义的判断标准。这时候才跟法治形成反对关系明白吗？
并且，当法制仅仅代表统治者意志时，也跟人民自治的法治，形成反对关系知道吗？

绝对不主流

寒假 发表于 2025-3-23 09:18
商鞅变法变的是法制，变得是制度，离法治远着尼

中国离法治有多远？美国呢？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-3-23 09:23
中国离法治有多远？美国呢？

你这老文盲真不怕丢脸？让越来越多人看穿你一肚子草料的本色？

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-23 09:20
大秦严格执行商殃制定的法制砍人头砍人腿，叫不叫法治？

执行恶法的不叫法治。恶法的出处有问题，法制不完善。

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-23 09:23
中国离法治有多远？美国呢？

参见54楼

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-3-23 09:23
谁说过法制和法治本身一定是反义词了？
主帖说的是，当法制在法理上倒过来成为道德的基础和理由，成为道 ...

法制和法治一个是名词一个是动词，“法治、用法律制度实施治理”，不管什么情况都没有冲突相反的语义，不是只有法制科学完善了叫法治，否则这是个诉诸纯洁的逻辑谬误

绝对不主流

寒假 发表于 2025-3-23 09:29
参见54楼

直接回答，什么样的法律制度什么样的国家离法治近

绝对不主流

“只有用充满人性光辉和道德正当性的法制去管理国家，才叫法治”，这是二逼们的诉诸纯洁逻辑谬误，更是愚昧的以德入法的德治思想

寒假

绝对不主流 发表于 2025-3-23 09:31
直接回答，什么样的法律制度什么样的国家离法治近

从法制完善的角度，中国好一些，从执行的角度，老美好一些。
只能说中国的法治在路上。