高隐、不主流、上岸之间抓尾巴游戏之孔见

绝对不主流

公理力 发表于 2025-3-31 12:46
这里讨论的薛定谔猫只有两种结果，属于最简单的统计规律

你扯无数影响因素的大选结果类比，恰恰是自证 ...

“不知道死活、50%可能”只是你这文盲里的“规律”
那叫概率
这种科学哲学素养你没有，很正常，因为你活在一个把马哲称为真理和科学的反智国度

绝对不主流

公理力 发表于 2025-3-31 12:49
【你误用了“规律”这个词，规律是必然性】

统计规律也具有必然性，否则何以称之为规律？？？

马哲还被称为科学真理呢
你就是接受这种反智教育的合格废物

公理力

绝对不主流 发表于 2025-3-31 12:42
科学哲学中的科学划界理论提出的可证伪条件，本质上也是在规范“规律”这个概念

记住你的蠢言：量子力学动摇了自然规律不以意志转移的常识。


你就继续杠精呗：“自然规律”“统计规律”“必然规律”都是你狡辩出来的

再问你一句：
无论其中的哪一规律，你不主流的意志就能改变啦？？？

公理力

绝对不主流 发表于 2025-3-31 12:53
“不知道死活、50%可能”只是你这文盲里的“规律”
那叫概率
这种科学哲学素养你没有，很正常，因为你活 ...

你这白痴+杠精又在重复前面已经解答的问题：概率就是统计规律的数学表达

绝对不主流

公理力 发表于 2025-3-31 12:56
记住你的蠢言：量子力学动摇了自然规律不以意志转移的常识。

你是个脑残，这我也改变不了，但不能因此说“你是脑残是规律”
能听懂么？

绝对不主流

公理力 发表于 2025-3-31 12:58
你这白痴+杠精又在重复前面已经解答的问题

你照照镜子吧，公文盲，是你面对“统计规律误用了规律”说法一直坚持“改变不了统计结果，那就叫规律”，你愚蠢地认为“规律就是改不了的结果”，那并不是规律的定义内容

公理力

绝对不主流 发表于 2025-3-31 13:02
你照照镜子吧，公文盲，是你面对“统计规律误用了规律”说法一直坚持“改变不了统计结果，那就叫规律”， ...

你这转圈重复的杠精说说清楚:
统计规律是，投掷的次数越多，正反面出现的次数越接近

这话哪来的误用？这个结论不是统计出来的规律是啥？？
你这货的辩品极其恶劣，老大不小了，要点脸！

绝对不主流

公理力 发表于 2025-3-31 13:12
你这转圈重复的杠精说说清楚:

统计规律是，投掷的次数越多，正反面出现的次 ...

你不用重复你这把统计归纳结论称为了规律的错误认知
我前面讲过这个归纳法批判，但显然超出了你的认知能力
统计结论是概率的不是必然的，“趋于50%”只是“差不多少”的结论，而归纳结论则是不可靠的

你的智力水平和高隐差不多，都是那种实在论小爬虫，无法理解随机的偶然的世界

公理力

绝对不主流 发表于 2025-3-31 13:19
你不用重复你这把统计归纳结论称为了规律的错误认知
我前面讲过这个归纳法批判，但显然超出了你的认知能 ...

概率就是统计规律的数学表达

就这一句，你再杠精10倍也啃不动

绝对不主流

公理力 发表于 2025-3-31 13:35
概率就是统计规律的数学表达

就这一句，你再杠精10倍 ...

你先去学学什么是概率什么是规律
自己分析一下这句话是不是混淆了可能性与必然性
别白长了脑子

知音

公理力 发表于 2025-3-31 12:19
我恭候

太累了批不动了，批判改成“批阅”，阅

知音

公说公有理

河海森林

知音 发表于 2025-3-31 13:56
太累了批不动了，批判改成“批阅”，阅

这是吃饱了呀

上岸

公理力 发表于 2025-3-31 11:50
第一次观察结果意外，那是现象；每次观察结果都无法预知，观测次数多了，就得出了无法预知这个规律

你不 ...

双缝实验结果是可预知的，薛定谔的猫才不可预知，这俩怎么放一起了？

规律是可重复的，教授把每次“重复”不可预知也当成规律？哈哈

不可预知不是规律，是躺平。到头来也许发现是实验或观测或计算方法不对

上岸

知音 发表于 2025-3-31 13:56
太累了批不动了，批判改成“批阅”，阅

六杂近几天是挺烧脑，保命要紧

公理力

绝对不主流 发表于 2025-3-31 13:45
你先去学学什么是概率什么是规律
自己分析一下这句话是不是混淆了可能性与必然性
别白长了脑子

是时候让你这白痴+杠精自抽啦：
你的蠢言：量子力学动摇了自然规律不以意志转移的常识。
你越使出吃奶的力气狡辩量子力学里这些相关内容不是自然规律，越证明你这条蠢言不成立！
你从一开始就在自抽，却不自知

公理力

上岸 发表于 2025-3-31 14:16
双缝实验结果是可预知的，薛定谔的猫才不可预知，这俩怎么放一起了？

规律是可重复的，教授把每次“重 ...

主帖就有说明呀

公理力

上岸 发表于 2025-3-31 14:16
双缝实验结果是可预知的，薛定谔的猫才不可预知，这俩怎么放一起了？

规律是可重复的，教授把每次“重 ...

你是怎么知道猫的生死不可预知的？只有大量重复，发现不可预知是不变的规律，才得出这个规律性的结论----不可预知！


再举个容易理解的例子：
川普行为的唯一规律是没有规律。
对川普唯一可以预测的是他没法预测。

公理力

知音 发表于 2025-3-31 14:03
公说公有理

只有公某有理，这是规律

绝对不主流

公理力 发表于 2025-3-31 14:24
是时候让你这白痴+杠精自抽啦：
你的蠢言：量子力学动摇了自然规律不以意志转移的常识。
你越使出吃奶 ...

咬着自己尾巴转圈的老文盲

绝对不主流

“川普行为的唯一规律是没有规律”
这就是日常语言里对概念的误用，不是学术意义上的规律

上岸

公理力 发表于 2025-3-31 14:33
你是怎么知道猫的生死不可预知的？只有大量重复，发现不可预知是不变的规律，才得出这个规律性的结论---- ...

本岸想到一个词，诡辩。
就如苏格拉底说，我唯一知道的是，我什么都不知道。
陷入自我指涉的矛盾，却美其名曰哲学谦逊

知音

公理力 发表于 2025-3-31 14:35
只有公某有理，这是规律

我站上岸和不主流，但是我懒得说

知音

上岸 发表于 2025-3-31 14:19
六杂近几天是挺烧脑，保命要紧

招架不住了，呼唤老梁……

公理力

绝对不主流 发表于 2025-3-31 15:00
“川普行为的唯一规律是没有规律”
这就是日常语言里对概念的误用，不是学术意义上的规律

你在这个楼里的所有言论足以证明：你不主流科学素养极差，思辨能力不达标！
再给你举个素数的例子：
就到目前为止的数学界的认识，严格说来，素数的分布在整体上展现出一种“无规律的规律性”，尽管有素数定理这个次要规律。
换句话说，尚未发现素数分布的明确可预测模式，其“不可预测性”本身可被视为一种规律。

公理力

绝对不主流 发表于 2025-3-31 14:58
咬着自己尾巴转圈的老文盲

你不主流的蠢言是：量子力学动摇了自然规律不以（人的）意志转移的常识。

论证这句话的正确逻辑是：
1）论证量子力学的发现是自然规律；
2）接着论证这一自然规律能够被人的意志改变。
3）完成了上面两项论证任务，才能说你的蠢言是对的。

而你不主流在这个楼里的所有狡辩，都在否认量子力学的发现是自然规律！！
客观上，你在打自己嘴巴——等同于认同你的蠢言是完全错误的：
量子力学连自然规律都没有发现，哪来的狗屁的“动摇……”？？

你不主流真正的问题，不在于见识够不够，无知也不是错，而在于：论坛辩品已经不能用差字，而是辩品恶劣！
高隐再不济，一旦意识到自己错了，虽无认错的勇气，大多数时候，为了面子和发泄挫败后的懊恼情绪，会说句大话、空话走人。
而你不主流几乎无例外的恶劣是，明明知道自己错了，还要百般狡辩，东扯西拉抵赖，鸭子死了嘴硬。
而你最后的戏码，永远是露出你街头小流氓、小混混的丑恶嘴脸，以谩骂为能事。

公理力

上岸 发表于 2025-3-31 15:08
本岸想到一个词，诡辩。
就如苏格拉底说，我唯一知道的是，我什么都不知道。
陷入自我指涉的矛盾，却美 ...

古希腊哲学史上确有名气不小的诡辩派，如芝诺的兔子追不上乌龟诡辩等。
但从未听闻有人指责苏格拉底这句名言是“自我指涉矛盾”，是诡辩。

这话蕴含着这位哲人深刻的哲学智慧。
肤浅地看，“知道”和“不知道”似乎互相矛盾。实际上，苏格拉底在这里表达的是一种对知识的谦卑态度。他并不是完全否认知识，而是强调对自己的局限性有清醒的认识。

川普行为的唯一规律是没有规律。
对川普唯一可以预测的是他没法预测。
这样的表述，不仅不是诡辩，甚至与苏格拉底的谦卑也不是一回事，而是一种简练的客观表述。
只有认知能力不够的才会认为这话有矛盾，或狡辩。
不服的话，欢迎你拿出具体理据反驳。尽管你一直在力挺不主流，但我相信你绝不会是他那种丑陋的辩品。

战斗鸡

公理力 发表于 2025-3-31 21:01
你不主流的蠢言是：量子力学动摇了自然规律不以（人的）意志转移的常识。

论证这句话的正确 ...

你辩品也差不多，只是比不主流好了一丢丢而已。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-3-31 21:23
你辩品也差不多，只是比不主流好了一丢丢而已。

理解，你就是继续发泄懊恼而已。
公某向来都是理据在先，以理服人。至于在公某面前，不主流从无例外的宿命——杠精狡辩永远变成自抽，那纯属他思辨力不够+自找

战斗鸡

公理力 发表于 2025-3-31 21:32
理解，你就是继续发泄懊恼而已。
公某向来都是理据在先，以理服人。至于在公某面前，不主流从无例外的宿 ...

你只需知道，我不过是懒得削你这滚到肉而已，耗不起那个精力和时间。除非你把我激怒，保不定我真会像关二爷似的，愤然提刀上马，斩你狗头。