简单回应令箭兄几句

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-1 06:01
你这文盲似的烂比喻太低劣，驳斥的兴趣都提不起来，认真学习那六个层面认知去！别总在第一层面打转，忒丢 ...

你是真不知道自己这帖子写得有多愚蠢。
知道令箭为何叫你“公公”吗？你反复标榜中国式法治，就跟以特色为由自立民主标准一样，令箭才拿某棉花等现实例子抽你脸知道不？意思你既不懂法治为何物，更没那脸皮配得上谈法治的资格。
而你居然还拎不清地跟令箭什么敏感话题可不可谈的，整一通废话和蠢话！

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-1 19:58
你是真不知道自己这帖子写得有多愚蠢。
知道令箭为何叫你“公公”吗？你反复标榜中国式法治，就跟以特 ...

你他么真是读书读傻了吧？我怎么可能不知道他在说啥？

不跟他计较，是给他留面子，能听懂吗？你是来自证脑残吗？

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-1 21:13
你他么真是读书读傻了吧？我怎么可能不知道他在说啥？

不跟他计较，是给他留面子，能听懂吗？你是来自 ...

不跟他计较，还发这帖子把自己老脸凑上去干嘛？

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-1 21:13
不跟他计较，还发这帖子把自己老脸凑上去干嘛？

果然是幼齿儿童的理解力，看不懂成人的游戏

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-1 21:20
果然是幼齿的理解力，看不懂成人的游戏

怎么看不懂？当然看得懂啊？一边被人啐一脸“公公”的唾沫，一边老脸凑上去赔笑套近乎呗。笑。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-1 21:23
怎么看不懂？当然看得懂啊？一边被人啐一脸“公公”的唾沫，一边老脸凑上去赔笑套近乎呗。笑。

你高隐这市侩小人的嘴脸很丑陋，知道不？

再顺便给尔等讲解一句：
从理论上进行理性推演，得出西式法治只是幻觉、中式法治更务实的结论，与任何国家的现实法治现状没有关系。只有自以为是的蠢货，才会将这两者捆绑。听懂没？

知音

公理力 发表于 2025-4-1 21:31
你高隐这市侩小人的嘴脸很丑陋，知道不？

再顺便给尔等讲解一句：

得不出这个结论：西式法治只是幻觉、中式法治更务实

公理力

知音 发表于 2025-4-1 21:34
得不出这个结论：西式法治只是幻觉、中式法治更务实

不需要任何理据论证？你一句话就是真理，你是上帝？

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-1 21:31
你高隐这市侩小人的嘴脸很丑陋，知道不？

再顺便给尔等讲解一句：

少兜售你那套不值一驳的破烂货了。

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-1 21:35
不需要任何理据论证？你一句话就是真理，你是上帝？

只是没兴趣批驳你而已。

知音

公理力 发表于 2025-4-1 21:35
不需要任何理据论证？你一句话就是真理，你是上帝？

我只是自言自语，没想让任何人同意。
自言自语不需要论证。

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-1 21:36
少兜售你那套不值一驳的破烂货了。

你他么理屈了就是这种烂借口，你倒是引述我原话逐条反驳啊？

整天像个娘们儿，不是屁股决定脑袋的情绪泼妇，就是进退失据的哀嚎

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-1 21:36
少兜售你那套不值一驳的破烂货了。

你他么理屈了就是这种烂借口，你倒是引述我原话逐条反驳啊？

整天像个娘们儿，不是屁股决定脑袋的情绪泼妇，就是进退失据的哀嚎

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-1 21:36
少兜售你那套不值一驳的破烂货了。

你他么理屈了就是这种烂借口，你倒是引述我原话逐条反驳啊？

整天像个娘们儿，不是屁股决定脑袋的情绪泼妇，就是进退失据的哀嚎

公理力

我去，系统都很有鉴赏力，重要的定论自动发三遍

战斗鸡

公理力 发表于 2025-4-1 21:40
你他么理屈了就是这种烂借口，你倒是引述我原话逐条反驳啊？

整天像个娘们儿，不是屁股决定脑袋的情绪 ...

我在这楼里几条跟帖其实已经就在反驳，只不过仅用了一半力道而已。

东方安澜-

公理力 发表于 2025-4-1 21:13
你他么真是读书读傻了吧？我怎么可能不知道他在说啥？

不跟他计较，是给他留面子，能听懂吗？你是来自 ...

令箭那个贴几乎都是谣言。

就比如他说：《欧洲市场禁止强迫劳动产品条例》，提炼出来三条。“一个是八小时工作制。一个是每小时薪酬不低于12欧元，一个是双休”。

欧盟那个《条例》核心是“强迫劳动”，根本也没说加班必然构成强迫劳动。

那个贴子锁了，确实给吖的留面子了，否则，一锤子就砸死。哈哈

公理力

战斗鸡 发表于 2025-4-1 21:44
我在这楼里几条跟帖其实已经就在反驳，只不过仅用了一半力道而已。

我楼上说得还不够明白吗？你他么这是自证脑残

尔等整天怨妇似的喊几句现实这不好那不对，有狗屁的作用吗？

你们这等货色才是只会作秀没有任何行动的虚伪之徒，知道不？

东方安澜-

公理力 发表于 2025-4-1 21:13
你他么真是读书读傻了吧？我怎么可能不知道他在说啥？

不跟他计较，是给他留面子，能听懂吗？你是来自 ...

特别是他提到的欧盟那个《条例》，其核心是“强迫劳动”，

但具体什么行为属于涉嫌强迫劳动？条例现在还没有明确。《条例》现在只是引用了联合国下属的国际劳工组织的C29公约和C105公约。

其中C29对强迫劳动进行了定义：

“以任何形式的惩罚作为威胁，强迫任何人进行的、该被强迫者并非出于自愿开展的所有工作或服务”。

中国早在2022年8月12日，就正式签署了C29和C105两个国际公约。

而欧盟却在2022年9月14日，才正式提出了禁止在欧盟生产使用强迫劳动的产品条例草案。

美国到现在也没有加入欧盟条例提到的C29和C105两个国际公约。

我早就令箭定义了：吖的就是个大喷子！

哈哈

公理力

东方安澜- 发表于 2025-4-1 21:46
令箭那个贴几乎都是谣言。

就比如他说：《欧洲市场禁止强迫劳动产品条例》，提炼出来三条。“一个是八 ...

那几只自以为是的井蛙，总以为自己连国外什么情况都清楚

公理力

东方安澜- 发表于 2025-4-1 21:58
特别是他提到的欧盟那个《条例》，其核心是“强迫劳动”，

但具体什么行为属于涉嫌强迫劳动？条例现在 ...

连外省劳动者自愿去新疆摘棉花这种事儿，都能上升到“强迫劳动”，还渲染那是如何痛苦的活儿

问一下：河南和其它省区从来没有农民种棉花吗？那是不是强迫劳动？尔等啥时候关注过？

就知道跟着西方的腔调瞎嚷嚷，这就是尔等的独立思考吗？

东方安澜-

公理力 发表于 2025-4-1 22:08
连外省劳动者自愿去新疆摘棉花这种事儿，都能上升到“强迫劳动”，还渲染那是如何痛苦的活儿

问一下：河 ...

令箭和战斗鸡几个的区别是，令箭经常散布谣言，

比如他说欧盟的《欧洲市场禁止强迫劳动产品条例》中规定：“一个是每小时薪酬不低于12欧元” ，

按今天的欧元汇率7.85，一小时就是94.2元人民币，一天8小时就是753.6元人民币。

全世界有几个国家能做到？

再说，欧盟可能这么强制要求所有供应商都这样么？

令箭真会扯犊子。哈

红七狐

公理力 发表于 2025-4-1 00:28
在这几位眼里，世人皆醉，他们独醒呢

吹牛皮的理论家，看似清醒无比，实则糊涂无比