严肃的学问：美女属于谁更好？

窥天瞳

美女属于谁？以我之愚见：胆大妄为的高官、胆大妄为的富豪、胆大妄为的黑老大、胆大妄为的马仔。因此，最终得出的结论是：胆大妄为者居之。

卖真方子的

绝对不主流 发表于 2025-4-2 16:36
有你和高隐衬托，我才是百科全书式的人物
功劳是你俩的

那么谦虚干什么？
不用我与战斗鸡衬托，你也在六星也是个百科全书式的人物啊；我们哪敢跟您比呀？大宗师，对波？

窥天瞳

如果说美女属于谁更好，在中国永远是属于权力！什么靠自己奋斗的铁娘子，都不配往一品诰命夫人身边站。

卖真方子的

《西波涅》---古巴民歌，很多人说它是唱一个叫“西波涅”的美女的，其实不是，它是唱一个被消灭的印第安人部落的。

【西波涅】古巴歌曲 重唱 【Siboney 】Els Pescadors de l'Escala_哔哩哔哩_bilibili

按倒就亲

在这个语境下，可以把美女视为一种资源。
那么，资源都掌握在谁的手上呢。答案不言自明。

小炸毛

你和高老鸡的思维模式，就真的很不适合谈民主

你们谈的民主内核就跟鲁迅曾经说过的一句话雷同，差不多是这样: 你们所谓的“民主”，不过是争夺一把旧椅子。去推的时候，好像这椅子很可恨，一夺到手就又觉得是宝贝了，而同时也自觉了自己正和这“日的”一气。奴才做了主人，是决不肯废去“老爷”的称呼的，他的摆架子，恐怕比他的主人还十足，还可笑。

真正民主国家，首先你的标题就涉嫌物化女性。任何招聘一旦有字眼涉及年龄歧视性别歧视，都会面临被告。

还美女属于谁。噗嗤，美女不属于权力也不属于金钱，美女也好不美的女也罢自由选择权属于自己

能把标题的美女换成自己的亲娘或者老婆再嬉皮笑脸说严肃才是真严肃，就这不入流的思维写的文字还妄称学问，不要拖九年制义务教育的后腿好伐

吕洞宾不是吕洞宾，你是真狗，写的狗屁不通还指责别人看不懂

凡夫俗子

  人也有动物属性，多看看动物世界会有很多启示

卖真方子的

按倒就亲 发表于 2025-4-2 19:22
在这个语境下，可以把美女视为一种资源。
那么，资源都掌握在谁的手上呢。答案不言自明。

老梁，这个世界买椟还珠的人，比比皆是，何止是论坛？

我主贴与跟帖都已经说得非常清楚了，获取美女（获取帅哥），男与女我都说了，怎么就牵涉到男女平权的问题上了？

我的主贴主要是讲计划经济是权力经济，美女也好，帅哥也好，都是一种“资源”。

计划经济时代的婚姻，妇联介绍、组织上介绍、领导介绍，或者领导介绍自己的女儿给作为帅哥的你，或者领导介绍他的儿子给身为美女的你；明面上你可以拒绝领导，实际上，以后的提干加工资，官职升迁，你想都不要想。
这是不是“以权谋私”？这是不是美女帅哥隐性的被迫屈服于权力？

我主帖哪一句话不是实话？

章老爷子说：“剪心中辫难”。

如果我都变成了一个不追求男女平等的人，那这个世界也没有几个人是从理念上是男女平等的了。

不看我主贴与前面跟帖的主要意思，纠缠着字眼美女（其实我也说了帅哥二字）。

这不是买椟还珠是什么？