社会不公是个伪命题

大玲小芳

战斗鸡 发表于 2025-4-15 18:34
这么愚蠢的帖子都发得出来。。。

我要是不愚蠢，怎么会吸引你进来批判？批判愚蠢的人，是让愚蠢的人变得聪明些吗？还是你只为了讥笑？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-15 18:44
目的和宗旨不就是通过价值来表达？
提高人民生活福祉，可以用富裕、安康、幸福等价值来表达。

“福祉”是价值，“提高福祉”就不再是价值，涉及价值实现方式“提高”

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-15 18:46
“福祉”是价值，“提高福祉”就不再是价值，涉及价值实现方式“提高”

提高福祉不就是你最痛恨的价值追求？

战斗鸡

大玲小芳 发表于 2025-4-15 18:45
我要是不愚蠢，怎么会吸引你进来批判？批判愚蠢的人，是让愚蠢的人变得聪明些吗？还是你只为了讥笑？

没什么深层动机，就一个天敌动物的本能反应而已。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-15 18:47
提高福祉不就是你最痛恨的价值追求？

这是你自己脑子里的屎，是由于缺乏阅读理解力产生的

大玲小芳

战斗鸡 发表于 2025-4-15 18:48
没什么深层动机，就一个天敌动物的本能反应而已。

挺好。前两天谁说几天没看见你，没想到我一现身，就被天敌盯上。

战斗鸡

卖真方子的 发表于 2025-4-15 18:43
对，大玲小芳没有意识到他自己的逻辑上的自相矛盾。

反智者的逻辑永远那么混乱而奇葩。
如果公平正义只是个伪命题，那么，楼主根本就没资格和理由对特朗普说三道四。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-15 18:48
这是你自己脑子里的屎，是由于缺乏阅读理解力产生的

这种话术是你最后的遮羞布。偶尔用一两次还可遮挡遮挡，用多了就变透明了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-15 18:58
这种话术是你最后的遮羞布。偶尔用一两次还可遮挡遮挡，用多了就变透明了。

我讲了，你听不懂，二十年时间都过去了，你连“血战到底不是价值观只是捍卫某价值观的方法”都听不懂，这类话题里我的观点对你而言全是天书

战斗鸡

大玲小芳 发表于 2025-4-15 18:50
挺好。前两天谁说几天没看见你，没想到我一现身，就被天敌盯上。

确实，不光六星，任何一个论坛，只要有架可掐，就会吸引我过来，从围观到直接打斗。
其他都没啥兴趣。

大玲小芳

战斗鸡 发表于 2025-4-15 18:57
反智者的逻辑永远那么混乱而奇葩。
如果公平正义只是个伪命题，那么，楼主根本就没资格和理由对特朗普说 ...

论坛上所谓的公平正义看从谁嘴里说出来。强如美国如特朗普，也说自己吃亏了。他们却不说之前他们的巨大获利。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-15 19:01
我讲了，你听不懂，二十年时间都过去了，你连“血战到底不是价值观只是捍卫某价值观的方法”都听不懂，这 ...

任何一个脑子正常的人，听到你说血战到底不是一种价值观，都会无比惊讶地张开嘴巴半天合不拢。因为，从没有幸见到这么个百年一遇的奇葩现于世上，而且就活生生地裸奔在自己眼前。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-15 19:04
任何一个脑子正常的人，听到你说血战到底不是一种价值观，都会无比惊讶地张开嘴巴半天合不拢。因为，从没 ...

这就是你蠢得完全没能力讨论道德哲学的表现，只有一脸懵逼

绝对不主流

楼文认为社会就是不公平的，也应该是不公平的
显然这是承认“社会不公平”是结论为真的真命题
与他自己的标题矛盾了

大玲小芳

绝对不主流 发表于 2025-4-15 19:20
楼文认为社会就是不公平的，也应该是不公平的
显然这是承认“社会不公平”是结论为真的真命题
与他自己的标 ...

嗯，谢谢抽丝剥茧，让我茅塞顿开

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-15 19:08
这就是你蠢得完全没能力讨论道德哲学的表现，只有一脸懵逼

懂什么叫价值观么？

战斗鸡

血战到底的近义词是宁死不降、杀身成仁等等。
其反义词基本就是逃跑主义、投降主义，或者贪生怕死等等。
你来说说，哪个不是价值观也即一种思想理念？

绝对不主流

大玲小芳 发表于 2025-4-15 19:32
嗯，谢谢抽丝剥茧，让我茅塞顿开

你能不能从你现在并不幸福的事实，推出你就不应该幸福的结论？
用眼睛看事实，而价值来自心灵
你楼文推崇了丛林法则

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-15 19:39
血战到底的近义词是宁死不降、杀身成仁等等。
其反义词基本就是逃跑主义、投降主义，或者贪生怕死等等。
...

杀身是方式，所成就的仁才是价值
血战到底，只是方法态度，里面没有价值可言，单独一句“这是个血战到底的人”，听着就跟倔驴似的
“狼牙山五壮士为了民族尊严而血战到底，壮烈跳崖”，民族尊严才是价值

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-4-15 19:46
杀身是方式，所成就的仁才是价值
血战到底，只是方法态度，里面没有价值可言，单独一句“这是个血战到底 ...

你有这点口水打滚功夫，不如早点看病吃药去。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-4-15 19:50
你有这点口水打滚功夫，不如早点看病吃药去。

你一辈子也学不会哪怕一丁点儿思想性内容

知音

大玲小芳 发表于 2025-4-15 18:11
说来惭愧，受了几十年教育，也没有弄懂社会的概念。公与不公暂且放在一边，谁能不去百度或者查找资料，说清 ...

不是有句歌词吗：社会很单纯，复杂的是人

刘庄主

金铃子 发表于 2025-4-15 18:38
你把不公当成理所当然，所以还要啥子改革，萧规曹随不好吗？既然生为牛马的命，低头吃草认命呗！
你这种 ...

那什么社会是没有社会不公的社会呢？

红七狐

小芳越来越聪明了，三言两句从容脱身

九眼天注

楼主的意思应该是说“公平”或“不公平”的概念太广泛太多维了吧？从这个意义上说，可以说是个伪命题。标题的定义还是准确的。

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-4-16 00:35
楼主的意思应该是说“公平”或“不公平”的概念太广泛太多维了吧？从这个意义上说，可以说是个伪命题。标题 ...

即，说是伪命题与说是伪观念，这是有所不同的。

神机妙用

九眼天注 发表于 2025-4-16 00:45
即，说是伪命题与说是伪观念，这是有所不同的。

确实。这个“公平”不“公平”的话题像森林的枝叶。该如何讲嘛。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2025-4-16 01:02
确实。这个“公平”不“公平”的话题像森林的枝叶。该如何讲嘛。。。

是的，是的。按一般概念讨论，这也先得涉及正义问题，而这又涉及道德基础理解问题了......

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-4-16 01:08
是的，是的。按一般概念讨论，这也先得涉及正义问题，而这又涉及道德基础理解问题了......

所以，问题得从根本上去认识，不是从森林枝叶上去谈......

九眼天注

九眼天注 发表于 2025-4-16 01:11
所以，问题得从根本上去认识，不是从森林枝叶上去谈......

楼主大概就是这个意思。