切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 十年活在驹身上
楼主: 徐公孰
打印 上一主题 下一主题

十年活在驹身上 [复制链接]

31
发表于 2025-4-29 09:14 来自手机 |只看该作者
木炭只有在燃烧的时候才具有“灼热”的模态属性
而唯物论在任何时候都是实在论的一种
根本不能类比
小徐之类文青需要锻练自己的抽象思维,以减少这种具象思维引发的错误类比

使用道具 举报

32
发表于 2025-4-29 09:15 |只看该作者
实在论和唯物论之间的联系和区别,就好比自由和民主之间的联系区别一样,根本就是一个很正常的学术问题。到楼主这里,竟然成了木炭和高温俩字相提并论的范畴错误了。
思维混乱,常识匮乏、认知底下,还油盐不进,什么时候能认识到自己身上这些臭毛病?

使用道具 举报

33
发表于 2025-4-29 09:19 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 09:09
你也经常文盲似的瞎类比。这会儿好意思说别人?
再说这是段子在类比,又不是我,你泼我什么脏水呢?

别信口开河,你要负责举证我“经常文盲似的瞎类比”,而且就算我也曾这么干过,也不是你们可以满足于自己瞎类比的好理由,做人別猥琐
你是蠢如小徐为她的错误类比辩解才挨打的,你蠢得自投罗网了

使用道具 举报

34
发表于 2025-4-29 09:20 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 09:15
实在论和唯物论之间的联系和区别,就好比自由和民主之间的联系区别一样,根本就是一个很正常的学术问题。到 ...

脑残文青的胡乱类比

使用道具 举报

35
发表于 2025-4-29 09:23 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-4-29 09:19
别信口开河,你要负责举证我“经常文盲似的瞎类比”,而且就算我也曾这么干过,也不是你们可以满足于自己 ...

你的瞎类比都不知被我捉过几次现形了。我也没无聊到去搜集以前记录来逞一时之快。
还有,小徐这个类比,我不是为她辩护,而是提醒你该如何理解。因为你显然才情有限,理解不了人家要表达的本意。

使用道具 举报

36
发表于 2025-4-29 09:25 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 09:23
你的瞎类比都不知被我捉过几次现形了。我也没无聊到去搜集以前记录来逞一时之快。
还有,小徐这个类比, ...

你只有得鸡瘟发猪瘟的时候,才作梦你捉过我几次现形

使用道具 举报

37
发表于 2025-4-29 09:32 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 09:23
你的瞎类比都不知被我捉过几次现形了。我也没无聊到去搜集以前记录来逞一时之快。
还有,小徐这个类比, ...

小徐是和你一样蠢的文艺青年

“唯物论与实在论的关系就像猫科动物与食肉动物的关系”,这是个举倒说明,简明扼要,你们应该尽量避免使用自己那种愚蠢的类比思维,你甚至还类比到了“自由与民主”,自由这概念穷尽整部人类思想史都讲不明白

使用道具 举报

38
发表于 2025-4-29 09:38 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-4-29 09:32
小徐是和你一样蠢的文艺青年

“唯物论与实在论的关系就像猫科动物与食肉动物的关系”,这是个举倒说明, ...

自由这概念穷尽整部人类思想史都讲不明白
--------------------------------------
既然我把自由和民主相提并论,就说明这是政治学层面而非一般哲学意义上的自由。
难道实在论或者唯物论就能不需要穷尽人类思想史讲得明白?

使用道具 举报

39
发表于 2025-4-29 09:38 |只看该作者
你呀,最大的毛病跟小徐一样,就是喜欢装。

使用道具 举报

40
发表于 2025-4-29 09:43 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 09:38
自由这概念穷尽整部人类思想史都讲不明白
--------------------------------------
既然我把自由和民主 ...

类比是用于解释观点的修辞方法
你用更复杂的概念去类比简单概念,愚蠢而勤快的表现,越解释越复杂你蠢不蠢啊?民主与自由之间是什么关系,谁能简单说清楚?

使用道具 举报

41
发表于 2025-4-29 09:47 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-4-29 09:43
类比是用于解释观点的修辞方法
你用更复杂的概念去类比简单概念,愚蠢而勤快的表现,越解释越复杂你蠢不 ...

政治学中自由和民主的关系很清楚,你无知无识而已。复杂个毛?还有什么能比实在论和反实在论,唯心论和唯物论的争论更复杂?

使用道具 举报

42
发表于 2025-4-29 10:12 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 09:38
你呀,最大的毛病跟小徐一样,就是喜欢装。

哈哈哈

小徐和您心里都有大棍子

大宗师好像搞搞风趣,不享乐打人

使用道具 举报

43
发表于 2025-4-29 10:30 |只看该作者
       唯物论:思考,对话和实践要从事实出发,以具体的事物为对象

       实在论:这是在探讨某种事物的一个性质,比如木炭的一个性质是可以发热。
    ------------------------------------------
       这种就是自己想当然张嘴就来。离谱得十万八千里去了。

       再看看人家木瓜和铁瓜的表述:

       所谓的”唯物主义“是要证明:”物质“是最本原的存在。

       木瓜说得很明确,唯物论是本原问题,也即物质和意识谁决定谁,谁第一性第二性问题。

       而楼主还停留在什么“思考,对话和实践要从事实出发,以具体的事物为对象”这种肤浅的认知里面。搞得好像唯心主义者个个都不是从实际出发,不承认物质世界现实存在似的。这完完全全就是误解,说不客气点就是对唯心主义最大的无知。

       人家木瓜说得再清楚不过了,问题的关键不在于要证明物质世界确实是现实存在的,而是要证明:”物质“是最本原的存在。唯心主义否认的,是外部世界独立于意识的存在,但什么时候否认过意识感知中的现实存在??

       什么时候能区分这里面微妙的概念区别,楼主就不是小徐,而是大徐了。

使用道具 举报

44
发表于 2025-4-29 10:33 |只看该作者
       还有,说实在论是探究事物的性质云云,也是想当然的不懂装懂。

       人家木瓜也说得很明确,实在论的“主要目标是要解决这样一个问题:如何区分一个观念只是出于理性的构建还是存在一个现实的对应物,尤其是科学理论中的概念。”

       这跟事物性质什么的,八竿子都打不着。

      

使用道具 举报

45
发表于 2025-4-29 10:34 |只看该作者
       完全读不懂人家原话,甚至连人家说什么都没看,或者没仔细看,然后就大嘴一咧装高深,除了忽悠 @有期 这种笑料,还能忽悠谁?

使用道具 举报

46
发表于 2025-4-29 10:43 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 10:30
唯物论:思考,对话和实践要从事实出发,以具体的事物为对象

       实在论:这是在探讨某种事物 ...


什么叫现实存在和本原的存在?楼主能分清楚么?
唯心主义者(极端个例除外)并不否认外部世界的存在,就好比唯心主义者不会否认迎面开过来一辆汽车,如果不躲避就会撞自己身上一样。唯心主义跟唯物主义的分歧仅仅在于,这个外部世界的存在是独立于意识的?还是不独立于意识的?

使用道具 举报

47
发表于 2025-4-29 10:45 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 10:43
什么叫现实存在和本原的存在?楼主能分清楚么?
唯心主义者(极端个例除外)并不否认外部世界的存在, ...


唯心主义跟唯物主义的分歧仅仅在于,这个外部世界的存在是独立于意识的?还是不独立于意识的?
----------------------------------
而恰恰在这一点上,唯物论和形而上学实在论的主张是重叠的。这就是两者的联系。楼主能认识到自己思维的肤浅和常识的匮乏不?

使用道具 举报

48
发表于 2025-4-29 11:24 |只看该作者

O(∩_∩)O哈哈~,又罗圈儿了吧。

本来我都有点要明白了,看完跟帖又彻底的糊涂了。

使用道具 举报

49
发表于 2025-4-29 11:26 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 09:47
政治学中自由和民主的关系很清楚,你无知无识而已。复杂个毛?还有什么能比实在论和反实在论,唯心论和唯 ...

政治学里自由和民主啥关系?能类比种属关系?自由和民主哪个是种?

使用道具 举报

50
发表于 2025-4-29 11:31 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-4-29 11:26
政治学里自由和民主啥关系?能类比种属关系?自由和民主哪个是种?

纠缠什么呢?
实在论和唯物论有部分交叉关系,它们重叠的那部分,才可以视作属种关系。而不是整个实在论和唯物论的全部构成属种关系。
自由和民主一样,也有交叉重叠的关系。民主从来就是自由的一部分内容。

使用道具 举报

51
发表于 2025-4-29 11:34 |只看该作者
知音 发表于 2025-4-29 11:24
O(∩_∩)O哈哈~,又罗圈儿了吧。

本来我都有点要明白了,看完跟帖又彻底的糊涂了。

楼主小徐和不主流,是六星最大的伪学问炮制者。
如果有外来专业人士到访于此,他们最鄙视的,必定就是这两个人。

使用道具 举报

52
发表于 2025-4-29 11:34 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 11:31
纠缠什么呢?
实在论和唯物论有部分交叉关系,它们重叠的那部分,才可以视作属种关系。而不是整个实在论 ...

种属关系是子集和母集关系,不是交集关系
你们这些文盲基础知识差太远,还偏偏好谈什么哲学

使用道具 举报

53
发表于 2025-4-29 11:43 来自手机 |只看该作者
唯物论就是实在论的其中一种,不是和实在论有交叉
想理解这一点,要先知道实在论是什么,认为这个世界有独立于意识主体的存在物和真理的主张,都是实在论
有神论无神论以及非实在论都是一种实在论,不是你高隐理解的非实在论是实在论的反面

使用道具 举报

54
发表于 2025-4-29 11:44 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-4-29 11:34
种属关系是子集和母集关系,不是交集关系
你们这些文盲基础知识差太远,还偏偏好谈什么哲学


老文盲,我这里说的交叉重叠,指的是两者存在联系而非区别的那部分内容。当唯物主义在认识论层面主张物质独立于意识的时候,这时候的唯物主义认识论而非本体论,就是实在论的一个子集。

使用道具 举报

55
发表于 2025-4-29 11:46 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-4-29 11:43
唯物论就是实在论的其中一种,不是和实在论有交叉
想理解这一点,要先知道实在论是什么,认为这个世界有独 ...


你都压根不知道我在说什么,还自以为是意淫我的理解如何如何。

使用道具 举报

56
发表于 2025-4-29 11:46 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 11:44
老文盲,我这里说的交叉重叠,指的是两者存在联系而非区别的那部分内容。当唯物主义在认识论层面主张物 ...

你嘴里就没几个能正确使用的概念
你蠢就蠢在只追求差不多
那压根就聊不了哲学

使用道具 举报

57
发表于 2025-4-29 11:48 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-4-29 11:46
你嘴里就没几个能正确使用的概念
你蠢就蠢在只追求差不多
那压根就聊不了哲学

我这里哪儿不正确使用概念了?哪儿表现出差不多了?
你以为靠口水就能宣布自己百战百胜了?
而实际上,你就是个无知无畏的笑料而已。只是你愚蠢得不知道自己的真实面目罢了。

使用道具 举报

58
发表于 2025-4-29 11:52 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2025-4-29 11:44
老文盲,我这里说的交叉重叠,指的是两者存在联系而非区别的那部分内容。当唯物主义在认识论层面主张物 ...

子集母集你讲交叉重叠,种属关系都不知道的白痴

使用道具 举报

59
发表于 2025-4-29 11:53 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-4-29 11:43
唯物论就是实在论的其中一种,不是和实在论有交叉
想理解这一点,要先知道实在论是什么,认为这个世界有独 ...

唯物论如果整个儿就是实在论的一种,那就跟实在论没任何区别了,俩概念完全可以合二为一了懂不?
但是人家木瓜的帖子也说得很清楚了,实在论不负责解答唯物论的本源性问题。这就是两者的不同懂不?
所以唯物论不可能整个儿都是实在论的一个子集,而仅仅只能在认识论的条件下才成为其子集。但是本体论条件下,唯物论就不能被包括进实在论成为其子集懂吗?

使用道具 举报

60
发表于 2025-4-29 11:55 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2025-4-29 11:52
子集母集你讲交叉重叠,种属关系都不知道的白痴

交集部分不是子集?到底谁白痴呢?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部