分析不主流智商

信以为真

我真很好 发表于 2025-5-11 11:53

笑什么呢

寒假

战斗鸡 发表于 2025-5-11 11:51
哎呀，智商很高啊。达倒250了？

能知道你一句  对林老不忍直视，给林老的伤害有夺大么？

@春水秋霜伊人

没有原因

寒假 发表于 2025-5-11 11:48
你涉嫌挑拨林老情绪，也是对林老的二次伤害。不厚道。

厚道属于道德标准，用厚道做要求叫道德绑架。这三个字在评论中省略掉可能更好一些。记住，智商是校验文科生的标准。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-5-11 11:31
楼主的观点，你可以信也可以不信。
我不赞同楼主关于不主流智商低的观点，而且，不主流肯定比战斗鸡智商要 ...

这是存心气我呢？
不过我可以肯定告诉大家的是：说不主流智商高，而且还高于本公鸡的，这是六星有史以来最大的冤假错案。没有之一。

战斗鸡

没有原因 发表于 2025-5-11 11:41
高老师的话让我丈二和尚摸不着头脑，取笑难道不得罪人吗？

问题是你这取笑方式很隐晦呢？而你又明知不主流智商不高，看不破其中玄机呢？

寒假

战斗鸡 发表于 2025-5-11 12:02
这是存心气我呢？
不过我可以肯定告诉大家的是：说不主流智商高，而且还高于本公鸡的，这是六星有史以来 ...

陈述个事实你也认为在气你，你也太容易气了。

寒假

没有原因 发表于 2025-5-11 12:01
厚道属于道德标准，用厚道做要求叫道德绑架。这三个字在评论中省略掉可能更好一些。记住，智商是校验文科 ...

用厚道做个道德评判，不是绑架。战斗鸡也确实对林老不厚道

没有原因

战斗鸡 发表于 2025-5-11 12:04
问题是你这取笑方式很隐晦呢？而你又明知不主流智商不高，看不破其中玄机呢？

童天一说过自我即他者，谁在取笑呢，也是个它者嘛

战斗鸡

信以为真 发表于 2025-5-11 11:28
不过
我确实觉得不主流说的大多数是对的

智商高地不在于说对说错的次数，而在于质。
不主流大多情况之所以觉得对，不过迎合了大众思维。大众思维一般流于表面很难进入深层次。
而不主流愚蠢起来，犯的都是低级错误中的低级错误。也就是说，不主流的蠢，非常有质量。
因此再多被大众公认他说得对的量，在他够得上百年不遇的奇葩级别的愚蠢面前，也无济于事。

没有原因

寒假 发表于 2025-5-11 12:09
用厚道做个道德评判，不是绑架。战斗鸡也确实对林老不厚道

道德评价很重要。但是，道德更多应该是一种自律，而不是他律。是不是啊？

战斗鸡

寒假 发表于 2025-5-11 12:09
用厚道做个道德评判，不是绑架。战斗鸡也确实对林老不厚道

真正不厚道的人你不去批评，反而针对我这个说出真相的好心人。你这分明是智商不高呢。

凡夫俗子

   你中有我，我中有你。 如果楼主和不主流同为男性，那就归为阳极问题，如果是异性，那就是阴阳两性问题。

没有原因

凡夫俗子 发表于 2025-5-11 12:31
你中有我，我中有你。 如果楼主和不主流同为男性，那就归为阳极问题，如果是异性，那就是阴阳两性问题。 ...

同样是取笑，如果认为众生是自我的一部分，那就是自嘲，无咎。反之，取笑别人彰显自我，那就是制造对立，成傲慢之意

凡夫俗子

没有原因 发表于 2025-5-11 12:37
同样是取笑，如果认为众生是自我的一部分，那就是自嘲，无咎。反之，取笑别人彰显自我，那就是制造对立， ...

对待傲慢之人，那就看个人功力了。 终南山真的不错。

战斗鸡

没有原因 发表于 2025-5-11 12:37
同样是取笑，如果认为众生是自我的一部分，那就是自嘲，无咎。反之，取笑别人彰显自我，那就是制造对立， ...

你说得轻巧。当你这帖子以智商为标题赞扬某人时，实际上本身就隐含了有人智商低（于不主流）的前设知道不？
所以假惺惺的什么平等待人尊重他者这些，不过都是自己的幻觉，也是洒向大众的迷药而已。

战斗鸡

凡夫俗子 发表于 2025-5-11 12:39
对待傲慢之人，那就看个人功力了。 终南山真的不错。

不主流挺傲慢的。尽管他不知道他自己傲慢是建立在无知无畏的基础上。

坐忘庄

哈哈哈 测不准

大宗师 大象无形吧

老高，智、德、情、悲、欣、福，双一流

复旦和华东师大的真理塑像。

寒假

没有原因 发表于 2025-5-11 12:22
道德评价很重要。但是，道德更多应该是一种自律，而不是他律。是不是啊？

没想律他，
用道德评判一下，给他些许警醒，也是功德无量的事，对包？

战斗鸡

不主流成为六星的大宗师，不是六星的荣耀，而是耻辱。

春水秋霜伊人

寒假 发表于 2025-5-11 11:43
我承认我笨，有什么的，对包

我这里说话，常常词不达意。其实不是词不达意……是故意为之。

战斗鸡

天地良心，我真不是存心要贬低不主流，而真的真的是，实话实说。

战斗鸡

不主流每次跟我辩论，基本上都是被我按地上摩擦的状态，呵呵。

战斗鸡

一般别的人，我还真没那个能耐，尤其以前在猫眼，很多大佬面前我都不太敢说话的。
但是不主流这个软柿子，我又要忍不住哈哈哈了。

春水秋霜伊人

没有原因 发表于 2025-5-11 12:37
同样是取笑，如果认为众生是自我的一部分，那就是自嘲，无咎。反之，取笑别人彰显自我，那就是制造对立， ...

不主流说，他和林子都是不入流。这即是本名，又是本义，又是自嘲自讽；再做认亲认同认友。当然没有恶意。
我本来不入流，而且以不入流为安静为正常，当然觉得不主流是朋友，真朋友。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-5-11 12:46
没想律他，
用道德评判一下，给他些许警醒，也是功德无量的事，对包？

律他不就是道德评判？所以你这智商，也就只配以不主流马首是瞻了。

战斗鸡

春水秋霜伊人 发表于 2025-5-11 12:51
不主流说，他和林子都是不入流。这即是本名，又是本义，又是自嘲自讽；再做认亲认同认友。当然没有恶意。 ...

不主流以前辱骂大槐公主母女时，表现出来的那种恶毒刻薄阴损的本性，你觉得这样的素质应当成为你真朋友？
所以林老，我觉得你很多时候和稀泥把自己的原则都和掉了，变成了一个是非不辩的人了。

春水秋霜伊人

寒假 发表于 2025-5-11 11:43
我承认我笨，有什么的，对包

这样说话，生分了。知音相信你，我也信的。

春水秋霜伊人

战斗鸡 发表于 2025-5-11 12:56
不主流以前辱骂大槐公主母女时，表现出来的那种恶毒刻薄阴损的本性，你觉得这样的素质应当成为你真朋友？ ...

大槐也是峣峣者易折，皎皎者易污。但毕竟“峣峣”，毕竟“皎皎”，难能可贵。
大槐妈妈是谁，我不知道。
我混天涯，原来是蜻蜓点水，粘贴什么就走。
直到领版“关天茶舍”，才认真，才认人，才认文章。

没有原因

战斗鸡 发表于 2025-5-11 12:40
你说得轻巧。当你这帖子以智商为标题赞扬某人时，实际上本身就隐含了有人智商低（于不主流）的前设知道不 ...

一阴一阳之谓道。赞扬别人智商高，如果是为了隐含自我智商低的意味。何尝不是一种修行呢？从这个角度才可以理解，批评不自由，赞美无意义。

春水秋霜伊人

寒假 发表于 2025-5-11 12:01
能知道你一句  对林老不忍直视，给林老的伤害有夺大么？

@春水秋霜伊人

不打紧。小鱼和知音和花花一样，都是好朋友。