北斗六星网 › 六星时事 › 六星杂谈 › 应然≠理想。呆若不主流是最可悲的

12 / 2 页

楼主: 战斗鸡

应然≠理想。呆若不主流是最可悲的 [复制链接]

战斗鸡

31楼

发表于 2025-5-14 10:40 |只看该作者

呵呵，呵呵呵。早就说了，你们很多人，连自己都看不清，更别说看清我了。这就是认知水平高下的区别。只有高的看得懂低的。断无反过来可能。

使用道具举报

战斗鸡

32楼

发表于 2025-5-14 10:41 |只看该作者

你们骨子里主张什么，自己都不明白还需要我来给你细捋。你们首先要知道，中国根深蒂固的实用功利主义传统，本来就是滋生你们潜意识中不知不觉把应然等同于理想的最好温床。

中国传统文人最自作聪明的就是丛林思维，不是崇尚真理，而是崇拜权力，蔑视规则，拳头为王，一切现实功利至上。不要说理想，整个应然范畴往往都是被嘲笑的对象。书呆子、空想主义、纸上谈兵、教条不化、刻舟求剑、削足适履，等等等等。这些传统文化符号的隐喻，在表达事物变化无常的一面确实不无道理，但其过于强调现象流变而往往忽视本质稳定不变的负面影响，也是显而易见的，千百年来潜移默化着国人，形成过于机巧善变的思维方式。

使用道具举报

战斗鸡

33楼

发表于 2025-5-14 10:42 |只看该作者

这种文化心理的积淀，可以说是深入传统文人骨髓血脉的。林老如是，小徐、知音如是，寒假如是，周一楠如是，小炸毛如是，包括不主流也一样不能免俗。

使用道具举报

战斗鸡

34楼

发表于 2025-5-14 10:42 |只看该作者

   别以为我这是危言耸听，是在扎稻草人。我可以一一举例分析给你们听：

   以前在天涯红袖，小徐一篇文章早就道尽了以上这一切的逻辑。就比如以前有关政治的实际存在还是应当存在问题，小徐毫无疑问是站在周一楠、小炸毛他们一边的。

   小西西也是。我高某就是他眼里的书呆子，食洋不化，不懂中国智慧。中国智慧是什么呢？就是上面说的那一套。小西西要不坚定站在周、炸那边，真是西边出太阳了。

使用道具举报

金豆豆

35楼

发表于 2025-5-14 10:42 |只看该作者

寒假发表于 2025-5-14 10:02
实在是忍不住要怼战斗鸡几句，我轻点，以伤不到他为原则

哈哈O(∩_∩)O。被你笑得我不要不要的。我显然是杞人忧天了？其实我还有个私心，是不想你成为不主流之外的新靶子，甚至是替换不主流成为靶子了。他们几个我倒是看习惯，见惯不怪的感觉、、、、表情：知我者谓我心忧~~~~

使用道具举报

战斗鸡

36楼

发表于 2025-5-14 10:43 |只看该作者

周一楠、小炸毛就更不用说了，他们本来就是这个论题的反方，从头到顶都盖棺认定，我就是那个根本不懂政治为何物的呆头呆头的理想主义者。

林老也不用说了，有他自己帖子为证。更有他平时动不动“实践理性”为证。林老的思想，浑身上下散发着中国传统文人外加自封最实事求是、也最理论联系的马列教的八股习气。他们想当然地以为，尊重现实是他们的专利，就他们懂，人家都是傻子，都不晓得从事实出发。

使用道具举报

金豆豆

37楼

发表于 2025-5-14 10:44 |只看该作者

战斗鸡发表于 2025-5-14 10:41
你们骨子里主张什么，自己都不明白还需要我来给你细捋。你们首先要知道，中国根深蒂固的实用功利主 ...

为嘛总要你们，我们的呢？其实你就针对不主流说理，其他人，……多是吃瓜看热闹的、、、、

使用道具举报

战斗鸡

38楼

发表于 2025-5-14 10:44 |只看该作者

上次小徐谈起历史唯物主义也是如此。她居然能想当然地以为，什么叫唯物主义？唯物主义就是尊重事实，一切从实际出发。

被我质疑取笑后，她好像一点没感觉似的，甚至像根本没看到或没听懂似的。

使用道具举报

坐忘庄

39楼

发表于 2025-5-14 10:45 |只看该作者

金豆豆发表于 2025-5-14 10:42
哈哈O(∩_∩)O。被你笑得我不要不要的。我显然是杞人忧天了？其实我还有个私心，是不想你成为不主流之外 ...

哈哈哈

老高以反击回应人生。

大宗师与老高不是两种自由，是一深一浅，海纳百川。如佛的一乘。

使用道具举报

战斗鸡

40楼

发表于 2025-5-14 10:45 |只看该作者

本帖最后由战斗鸡于 2025-5-14 10:57 编辑

   再说寒假，不就在林老帖子里深表赞同地默认了么？

   再说 @知音，别忘了当初讨论普世价值比如最基本的人全时，你就是认为实现不了那就是理想，空谈无益。

   空谈确实无益，但生活在今天这个社会的人，对于人全还有民主自由这样最基本的普世价值的诉求，仅仅是理想吗？还是最底线的文明标准？没有这样的空谈，这样的“理想”诉求，它们会自己从天上掉下来？

使用道具举报

战斗鸡

41楼

发表于 2025-5-14 10:48 |只看该作者

本帖最后由战斗鸡于 2025-5-14 11:19 编辑

至于 @绝对不主流，就是个脑子有病的。自己都不知道自己说点什么。前两天哪个脑膜炎发主帖说“一天天谈你的应然，白混了二十年关天”的？要我“认清现实再扯意义”，表示什么意思？不就让我别空谈应然的理想么？在他脑子里，人全根本就不是应然的，天赋的，而是现实赏赐的。所以要“先睁开眼睛看明白世界是什么样子”，再去“畅想世界应该是什么样子。”

这不分明就是应然等于理想的逻辑么？作为标准的低手就是这样，自己骨子里什么主张，他自己精神分裂逻辑混乱得压根不会知道，得旁观的帮他捋。

使用道具举报

战斗鸡

42楼

发表于 2025-5-14 10:49 |只看该作者

金豆豆发表于 2025-5-14 10:44
为嘛总要你们，我们的呢？其实你就针对不主流说理，其他人，……多是吃瓜看热闹的、、、、

一大波人好哇？绝对多数的中国人，都这样。传统文化和马列洗脑造就的。

使用道具举报

寒假

43楼

发表于 2025-5-14 10:54 |只看该作者

金豆豆发表于 2025-5-14 10:42
哈哈O(∩_∩)O。被你笑得我不要不要的。我显然是杞人忧天了？其实我还有个私心，是不想你成为不主流之外 ...

显然老高没那么脆弱，我也是，哈哈。老高几句笨蛋脑残还伤不到我，况且老高对我也不用这些狠词。
在这里互相扯扯互相损一损有乐趣在里头，也无伤大雅，只要不急了眼跳脚爆粗口，就扯呗，是包？

使用道具举报

战斗鸡

44楼

发表于 2025-5-14 10:55 |只看该作者

本帖最后由战斗鸡于 2025-5-14 11:05 编辑

   对了还有，俄乌战争，国际道义和国家利益，也是个非常典型的例子。那个寒假，看看自己多少发言，秉持的不就是应然等于理想的逻辑么？

   小西西好久没来了，否则他完全就是寒假的复刻。啥国际道义啊？连理想主义都够不上，十足的空谈主义。一点不懂政治博弈就需要不择手段。傻子才讲规则。你可以说政治肮脏，但也叫务实。

   还有他们同一个阵营里很多很多人，数多数不清。然而潜移默化在他们骨子里的东西，他们自己意识不到，早习惯成自然了。

使用道具举报