全民当兽医，给应然的脑残会诊

战斗鸡

事实判断，在不主流脑子里，原来仅仅是对存在着的、已经发生了的事实的判断。
未然的，可能发生的，或者必然将会发生，那不叫事实判断。
哈哈哈。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 11:42
脑残东西，又来转移话题了？这里还没实然应然什么事。你要点脸就甭重复打滚喊口号，就正面看着我，看着 ...

“或然判断也好，必然判断也好，它们都属于事实判断懂吗？？？”
这种允许你中学毕业都算渎职的反智观点，基础常识错误，还要怎么教你才能让你懂呢？
“或然判断既不表示肯定也不表示否定”，我都想不起来这是不是初中语文知识，小学时就应该学了吧？

战斗鸡

你呀，比女版段干末还不如。

战斗鸡

你呀，比女版段干末还不如。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-16 11:48
“或然判断也好，必然判断也好，它们都属于事实判断懂吗？？？”
这种允许你中学毕业都算渎职的反智观点 ...

白痴还在硬撑呢？懂什么叫事实判断吗？？？

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2025-5-16 11:47
事实判断，在不主流脑子里，原来仅仅是对存在着的、已经发生了的事实的判断。
未然的，可能发生的，或者必 ...

事实判断，在不主流脑子里，原来仅仅是对存在着的、已经发生了的事实的判断。
未然的，可能发生的，或者必然将会发生，那不叫事实判断。
按照不主流这个脑残逻辑，应然判断也只能是应该如何的正确判断，对那些不应该如何的错误，就不能叫应然判断了。
哈哈哈。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 11:47
事实判断，在不主流脑子里，原来仅仅是对存在着的、已经发生了的事实的判断。
未然的，可能发生的，或者必 ...

你的结局将是蠢死，你当成事实判断准备后事吧

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-16 11:55
你的结局将是蠢死，你当成事实判断准备后事吧

没词了。口水表示认输了？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 11:56
没词了。口水表示认输了？

那换个例子，免得我一预测你的死状，你就当成事实而万念俱灰
我给你一组双色球预测号码，你当成事实等着发大财吧，不用谢我，这是你蠢得有了福报

懂爱签名

没完没了，哈哈。。。。。

绝对不主流

“对未来的事情进行预测也叫事实判断”

你蠢得连“事实”两个字都不能正确理解和运用

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-16 12:06
“对未来的事情进行预测也叫事实判断”

你蠢得连“事实”两个字都不能正确理解和运用

唉，你是蠢得神仙都无能为力了。
看不懂我前面楼上的中国话么？
事实判断，不是对已经存在、发生的事实的判断，而是囊括事实范畴内所有状态的判断。

战斗鸡

或然判断跟未然判断、已然判断和必然判断，是事实范畴内同一个子范畴内的判断。
或然判断跟事实判断根本不在一个层面，不能并列懂吗？
如果或然判断不是事实判断，而是和事实判断并列，那就只能划到价值判断去了懂不？

战斗鸡

事实判断，这里的事实，是指范畴，不是具体事件懂不懂？

战斗鸡

所以哪怕你换成掷骰子、博彩等等，仍然还是事实范畴内的判断懂不懂啊？
真是无知混乱得神仙都救不了。

战斗鸡

六星大宗师、最聪明的人，每天都犯这种愚不可及的低级错误。

@寒假

战斗鸡

只有低手才经常会犯低级错误。
高手也会有错，但绝不可能是低级错误。

战斗鸡

最基本的应然和实然都分不清，连事实判断什么意思都没弄懂，就能无知无畏地发帖子叫板还取笑羞辱人家。丢的恰恰是自己的脸知道不？

战斗鸡

不主流还好意思露出乌龟头来吗？可别让我拍的以后都不敢来了。那我可罪孽深重了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 12:15
唉，你是蠢得神仙都无能为力了。
看不懂我前面楼上的中国话么？
事实判断，不是对已经存在、发生的事实 ...

未来属于事实范畴？
高隐，你的愚蠢你永远也不会知道，包括了未来

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-16 12:18
事实判断，这里的事实，是指范畴，不是具体事件懂不懂？

事实是be，未来是should be，不同范畴
高隐，人类的知识与你无缘，你是一只由情绪欲望支配的动物

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-16 12:34
事实是be，未来是should be，不同范畴
高隐，人类的知识与你无缘，你是一只由情绪欲望支配的动物

事实判断不是具体事件存在与否，发生与否的判断，而是相对于应然范畴的整个事实范畴内所有实际状态的判断，既包括事实真，也包括事实假。既包括已然，也包括未然、或然、必然，都是对应于应然判断的事实判断
能听懂不？
听不懂就算了。听得懂，我楼下再给你具体举例。

战斗鸡

比如说不主流是个农民。可能事实真（对），也可能事实错。
如果不主流的确不是个农民，而是个军人。那么不主流是个农民，就是个错误的事实判断。
看到了没？错误的“事实判断”。意思尽管事实为假，但仍然还是个关于事实如何的判断。
你不能因为那是个错误的结论，于是就不叫事实判断了。
不叫事实判断，那还能叫啥？
要知道在事实-价值二分的世界，除了事实判断，就只能是价值判断。或者彼此难舍难分，顶多既是事实判断，又是价值判断。比如不主流是个愚蠢的人。愚蠢是价值判断。但事实上，不主流的确很愚蠢，经常犯低级错误。因而同时又是个事实判断。
所以，哪怕不主流农民身份的事实陈述就算错的，也也叫错误的“事实判断”。
我这样说清楚没？能听懂不？

卖真方子的

从广义的定义上讲，预测未来的事情能否发生，属于“事实判断”的一种。
因为，这是根据现有的可观测事实对于未来的现实的一种预测，因此，应该归入“事实判断“里面去。

而”价值判断“，研究的是”应该是如何？”

准确说，“事实判断”就是：“是什么？”或者“未来的现实是什么？”

而“价值判断”就是：“应该如何才更合理与更合乎道德规范”。



经济学里面，也有“实证经济学”与“规范经济学”的区别。

绝对不主流

卖真方子的 发表于 2025-5-16 13:32
从广义的定义上讲，预测未来的事情能否发生，属于“事实判断”的一种。
因为，这是根据现有的可观测事实对 ...

你是蠢还是不要脸，是个问题，maybe both
你说说这是不是事实判断

天干物燥

ìеЧΣо

天干物燥

你的矛盾就在这里，告诉大家“应然”，就是希望大家认识到现实的“不合理”，并且加以改变，让现实中的不合理得到纠正，逐渐的走向合理，至于实际效果如何，就是要看是有理想的人聪明人多，还是安于现状甚至毫无理想的脑残居多了。我认为高局是一个有着崇高理想、并且在努力争取改变现实的聪明人。

天干物燥

笑话高局的人，即使不是脑残也是对现状无能为力的蠢蛋

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-5-16 13:54
你的矛盾就在这里，告诉大家“应然”，就是希望大家认识到现实的“不合理”，并且加以改变，让现实中的不合 ...

问题的准确提出，就是问题的消解
现在的问题是什么，这是比画个应然的大饼更重要的问题，因为“现在的问题出在哪”包含了解决问题的路径
天赋人全对于解决中国人全问题屁用没有
但“中国人全现状是被剥夺了更多自由承担了更多义务，却没有得到相应的权利”，是症结，也是解决的路径
这就是少说应然的屁话的原因，应然没有什么对错可言，就像放屁不是罪，但別跑论坛来放响屁

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-5-16 13:56
笑话高局的人，即使不是脑残也是对现状无能为力的蠢蛋

仅仅因为你蠢如高隐