‘人生而平等’只是一句口号，没有现实意义吗？跟不主流同学商榷

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 06:52
理念先行，符合社会发展规律

哈哈哈

总不会是您和老高等的任何理念

大概率是您们无意识遮蔽的他人的理念

柏拉图的金银铜铁。

当然是理念，不是先验，是权力意识形态，不是这部分人。一定是哪部分。

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-5-16 23:51
人生而平等，这句话你要用来干什么，想解决什么问题，再谈到底有没有意义
否则我一句众生平等，立马格局就 ...

’众生平等‘，的确比人之平等格局高，不过很多人会吃不下各类肉食滴

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-5-17 06:56
哈哈哈

总不会是您和老高等的任何理念

我的题目就是’商榷‘与’我见‘，俗话说叫各抒己见、畅所欲言、百家争鸣、不强加于人。老高有什么理念我没注意看

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 07:01
我的题目就是’商榷‘与’我见‘，俗话说叫各抒己见、畅所欲言、百家争鸣、不强加于人。老高有什么理念我 ...

哈哈哈 社会批判

说的霍布斯变形，现实的新主宰。人正处于被强加。

您警惕和老高的高度一致、信徒的不安。

战斗鸡

风铃说得再好，榆木脑袋照样不会有任何感觉。
我想补充一句的是，生而平等也好，天赋人全也好，它们早已成为现代人，成为我们这个时代社会政治话语的言说前提。它们就隐藏在不主流对红二代红三代的不平之中，也隐藏在坐忘庄对上访群体的同情和支持当中。只不过他们自己意识不到而已。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-17 07:05
风铃说得再好，榆木脑袋照样不会有任何感觉。
我想补充一句的是，生而平等也好，天赋人全也好，它们早已成 ...

哈哈哈 风铃再三不好

老高一直不好。

除了不平、同情、支持，嘴炮就没别的？

担心自己。别误读。猜度他人。

告诉夏天，我们都很好。

风铃清音飘渺

战斗鸡 发表于 2025-5-17 07:05
风铃说得再好，榆木脑袋照样不会有任何感觉。
我想补充一句的是，生而平等也好，天赋人全也好，它们早已成 ...

他们看重的是行动力，而且是期盼来自上头的行动力。差强人意咋整？我相信有什么样的土壤才有什么样的行动力

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 07:11
他们看重的是行动力，而且是期盼来自上头的行动力。差强人意咋整？我相信有什么样的土壤才有什么样的行动 ...

哈哈哈

风铃完全老高化了。

战斗鸡

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 06:57
’众生平等‘，的确比人之平等格局高，不过很多人会吃不下各类肉食滴

众生平等只有宗教意义，仅仅生物学层次上的肉体生命的泛平等，跟生而平等的社会政治价值，不可同日而语。
拿众生平等和生而平等相提并论，这正是不主流的浅薄之处。

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-5-17 07:09
哈哈哈 风铃再三不好

老高一直不好。

你若安好便是夏天 来论坛扯淡的应该都很安好

战斗鸡

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 07:11
他们看重的是行动力，而且是期盼来自上头的行动力。差强人意咋整？我相信有什么样的土壤才有什么样的行动 ...

你高看他们了。不是行动力问题，而是他们逻辑分裂，没有自己一套融贯系统的理念。

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-5-17 07:13
哈哈哈

风铃完全老高化了。

你是说撞衫了？上网没看黄历哦

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 07:13
你若安好便是夏天 来论坛扯淡的应该都很安好

哈哈哈 都安好

行动，谁的行动（？）

祝好。

坐忘庄

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 07:15
你是说撞衫了？上网没看黄历哦

哈哈哈
哈哈哈

看荷花，荷叶如月的6月。

风铃清音飘渺

坐忘庄 发表于 2025-5-17 07:16
哈哈哈 都安好

行动，谁的行动（？）

今天这里天气晴好，不应辜负明媚阳光。周末快乐

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-17 07:15
你高看他们了。不是行动力问题，而是他们逻辑分裂，没有自己一套融贯系统的理念。

哈哈哈

高低都是娃娃儿，行动与逻辑娃娃儿都没。门外。

急于融贯，是天真。

春获秋播的，是自由，融贯，空。诸法实相。

战斗鸡

然后，明明只是现代社会政治文明基本前提的生而平等或天赋人全观念，到了他们那些混乱的脑子，竟混淆成了齐泽克笔下那种形而上的或意识形态的崇高客体。

战斗鸡

有些人书越读越聪明，有些人只会越读越愚蠢。

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-5-17 07:26
然后，明明只是现代社会政治文明基本前提的生而平等或天赋人全观念，到了他们那些混乱的脑子，竟混淆成了齐 ...

哈哈哈

老高您读过维特根斯特的书？几页。

提到的人，读过那本。那页。

绕来绕去，也到6月了。

亵渎和沉默的不同时空。

绝对不主流

风铃清音飘渺 发表于 2025-5-17 06:47
只有土壤肥沃才能枝繁叶茂，如果平等理念成为社会主流认知，就能解决一些社会问题。现在已经2025年了，还 ...

你这是祷告许愿的态度
“把人生而平等念一万遍，总有一天能起作用”

绝对不主流

高隐差不多算一个思想层面的病理学解剖教具，所有器官都有病
如果你发现自己有哪个观点和高隐的一样，恭喜你，你发现了自己的一个病症

绝对不主流

人生而平等，这是一种信念信仰，信仰不是学问、知识和思想，信仰是行动，信仰只有被实践时才有意义，而宣扬自己的信仰则是传教活动，给别人洗脑

绝对不主流

我不相信什么人生而平等，更不愿意接受，上帝就该为我打开一扇窗，再给高隐关一扇门，天生我材必有用，天生高隐是废物，可是万恶的法律强制了我们法律人格平等，法律权利平等，把我和高隐的政治权利一起剥夺了，凭什么剥夺我的政治权利？剥夺高隐的就好了呀
更可气的是，制定法律的人竟然有特权吃特供，原来法律规定的平等并不包括他们，只是故意恶心我的，让我和高隐去享有“平等的少得可怜的权利”，草的母亲！他们实现的是我的梦想，只不过梦想里并没有我

窥天瞳

战斗鸡 发表于 2025-5-16 21:57
没有结果均等，财富均等。只有机会、规则、权利、人格等方面的平等。这个早就已经被说得很清楚了，只是以 ...

你说的这些也均等不了。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-17 10:35
人生而平等，这是一种信念信仰，信仰不是学问、知识和思想，信仰是行动，信仰只有被实践时才有意义，而宣扬 ...

所以说你就是个精神分裂的病人啊。
人是意义的动物，人活在世上，非但为世界，也为自身设置意义懂吗？
没有意义被赋予到你灵魂之中，试问你跟一头猪有什么区别？
意义你可以说是信念信仰，但并不是所有的信念信仰都是神学范畴，都不可为实践证实。没有生而平等和天赋人全的理念预设，今天种种道德和法律条款，你以为都是石头里蹦出来的莫名其妙的怪物？？
真要说信仰，你以为你能认知到的数学几何公理，在哥德尔那里就不是信仰了？
你所直观感知的外部世界，你眼见为实的所谓事实，你又如何证明不是由笛卡尔“恶魔欺骗”幻觉而来的信仰？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-17 10:45
我不相信什么人生而平等，更不愿意接受，上帝就该为我打开一扇窗，再给高隐关一扇门，天生我材必有用，天生 ...

       神经分裂的大脑，难怪人称你脑膜炎，名至实归。

       当你愤愤不平为什么连自己的权利都要被高隐一起剥夺的时候，你不正首先预设了天赋不可剥夺的应有权利？

       没有这样的信念，你嘴里压根就不会嘣出为什么杀我这种狗屁问题。能理解不？

       既然你压根就反对天赋应有的平等权利，既然你压根就不承认自己的平等权利不可剥夺，那么在屠刀砍你脑袋前，你还叫啥冤呢？你的生命权不就可以被剥夺的吗？你应该要么安心认命，要么就只配贱得跟条狗似的去死，下辈子继续投胎做你的奴才。能听懂不？？

       一边否认天赋的应有权利，一边诉求着应有权利。

       一边反对丛林法则，冒充文明人。一边又“去他妈的人人平等”，野蛮人本性大爆发。

       不主流，我真的很好奇，你这左右两边分裂得泾渭分明的阴阳脸，是怎么硬生生地拼装到你同一个脑袋上的？？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-17 11:52
所以说你就是个精神分裂的病人啊。
人是意义的动物，人活在世上，非但为世界，也为自身设置意义懂吗？
...

“信仰只有被实践才有意义”，这是我的观点，确切地说，版权是罗曼罗兰的
而你上面这段话只是在冲“信仰没有意义”狂吠
高隐，这种猪瘟表现几乎就是你的论坛生涯缩影

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-5-17 11:57
“信仰只有被实践才有意义”，这是我的观点，确切地说，版权是罗曼罗兰的
而你上面这段话只是在冲“信仰 ...

生而平等、天赋人全，都被实践了几百年了。你狗眼瞎了？没看见？
分明就是反对平等权利本身，装什么只有被实践才有意义呢？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-5-17 12:02
生而平等、天赋人全，都被实践了几百年了。你狗眼瞎了？没看见？
分明就是反对平等权利本身，装什么只有 ...

被实践几百年的玩意儿，你天天嚷嚷个什么劲儿呢？吃多了消化食儿？

战斗鸡

窥天瞳 发表于 2025-5-17 11:19
你说的这些也均等不了。

你要绝对均等，当然不可能。
你自己首先概念和逻辑就有问题，却不晓得反省。