疏解与创新：哲学洋八股们的土腥味

周文王

寒假 发表于 2025-5-28 19:37
我发现，你一张嘴牛B可大了尼你说，厉害

笑死。

我今天怼老高，问了他两遍了。

他回答了三次。

第一次，说自己在教学。
第二次，说自己的创见在文章里。
第三次，说自己创见从出不穷。

但恰好，他不回答我的问题。

我的问题问的是，他的原创的概念在哪里，究竟有没有？

老高答非所问，顾左右而言他。

完全无视问题。

周文王

金豆豆 发表于 2025-5-28 16:02
参与话题的精神和耐性、韧性可嘉，然，……遣词用语终究还是落了下乘~~~

你知道这叫什么吗？

这叫白居易。

就你那个鉴赏水平，

也只能看遣词造句了。

嗯哼

寒假

周文王 发表于 2025-5-28 19:43
笑死。

我今天怼老高，问了他两遍了。

话术技巧，避重就轻，而已。
不主流、螃蟹都这样

战斗鸡

周文王 发表于 2025-5-28 19:39
跟屁虫，拾人牙慧。

就你这爱好者水平，

傻，你要是看了人家著作，知道人家观点，然后再作同样观点的表述，这才叫跟屁虫。
而如果你压根不知道人家说过什么，但在相关话题上表述了跟人家相似的观点，这叫英雄所见略同。
你是连这种区别都分不清，还跟我瞎扯淡啥？

战斗鸡

寒假 发表于 2025-5-28 19:37
我发现，你一张嘴牛B可大了尼你说，厉害

哈哈，这可不是自吹，而是自信的自我定位。
不过，跟你们说这些，真没有必要和意义。

知音

周文王 发表于 2025-5-28 19:43
笑死。

我今天怼老高，问了他两遍了。

什么叫原创的概念？

反问你，你的原创概念是什么？

辩论的只是针对同一个概念的不同理解，不是非得原创概念，

战斗鸡

周文王 发表于 2025-5-28 19:43
笑死。

我今天怼老高，问了他两遍了。

不是不回答你问题，实际上我也举了例子有所回答了。只是，觉得跟你们纠缠这种问题，没有意义。我们不在一个层次。

周文王

战斗鸡 发表于 2025-5-28 20:09
不是不回答你问题，实际上我也举了例子有所回答了。只是，觉得跟你们纠缠这种问题，没有意义。我们不在一 ...

不是不在一个层次，

而是不在一个领域，

你讨论的内容，

根本没兴趣。

周文王

知音 发表于 2025-5-28 20:07
什么叫原创的概念？

反问你，你的原创概念是什么？

同一个概念的不同理解，是两个概念，

这叫“概念分形”，

明天就讲什么叫“概念分形”。

这个概念就是原创概念。

周文王

知音 发表于 2025-5-28 20:07
什么叫原创的概念？

反问你，你的原创概念是什么？

同一个概念，产生不同的理解，

刚好可以乘势而为，

旁出一步，就是新概念的契机。

但是，好像，他们根本就不考虑这一点。

这是能力问题，也是意识问题。

理解不到这一层。

好比男人生不了孩子，

思维不到一定层次，产生不了概念。

大脑里没那个结构。

周文王

寒假 发表于 2025-5-28 19:52
话术技巧，避重就轻，而已。
不主流、螃蟹都这样

一针见血。

他们有两把刷子，

全用在耍嘴皮子上了。

上下翻飞，跟蜂鸟翅膀一样的，

扇得那叫一个快。

周文王

老高今天，CPU怕是要干烧掉了，

哈哈哈

坐忘庄

寒假 发表于 2025-5-28 19:52
话术技巧，避重就轻，而已。
不主流、螃蟹都这样

哈哈哈

寒假漫漫，踏雪寻梅。

大宗师是哲学家。把握住维特逻辑哲学论，哲学研究，论确定性，一叶知秋。
老高是没读过哲学书的爱好者。

知音

你们这些激将法刺激老高，不地道呀

寒假

战斗鸡 发表于 2025-5-28 20:02
哈哈，这可不是自吹，而是自信的自我定位。
不过，跟你们说这些，真没有必要和意义。

这一哈哈，这大嘴张得

寒假

周文王 发表于 2025-5-28 20:51
不是不在一个层次，

而是不在一个领域，

他不回复你的时候，就是他理屈词穷了，无言以对了，战术性逃跑了。
不主流也经常这样，柳警也是

寒假

坐忘庄 发表于 2025-5-29 07:08
哈哈哈

寒假漫漫，踏雪寻梅。

寒假慢慢，踏雪寻梅，

周文王

知音 发表于 2025-5-29 07:41
你们这些激将法刺激老高，不地道呀

老高一兴奋，得眯三天三夜，哈哈哈

周文王

寒假 发表于 2025-5-29 08:22
他不回复你的时候，就是他理屈词穷了，无言以对了，战术性逃跑了。
不主流也经常这样，柳警也是

肯定的，

耍花枪，银样镴枪头，

哈哈哈