六一新话题：用词不准确就不能谈思想性话题吗？

风铃清音飘渺

绝对不主流 发表于 2025-6-1 16:44
你自己学一学再考虑你有没有能力对话，先从你帖子入手看看你自己的问题

欧卖糕的，掰扯完什么是‘思想性’，是不是还得掰扯什么是‘准确’呀？没完没了的掰扯在前方。
‘思想性’ 就以你的论坛发言涉及到的思想和内容为尺。别说你的发言不具备思想性哦，那真是尬聊了

寒假

准确用词才能准确表达，也才能让别人准确理解，才能有效沟通交流。再好的思想都需要准确的语言来表达，不会产生误解甚至如读天书。
老高经常踢哩溏啷一大堆文字堆砌，用词不精准不干练没有重点不知所云，战斗力就大打折扣，被不主流按地上摩擦是经常的事儿。足见用词准确对表达思想的重要性。

风铃清音飘渺

寒假 发表于 2025-6-2 07:13
准确用词才能准确表达，也才能让别人准确理解，才能有效沟通交流。再好的思想都需要准确的语言来表达，不会 ...

没谁否认语言的重要性，但是不准确就不能谈思想性话题了么？我存疑。俩人干架也是因为了解了对方的思想，干架是俩人的交流方式

寒假

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-2 07:20
没谁否认语言的重要性，但是不准确就不能谈思想性话题了么？我存疑。俩人干架也是因为了解了对方的思想， ...

能谈，都受罪。表达不好憋够呛，看不明白理解不了急够呛

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-2 07:13
准确用词才能准确表达，也才能让别人准确理解，才能有效沟通交流。再好的思想都需要准确的语言来表达，不会 ...

老高经常踢哩溏啷一大堆文字堆砌，用词不精准不干练没有重点不知所云，战斗力就大打折扣，被不主流按地上摩擦是经常的事儿
—————————-
明目张胆造谣？

我既然能运用某些概念词语说话，自然会有准确解释词义的能力，而且表达清楚得很。倒是不主流自己不知所云的鬼话连篇，老被我揪出来示众。你自己看不懂，分辨不了，是你的问题。

这么多年来永远都是不主流被我吊打，他有屁个能力能发现我表达问题和概念问题？有本事你不妨举几个例子瞅瞅？

风铃清音飘渺

寒假 发表于 2025-6-2 07:26
能谈，都受罪。表达不好憋够呛，看不明白理解不了急够呛

急啥呢？@坐忘庄 同学的发言看不明白的时候多，但不影响交流

战斗鸡

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-2 07:29
急啥呢？@坐忘庄 同学的发言看不明白的时候多，但不影响交流

      

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-2 07:28
老高经常踢哩溏啷一大堆文字堆砌，用词不精准不干练没有重点不知所云，战斗力就大打折扣，被不主流按地上 ...

绝对自由和相对自由的话题你俩都撕吧好几天了，你要是表达精准，何至于撕吧半天不同频，对包？

寒假

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-2 07:29
急啥呢？@坐忘庄 同学的发言看不明白的时候多，但不影响交流

也影响，看不明白的时候我就发个笑脸。
看不明白也回应，谈不上交流，回应是礼貌和修养

风铃清音飘渺

寒假 发表于 2025-6-2 07:31
绝对自由和相对自由的话题你俩都撕吧好几天了，你要是表达精准，何至于撕吧半天不同频，对包？
...

想撕吧，用词是否精准完美不是重点，人家撕吧的是思想

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-2 07:31
绝对自由和相对自由的话题你俩都撕吧好几天了，你要是表达精准，何至于撕吧半天不同频，对包？
...

用撕吧几天的现象倒过来证明话题表达不精准？
用争论不休倒过来推导出原观点没道理？
你这逻辑一定是猴子教出来的。
碰上无知无畏的文盲撒泼打滚，你再有理，水平再高，你又能奈何得了谁？康德都能被这文盲骂成煞笔，何况我？

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-2 07:34
也影响，看不明白的时候我就发个笑脸。
看不明白也回应，谈不上交流，回应是礼貌和修养

不主流用绝对自由来解释社会政治中的自由。稍微有点脑子和水平的，都能看出他这是脑子混乱浅薄，胡搅蛮缠。
你看不出是你自己没脑子也没水平。

寒假

风铃清音飘渺 发表于 2025-6-2 07:35
想撕吧，用词是否精准完美不是重点，人家撕吧的是思想

只能各说各的思想，造成的结局是俩人说的都无比正确。
那为什么还能顺畅地呛呛了好几天？哈哈

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-2 07:39
不主流用绝对自由来解释社会政治中的自由。稍微有点脑子和水平的，都能看出他这是脑子混乱浅薄，胡搅蛮缠 ...

我明白不明白无所谓，主要是你俩，你不能要求吃瓜群众有多高深的思想修养

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-2 07:36
用撕吧几天的现象倒过来证明话题表达不精准？
用争论不休倒过来推导出原观点没道理？
你这逻辑一定是猴 ...

如果都表达精准，你的理解力到位何至于那啥，是包？

坐忘庄

寒假 发表于 2025-6-2 07:44
如果都表达精准，你的理解力到位何至于那啥，是包？

哈哈哈

“托尔斯泰说事物的意义在于它的普遍的可理解性。这句话对错参半，如果一件事物是富有意义的、是重要的、使它难以理解的，并不在于要理解它就需要某些关于晦涩难解之事的特殊指导，而在于对它的正确理解与大多数人愿望看到的东西想冲突。因此，恰恰是最切近的事物可以成为最难理解的。有待克服的不是理解上的困难，而是意志方面的困难。”

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-2 07:44
如果都表达精准，你的理解力到位何至于那啥，是包？

故意重复气我是吧？

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-6-2 07:46
哈哈哈

“托尔斯泰说事物的意义在于它的普遍的可理解性。这句话对错参半，如果一件事物是富有意义的、 ...

这句话谁写的？这语文表达力实在让人无语，绕得不知所云的，怕是猴子教出来的。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-2 07:47
故意重复气我是吧？

我是替你惋惜。除了用词准确表达精准，您理解力再稍微提高一点，就能明白“掠取别人财物的自由”是什么自由了，对包？

寒假

坐忘庄 发表于 2025-6-2 07:46
哈哈哈

“托尔斯泰说事物的意义在于它的普遍的可理解性。这句话对错参半，如果一件事物是富有意义的、 ...

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-2 07:41
我明白不明白无所谓，主要是你俩，你不能要求吃瓜群众有多高深的思想修养

他是无休止纠缠，狗屁不通还损人，我这才跟着无休止回击。真要按学理本身来说，几个回合早就胜负立判。剩下的无非陪他离题万里的诡辩，见招拆招的反诡辩而已。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-2 07:50
我是替你惋惜。除了用词准确表达精准，您理解力再稍微提高一点，就能明白“掠取别人财物的自由”是什么自 ...

啊呸

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-2 07:52
他是无休止纠缠，狗屁不通还损人，我这才跟着无休止回击。真要按学理本身来说，几个回合早就胜负立判。 ...

你俩能乐此不疲也算是幸事一桩，哈哈

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-2 07:50
我是替你惋惜。除了用词准确表达精准，您理解力再稍微提高一点，就能明白“掠取别人财物的自由”是什么自 ...

早收拾过了，重复打滚有用么？

坐忘庄

战斗鸡 发表于 2025-6-2 07:48
这句话谁写的？这语文表达力实在让人无语，绕得不知所云的，怕是猴子教出来的。

哈哈哈

可爱的老高，顽劣的螃蟹，侮辱哲学的组合。

这句话，昨给风铃的，顺手给孩子，小兄弟，女医生，问他们什么意思。

医生可能不知道，俩娃回复，行难，洗脑。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-2 07:54
你俩能乐此不疲也算是幸事一桩，哈哈

正戏他早就输得底裤都没了。但接下来的诡辩也挺烧脑的，照样值得见招拆招干死他。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-6-2 07:57
正戏他早就输得底裤都没了。但接下来的诡辩也挺烧脑的，照样值得见招拆招干死他。

不主流暂时不在这，你这样背后吹牛、说人家，不好。

战斗鸡

坐忘庄 发表于 2025-6-2 07:56
哈哈哈

可爱的老高，顽劣的螃蟹，侮辱哲学的组合。

其实很简单的意思，绕得乱七八糟，看蹩脚的翻译书看多了，深受影响了。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-6-2 07:59
不主流暂时不在这，你这样背后吹牛、说人家，不好。

他在我也这么当面羞辱他。

战斗鸡

战斗鸡 发表于 2025-6-2 08:00
其实很简单的意思，绕得乱七八糟，看蹩脚的翻译书看多了，深受影响了。

而且这句话本身观点也不对。