徐公孰之流错在哪里？杨逍逍们愚在何处

天干物燥

战斗鸡 发表于 2025-7-13 10:27
不主流反复辱骂我，这当中，我隐忍了一段时间。
不主流勾搭小粉红骂我，老梁视而不见。我勾搭小粉红反 ...

不主流骂你是因为他不如你，这个我可以理解，但是你比他强，你骂他确实没必要，我这么说你可以理解了吧。总之，不骂为上…

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-7-13 10:27
不主流反复辱骂我，这当中，我隐忍了一段时间。
不主流勾搭小粉红骂我，老梁视而不见。我勾搭小粉红反 ...

你的愚蠢属于事实
尽管你感情上不接受，但说你蠢不是谩骂，那是个证明结论，你需要的话就一遍遍证明给你看

绝对不主流

天干物燥 发表于 2025-7-13 10:35
不主流骂你是因为他不如你，这个我可以理解，但是你比他强，你骂他确实没必要，我这么说你可以理解了吧。 ...

你们连精神胜利法都发展成了团队作战

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-7-13 10:21
这本书只是个话题引子。本身不重要。看没看过，也不重要。

看得出来你压根没看过《国家为何失败》，和你主帖所谈的言论自由八竿子打不着

风铃清音飘渺

因言获罪，是啥年代的事情了？泱泱大国的国民应该有泱泱大国的风范之一：听得进逆耳的言论而不开骂

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-7-13 10:39
看得出来你压根没看过《国家为何失败》，和你主帖所谈的言论自由八竿子打不着

所以说你就是个蠢得出蛆的脑残啊，绝对百年不遇级别的。
主帖开篇所讲的，就是思想言论传播的自由。你是大脑分裂得连这么简单的逻辑都理解不了。

天干物燥

绝对不主流 发表于 2025-7-13 10:37
你们连精神胜利法都发展成了团队作战

我们没胜利，我们被你们骂了，但我心如止水

头把交椅

这篇有举例九十年代的时候
烫大波浪惹人诟病
总比再早些时候沁猪笼来得文明吧
所以，必须承认一个事实
现在又比九十年代更进步
楼主解决不了一个问题，那就是允许自由人拳在路上
西方不允许骂犹太人和我们言论不能诋毁国家
其实本质没有不同
他们在路上，我们也在路上而已
在路上，环境有荆棘，不允许你开一百码
还要踩油门开一百二十码，就是楼主的不合时宜
坑坑洼洼有天然障碍，就要学会踩刹车，小心翼翼的开。
要不你就换个车道，但那条车道有明显警示:禁止诋毁制度
遵守好那条警示，也能是自由的。
你是要有限的自由还是要放开自由涉嫌诋毁制度？
只是一种选择罢了。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-7-13 10:47
所以说你就是个蠢得出蛆的脑残啊，绝对百年不遇级别的。
主帖开篇所讲的，就是思想言论传播的自由。你是 ...

《国家为何失败》在网上不胫而走，这中国是有言论自由还是没有的例子？书里的真相和言论自由有鸡毛关系？
你发的哪门子猪瘟？

天干物燥

头把交椅 发表于 2025-7-13 10:52
这篇有举例九十年代的时候
烫大波浪惹人诟病
总比再早些时候沁猪笼来得文明吧

西方禁止反犹太言论可不只是言论不自由这么简单，而是因为很多人在支持“消灭犹太人”的思想，甚至开始行纳粹礼，如果纳粹思想死灰复燃，世界将再次陷入二战一般的地狱之中。中国不仅不反对反犹太言论，而且还对反犹风潮推波助澜，中国互联网上已经有很多人给希特勒翻案，称“元首是对的”，所以，继乌克兰之后，以色列也开始加入排华的阵营了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-7-13 10:56
《国家为何失败》在网上不胫而走，这中国是有言论自由还是没有的例子？
你发的哪门子猪瘟？

看不懂人话。
由中国反向传播这种思想到国际上试试？
今天之所以能不胫而走，是因为工信部还没最后断开的互联网接入。诺奖的国际影响也难以完全阻止。
能阻止的，能屏蔽的的东西，实在多了去了。

寒假

天干物燥 发表于 2025-7-13 09:55
这俩奴才不能以理服人，就只能拿＃＃的权力压人

你一张嘴就是奴才、小粉红，你先说说你属于什么？

天干物燥

寒假 发表于 2025-7-13 11:03
你一张嘴就是奴才、小粉红，你先说说你属于什么？

动不动就拿他主人的权力出来压人的，不是奴才是什么？

寒假

天干物燥 发表于 2025-7-13 11:04
动不动就拿他主人的权力出来压人的，不是奴才是什么？

人家老高不管说什么，是对是错，有个依据给个原由，你呢？张嘴就来。我请教你一下，伊斯兰教什么时候成为的邪教？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-7-13 11:00
看不懂人话。
由中国反向传播这种思想到国际上试试？
今天之所以能不胫而走，是因为工信部还没最后断开 ...

莫言的诺贝尔文学奖咋来的？
你一天天发什么猪瘟？

寒假

天干物燥 发表于 2025-7-13 11:04
动不动就拿他主人的权力出来压人的，不是奴才是什么？

谁是谁的主人？谁拿权力压了人？你能说明白么？

头把交椅

寒假 发表于 2025-7-13 11:03
你一张嘴就是奴才、小粉红，你先说说你属于什么？

天干那个二货，我都不搭理
给他脸了还
他要发言，梗着脖子要存在感
还是允许的

天干物燥

寒假 发表于 2025-7-13 11:06
人家老高不管说什么，是对是错，有个依据给个原由，你呢？张嘴就来。我请教你一下，伊斯兰教什么时候成为 ...

理由都给你了，自己看。至于极端伊斯兰是邪教的问题，不是这里讨论的，关键别落下“极端”两个字，这才是定性的关键词

天干物燥

头把交椅 发表于 2025-7-13 11:08
天干那个二货，我都不搭理
给他脸了还
他要发言，梗着脖子要存在感

吴老二才梗着脖子呢

寒假

头把交椅 发表于 2025-7-13 11:08
天干那个二货，我都不搭理
给他脸了还
他要发言，梗着脖子要存在感

这个是奴才，那个是小粉红，到现在他不知道他自己应该属于什么。

战斗鸡

头把交椅 发表于 2025-7-13 10:52
这篇有举例九十年代的时候
烫大波浪惹人诟病
总比再早些时候沁猪笼来得文明吧

犹太人这段，天干物燥把我要说的说完了。我这里就补充下别的意见。
“诋毁国家”，这种用词不是别有用心，就是无脑思维。什么叫诋毁？这是没法定义的。对国家（政府）从来都只有问责、批评甚至批判和抗议的权利，从没有不准的义务。所谓不准诋毁，就是可以专门用来混淆视听达到限制以上权利的说辞。正常的自由民主社会，比如美国，一个公民可以整天批判特朗普政府这不好那不好，甚至逢特必反，逢特必黑，都无需担心被扣上诋毁国家的罪名。
至于你说的路上，更是别有用心或无脑扯蛋。这种路上分明就是永远拒绝政治进步的借口。至于跟纵向比又有何意义？如果要说现在比浸猪笼时代文明，老佛爷的大清难道不是？民国的老蒋难道不是？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-7-13 11:07
莫言的诺贝尔文学奖咋来的？
你一天天发什么猪瘟？

莫言小说要是也有政治问题，连出版都成问题，遑论走出国门，还得奖？
同样的高行健，国内的待遇你再看看？当然，彻底封是封不住的。但是会尽其所有力量来限制对他小说的讨论传播，或组织舆论和理论的力量，来抵消其传播的影响。

寒假

天干物燥 发表于 2025-7-13 11:08
理由都给你了，自己看。至于极端伊斯兰是邪教的问题，不是这里讨论的，关键别落下“极端”两个字，这才是 ...

伊朗是邪教国家是你封的？给个理由啊

头把交椅

战斗鸡 发表于 2025-7-13 11:11
犹太人这段，天干物燥把我要说的说完了。我这里就补充下别的意见。
“诋毁国家”，这种用词不是别有用心 ...

我说的涉嫌诋毁
人人都不是你我这样为国家积极发言的人
想做制度文章的多了去了
我们是好人，有人是坏人
要严防死守。
至于为什么要严防死守
这个就要深入思考一下了
因为一党专政已经被妖魔化
上面对这个说法有脆弱的警觉心
容不得再做文章。

战斗鸡

寒假 发表于 2025-7-13 11:17
伊朗是邪教国家是你封的？给个理由啊

一切侵犯人全，残害妇女，挑动战争（杀光异教徒）的宗教，都是邪教。这不用谁谁来封，理性本身就早已给出了定义。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-7-13 11:20
一切侵犯人全，残害妇女，挑动战争（杀光异教徒）的宗教，都是邪教。这不用谁谁来封，理性本身就早已给出 ...

问的是国家，邪教国家。邪教国家能入联合国不？能被世界各国承认和接纳不？啥事咱都不能想一出是一出，得有个出处根源依据。

天干物燥

寒假 发表于 2025-7-13 11:08
谁是谁的主人？谁拿权力压了人？你能说明白么？

揣着明白装糊涂，你继续装

绝对不主流

美国不允许说犹太人和黑人的坏话，德国不允许说纳粹和集体主义的好
如果从这角度聊，中国的言论自由尺度大得惊人，百姓聊天除了不能骂伟光正，其他随便骂随便夸，不存在歧视类语言禁区
然而真正的言论自由是新闻自由、出版结社集会自由，不是让说不让说

寒假

天干物燥 发表于 2025-7-13 11:23
揣着明白装糊涂，你继续装

玩个论坛，居然整出主人、奴才来了，你来论坛是来认主人还是做奴才来的？

战斗鸡

寒假 发表于 2025-7-13 11:23
问的是国家，邪教国家。邪教国家能入联合国不？能被世界各国承认和接纳不？啥事咱都不能想一出是一出，得 ...

有什么不能？前苏这种杀人如麻的恶魔国家都能进入联合国，还混成五常之一呢。