此贴授权战鸡公裱进黄金

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-19 17:40
宏大叙事不是原罪，不等同于谬误。具体还要看什么场景。有些场景它就需要宏大叙事。这不是你这种脑膜炎能 ...

宏大叙事是在概念的意义层面扯鸡巴蛋，语言的无效堆砌
脑残才会被其中的某种意义打动，言者说不明白，以为听明白的听者却不懂装懂

湘女妃儿

阿牧 发表于 2025-8-19 17:12
风水贴真有恶意吗？
有不有正当观念的内核？
碧莲在六星论坛要上升到骂人的高度么

自始至终我可没说段子的文章有啥不对。相反站在女人的角度我倒是欣赏段子的矫情。

只是质疑一下版主有没有删版友文字的权力？看不惯不是有个功能叫屏蔽吗？

再说投诉贴不是要首版才能处理吗？

其实事也不大，禁言三天就三天呗，兰羽也不吃亏，删三篇换三天，禁言在六星是家常便饭不算不丢人。

一般是非贴我都躲得远远的，看是你的帖我才进来和你唠嗑几句。

绝对不主流

“风水就是人的修养”，这种二逼说法要扯多少意义层面的蛋能解释明白？

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-19 17:46
宏大叙事是在概念的意义层面扯鸡巴蛋，语言的无效堆砌
脑残才会被其中的某种意义打动，言者说不明白，以 ...

真理也是扯鸡吧蛋
你相信才有，不信就没有
宏大叙事是建立一个叫“信念”的东西
你觉得信念对那就有效
你觉得不对就对你无效
人不能随意杀人就是一个信念
你可以信可以不信
取决于授信人，很显然
你是个脑残的授信人
任何信念于你都无效
你只看杀人会被逮起来的事实
如果没有这个事实羁绊
你大概会无恶不作的了

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-19 17:46
宏大叙事是在概念的意义层面扯鸡巴蛋，语言的无效堆砌
脑残才会被其中的某种意义打动，言者说不明白，以 ...

扯你妹几把蛋？
“人是目的”就是宏达叙事，就是现代文明的基石，就是人类历史的方向。你你这种文盲也懂？
自由民主人全的普世价值，也是宏大叙事。你这种文盲也懂？

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-19 17:51
“风水就是人的修养”，这种二逼说法要扯多少意义层面的蛋能解释明白？

这是信念
信的层面
你信就不用扯
你的生命情感不允许你信扯再多也没用
因为他不是事实，不是看得见摸得着的东西
对你这种蠢货无效。

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-19 17:42
阿牧从讲风水的动机角度扯鸡毛正当与否，这就是蠢如你高隐的思维方式，“每个判断句都可以做道德判断是否 ...

就算阿牧如你说 的那么蠢，那不正好同样可以用蠢如你爹来代替？毕竟 ，你能蠢得这么奇葩，说明你爹的智商也很有问题。

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-19 17:51
“风水就是人的修养”，这种二逼说法要扯多少意义层面的蛋能解释明白？

从这贴的表现可以看出
你只是一个基于事实的肉喇叭
是没有信念的人机器
属于造粪机器

绝对不主流

阿牧 发表于 2025-8-19 17:54
真理也是扯鸡吧蛋
你相信才有，不信就没有
宏大叙事是建立一个叫“信念”的东西

信念是认同体系概念，不能用真假判断，你扯什么真理岀来？把信则有不信则无的玩意认成真理，蠢如高隐的表现

战斗鸡

阿牧 发表于 2025-8-19 17:56
这是信念
信的层面
你信就不用扯

你也不用过于搭理他。对骂几句就够了。他是个脑子有问题的精神病人，还是个狗屁不通的文盲，整天没事就耗在发神经骂人找茬挑衅上。没必要在意疯狗狂吠。

绝对不主流

阿牧 发表于 2025-8-19 17:58
从这贴的表现可以看出
你只是一个基于事实的肉喇叭
是没有信念的人机器

你人话不会说，却埋怨我看不懂

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-19 17:58
就算阿牧如你说 的那么蠢，那不正好同样可以用蠢如你爹来代替？毕竟 ，你能蠢得这么奇葩，说明你爹的智商 ...

你这人渣没爹妈教你讲话要有事实依据和逻辑

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-19 18:02
你这人渣没爹妈教你讲话要有事实依据和逻辑

你开口闭口人渣，哪来的底气，是因为你这脑膜炎自以为掌握了你整天嘲笑的道德真理吗？

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-19 18:00
你人话不会说，却埋怨我看不懂

你有正当的信念没有？
请举例一个出来
以证明你不是人机器

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-19 18:03
你开口闭口人渣，哪来的底气，是因为你这脑膜炎自以为掌握了你整天嘲笑的道德真理吗？

知道人渣的概念，不干人事的东西，就知道你是个人渣
就像知道苹果概念就会认苹果
但这是对语言概念的掌握，不是真理，没有必然性
你是个人渣，这是偶然的现象，不是必然的
蠢货，你属于缺乏最基本关于“是”的知识的人类智商下线

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-19 18:07
知道人渣的概念，不干人事的东西，就知道你是个人渣
就像知道苹果概念就会认苹果
但这是对语言概念的掌握 ...

脑膜炎，什么叫不干人事？什么为标准？你天天嘲笑的道德真理和宏大叙事吗？

绝对不主流

阿牧 发表于 2025-8-19 18:06
你有正当的信念没有？
请举例一个出来
以证明你不是人机器

正当性，仅存在于法律描述权利时
是个法律概念
“你有什么正当的信念”，这是个蠢如高隐的提问
个人信念不具有正当性属性，你爱信啥信啥

阿牧

湘女妃儿 发表于 2025-8-19 17:47
自始至终我可没说段子的文章有啥不对。相反站在女人的角度我倒是欣赏段子的矫情。

只是质疑一下版主有 ...

删帖对不对
这要具体分析帖子是不是纠缠贴
是不是肇事贴
我只负责分析花大妈的帖子属于纠缠和肇事
该不该删，能不能删，删得对不对要版规说了算
我觉得，重点也应该分析花若叶的帖子属性
而不是就删帖这个行为去讨论。
本人做领导多年，深知方向的重要性
此贴就是作方向引导
希望可以有积极的影响

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-19 18:08
脑膜炎，什么叫不干人事？什么为标准？你天天嘲笑的道德真理和宏大叙事吗？

比如你常年在论坛像个发情的大牲口毫无逻辑地嚎叫，这就叫不干人事

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-19 18:14
正当性，仅存在于法律描述权利时
是个法律概念
“你有什么正当的信念”，这是个蠢如高隐的提问

法律来源于道德的正当性
这句话你个蠢货就听不懂了吧

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2025-8-19 18:15
比如你常年在论坛像个发情的大牲口毫无逻辑地嚎叫，这就叫不干人事

像疯狗一样嚎叫到现在的，不就是你自己吗？你脑子不好，自己的愚蠢自己不知道而已

绝对不主流

阿牧 发表于 2025-8-19 18:16
法律来源于道德的正当性
这句话你个蠢货就听不懂了吧

这就是你蠢如高隐的表现
法律会规定权利正当性，但法律本身没有什么正当性特征，只有程序性和强制性

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2025-8-19 18:18
像疯狗一样嚎叫到现在的，不就是你自己吗？你脑子不好，自己的愚蠢自己不知道而已

草包口水鸡

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-19 18:20
这就是你蠢如高隐的表现
法律会规定权利正当性，但法律本身没有什么正当性特征，只有程序性和强制性

知言，你个蠢货
法律来自道德的正当性
举例，贩卖人口量刑较轻
因为要保护被贩卖者生命
出于道德需求
如果按你这个道德感低下之辈
贩卖人口就是把人当牲口买卖
非得枪毙十回不可

阿牧

神马东锡 发表于 2025-8-19 16:47
那他更加不能驾驭，周一楠就是他这辈子都无法企及的珠峰。

小喽啰
现在看明白哥的帖子说啥了没？
蠢货总是后知后觉

绝对不主流

阿牧 发表于 2025-8-19 18:25
知言，你个蠢货
法律来自道德的正当性
举例，贩卖人口量刑较轻

给法律寻找道德理由是立法者捏造谎言忽悠脑残的手段
给你举个简单例子，同性婚姻法国家有某种道德理由，在没有同性婚姻法的国度则有另外不立该法的道德理由，全是说给你这种傻子听的
事实上婚姻制度本身并没有任何道德理由可言，只是维护社会秩序的需要，一个男人娶几个老婆才算道德，婚姻是否必须异性进行，压根和道德无关，但这些冰冷的社会现实不适合让你和高隐这类蠢人理解，立法者就需要编一些道德理由让你安心接受，再夸你一句你很道德，让你安安心心和一个女人过日子，先知娶了好几个老婆，甚至还有幼女，编古兰经的时候就不好要求别人一夫一妻，否则他的圣人榜样人设立不起来

按倒就亲

阿牧 发表于 2025-8-19 18:37
小喽啰
现在看明白哥的帖子说啥了没？
蠢货总是后知后觉

如果有人宣称看懂了你的帖子，大家就会怀疑他的精神状态。

绝对不主流

穆罕默德是商人，他编古兰经就抨击犹太人放货行为，不准人们通过放贷牟利，但是再极端的政教合一国家也离不开金融活动，银行也要放贷促进经济，所以什么特么法律正当性来源于道德，忽悠二逼而己，就是社会秩序需要

阿牧

绝对不主流 发表于 2025-8-19 18:40
给法律寻找道德理由是立法者捏造谎言忽悠脑残的手段
给你举个简单例子，同性婚姻法国家有某种道德理由， ...

有点开窍了
说对了一个路径
先建立道德，然后在道德的认知上
再建立与道德相符的法律
道德依然是法律的上位
你应该举例一个本社会与道德相违背的法律
再来放屁。

阿牧

按倒就亲 发表于 2025-8-19 18:47
如果有人宣称看懂了你的帖子，大家就会怀疑他的精神状态。

还没看明白
所以你就只能劳力者治于人
当个小喽啰