力挺高隐！

天干物燥

寒假 发表于 2025-9-6 15:05
对，比如泽连斯基

他是被动的

寒假

战斗鸡 发表于 2025-9-6 14:53
俄军莫名其妙死伤百万，普京也情有可悯啊。你看，都是北约欺人太甚，不停东扩、东扩！直逼得俄罗斯实在忍无 ...

你把吃人无限引申异化了。
制度吃人、礼教吃人都可以打着正义公平的大旗吃得神清气爽、轻轻松松，张巡的吃人是么？
拜无限拓展张巡吃人的哲学意义，羊肉贴不到狗身上

战斗鸡

寒假 发表于 2025-9-6 15:11
你把吃人无限引申异化了。
制度吃人、礼教吃人都可以打着正义公平的大旗吃得神清气爽、轻轻松松，张巡的 ...

哪里无限拓展了？我这都是有明确逻辑链条的，不是你说无限就无限的。

寒假

战斗鸡 发表于 2025-9-6 15:08
你这脑子连侵略和反侵略都要混淆，蠢得跟不主流几乎一个模子里刻出来的。

不是提万骨枯么？主动反击和被动反击结果都是万骨枯，欧忒？

寒假

战斗鸡 发表于 2025-9-6 15:12
哪里无限拓展了？我这都是有明确逻辑链条的，不是你说无限就无限的。

根本就不是一回事儿

四手

举个最简单的例子，侵略乌克兰。
泽连斯基的选择：保卫疆土，以举国之力。
然后谴责派，放弃抵抗，自古疆域都是属于天地人类的，而不是某某姓，那么就不会死人，而且死的也是老百姓的子女，何苦抵抗？很多掌握权力的人还会发战争财，这也是人心和人性。
然后一些人认为，自古这一片土地就是我们的，我们就是要我以我血荐轩辕，不惜一切代价，个人死就死吧，家国依然是大义。更何况侵略者，不能不反抗，复仇者必须复仇。
那么在当时，你觉得哪一种正确？而过了一百年，两百年，过了一千年，二千年，甚至一万年以后，哪一种正确？
另一个话题，我一直觉得复仇，一定是有时间的，超过了一定时间，就不一定对了，而在一定时间范围内，不复仇，也是不对的。以此类推，抗日战争一样，还有很多，反清复明，壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血~~
但是对吃人这个话题，所以我觉得永远不对，反对吃人。但是我们觉得的正确，不能改变当时的历史。

寒假

天干物燥 发表于 2025-9-6 15:09
他是被动的

比如普京

战斗鸡

寒假 发表于 2025-9-6 15:13
不是提万骨枯么？主动反击和被动反击结果都是万骨枯，欧忒？

那是另一回事好哇。

天干物燥

寒假 发表于 2025-9-6 15:13
不是提万骨枯么？主动反击和被动反击结果都是万骨枯，欧忒？

与其被奴役，不如和妄图奴役自己的人拼了，乌克兰人就是这样起来反抗的，但是反抗不一定用人去填线，大量使用无人机就是乌克兰的创举，这说明即使是被动的抵抗，乌克兰也没采取“万骨枯”的办法，这就是现代文明人和你们的区别

天干物燥

寒假 发表于 2025-9-6 15:17
比如普京

普京是主动的，他应该被军事法庭审判

天干物燥

寒假 发表于 2025-9-6 15:17
比如普京

论颠倒黑白和混淆是非，你无人能比

寒假

战斗鸡 发表于 2025-9-6 15:19
那是另一回事好哇。

说张巡吃人，你老提另外一回吃人的事的么？
哦，到你这就中另外一回事，别人就不中么？

寒假

天干物燥 发表于 2025-9-6 15:21
普京是主动的，他应该被军事法庭审判

泽连斯基也是主动的被动反击，一样造成了万骨枯的结局，你说该咋办吧

战斗鸡

寒假 发表于 2025-9-6 15:22
说张巡吃人，你老提另外一回吃人的事的么？
哦，到你这就中另外一回事，别人就不中么？

什么中不中的。我南方人听不懂

天干物燥

寒假 发表于 2025-9-6 15:22
说张巡吃人，你老提另外一回吃人的事的么？
哦，到你这就中另外一回事，别人就不中么？

我说“一将功成万骨枯”这句话，到现在也有人追捧，认为就应该这样，而我认为这是一种愚民愚众的手段，我抵制这样的做法。

寒假

天干物燥 发表于 2025-9-6 15:20
与其被奴役，不如和妄图奴役自己的人拼了，乌克兰人就是这样起来反抗的，但是反抗不一定用人去填线，大量 ...

用无人机就不用万骨枯了么？主动造成加沙万骨枯的人该不该被审判？

天干物燥

寒假 发表于 2025-9-6 15:23
泽连斯基也是主动的被动反击，一样造成了万骨枯的结局，你说该咋办吧

我早就说的很明白了，主动的造成万骨枯的人应该被审判，而被动的不应该被审判，这么浅显的意思你居然没理解

天干物燥

寒假 发表于 2025-9-6 15:25
用无人机就不用万骨枯了么？主动造成加沙万骨枯的人该不该被审判？

明确的告诉你，以色列进攻加沙也是被动的，而且对于哈马斯就应该除恶务尽

寒假

天干物燥 发表于 2025-9-6 15:24
我说“一将功成万骨枯”这句话，到现在也有人追捧，认为就应该这样，而我认为这是一种愚民愚众的手段，我 ...

一将功成万骨枯这句，就是阐述个事实，不存在追捧、宣扬，是你想多了

无蕊

远烟空沫 发表于 2025-9-6 14:55
看懂我意思再说，如果我是他肯定不会做出同样的选择，别的不说，实在下不去嘴，所以宁可饿死战死。但正因 ...

蠢。我佛可以投身饲虎，烟为什么不能投身士卒，让将士们抽饱吸足了去战斗

寒假

天干物燥 发表于 2025-9-6 15:26
我早就说的很明白了，主动的造成万骨枯的人应该被审判，而被动的不应该被审判，这么浅显的意思你居然没理 ...

泽连斯基不是主动反击的么？难道他是应普京之邀反击的？

天干物燥

寒假 发表于 2025-9-6 15:27
一将功成万骨枯这句，就是阐述个事实，不存在追捧、宣扬，是你想多了

我不是在陈述事实，我是在表达看法，你是赞同这样的做法还是反对呢？

寒假

战斗鸡 发表于 2025-9-6 15:23
什么中不中的。我南方人听不懂

听不懂，哈哈，好由头。
由头能听懂包？

天干物燥

寒假 发表于 2025-9-6 15:30
泽连斯基不是主动反击的么？难道他是应普京之邀反击的？

你脑子有问题，他的国家被侵略了，所以他是被动反击的一方，“反击”一词本来就含有被动的意思，你语文是门卫保安教的？

战斗鸡

天干物燥 发表于 2025-9-6 15:31
你脑子有问题，他的国家被侵略了，所以他是被动反击的一方，“反击”一词本来就含有被动的意思，你语文是 ...

寒假

天干物燥 发表于 2025-9-6 15:30
我不是在陈述事实，我是在表达看法，你是赞同这样的做法还是反对呢？

确实存在   一将功成万骨枯的事实，所以要避免这种分别成就泽连斯基、普京、内塔等一人而死更多人的情况发生，更不是成就某人而用这句话做借口。

寒假

天干物燥 发表于 2025-9-6 15:31
你脑子有问题，他的国家被侵略了，所以他是被动反击的一方，“反击”一词本来就含有被动的意思，你语文是 ...

这又得追溯原委，不追了。现在事实是确实万骨枯了，也确实成就了泽连斯基一世英名

天干物燥

寒假 发表于 2025-9-6 15:36
确实存在   一将功成万骨枯的事实，所以要避免这种分别成就泽连斯基、普京、内塔等一人而死更多人的情况 ...

为了自己的“功”而去牺牲大量生命，这种行为本身就很自私，不可取。泽连斯基和内塔尼亚胡都是是先被打击的一方，所以他俩都不会被审判，包括抗日的蒋介石、抗德的丘吉尔

远烟空沫

无蕊 发表于 2025-9-6 15:28
蠢。我佛可以投身饲虎，烟为什么不能投身士卒，让将士们抽饱吸足了去战斗

哈，臭椿，自己可以效法佛菩萨以身饲虎，但不能攀缘别人。你可以献祭自己，不应献祭他人。

天干物燥

远烟空沫 发表于 2025-9-6 15:41
哈，臭椿，自己可以效法佛菩萨以身饲虎，但不能攀缘别人。你可以献祭自己，不应献祭他人。

说的好