阿牧小说与芳源小说的豆包评分

秦鲁子

婉兮 发表于 2025-9-21 10:28
你们怎么搞无所谓。我觉得硬性规定，就是豆包也不是一无是处，至少标点、错字方面。还有结构把握比较让人信 ...

你这个说法，我是比较赞同的——

按我们人类的一般评判标准：比如，主题（5分），标题（1分），结构（1分），文脉（1分），文字、标点（2分）——机器人在主题评判这一块，出入较大。

芳源

阿牧小朋友此帖目的是不服。
就是说，对砖家给的60分。很愤怒，很不平，要找个机会吐出这口恶气
于是找来豆包帮忙。
这是可以理解的。
所以必须给阿牧小朋友点赞。

但是，小朋友显然找错人了。豆包这种东西要是能信。。。
那猪都可以飞上天了。

最后，砖家一直强调的是，
小说评论，打分，是非常主观的事。。。

我之前又特意强调过一句话，现在再次重申——
虽然砖家我写的也狗屁不是，但不妨碍我评论你的作品。因为这两者并不冲突。

阿牧

芳源 发表于 2025-9-21 10:42
阿牧小朋友此帖目的是不服。
就是说，对砖家给的60分。很愤怒，很不平，要找个机会吐出这口恶气
...

你与“与人为善”的做人准则很是冲突
要不要改掉这个毛病呢？
不然总是在加班的路上不得自由啊

小城又倾杯

如果豆包分析太过全面，肉眼看不出缺点，恰恰是最大的缺点，少气少韵，偏冷少暖，指定是需要打六折的折扣的

芳源

阿牧 发表于 2025-9-21 11:10
你与“与人为善”的做人准则很是冲突
要不要改掉这个毛病呢？
不然总是在加班的路上不得自由啊{:1_220: ...

我的罪过是没有给你的拙作打出80分。
坦白说我是想这样做的
但是呢，手一抖就成了60分。
这个要怪键盘。不能怪我。

再坦白说，你如果用这篇文章的手法，写同样的故事
做到有血有肉，
我一样可以打出80分。
当然最高是80分。
因为砖家给自己的东西也就是80分