回骂雪莲

青丝.红颜

暮雪 发表于 2014-5-31 08:02
你说的意思，我懂！你做的，并不比别人少，我了解！
当人走到这一步，一些外在的东西确实已经顾及不上 ...

{:soso_e110:}

怜花绣屏

青丝.红颜 发表于 2014-5-31 08:09

青丝
这话题就此打住好吗？
谁是谁非，都摆这了，明眼人会有公断
我想对你有些误会的人也会看明白了

还有，我借此贴，作为朋友提醒一下西风删帖许谨慎
多少是非最终就是因为删帖来的
当然你作为版主，我不怀疑你的判断
你也有权操作你职责范围之内的权利
只是谨慎一点哈

论坛里说出去的话就是泼出去的水，除非是脏话 的太脏了或者涉及到了人身攻击否则就都留着！

而这篇回帖里，以我看只是误会了你的意思。和不了解你的
说真的，要不是这篇回帖，我也误会你了，我道歉，虽然我只是 在心里误会，没有付诸于行动上对你的指责现在我倒是感谢所有人的回帖了，起码让我多少了解了你的为人

顺便说一句，很喜欢你的文章{:soso_e121:}你很棒

令箭

说两句吧，今天心情稍微好了一点
楼主的话只是一些话，好听不好听的，大家各自保留意见，我个人觉得不会接受。
混混的话实在却冷酷，一些人选择温情，他选择冷酷，这是他的自由，他没有错，但我选择远离这个人。
西风的选择很尽职，是一个版主必要的素质，我保持沉默，不反对不支持
潭心云影的发言可能在某种程度上和某种攻击巧合了，但个人觉得她的发言是这个贴子里最温情的，虽然语序选择针锋相对了，但我以不是版主的身份，只是以个人感情向她致敬，当然也有暮雪色妞风月有情。
花花和离离只是尽职发言，抱一下吧

文老邪

三生石上写今生，情缘牵一世。
千字文中怀旧事，爱恨了残篇。

离离

令箭 发表于 2014-5-31 09:56
说两句吧，今天心情稍微好了一点
楼主的话只是一些话，好听不好听的，大家各自保留意见，我个人觉得不会接 ...

令箭，在这里不多说，我只解释一句：混混本意并非如此，他私下跟我说，他是被人骂的急昏了头。他知道自己做的不妥。
通过这么长时间与混混的交往，我个人认为他值得当朋友，只是有时处事不圆滑。
人能有冲动的时候，希望你不要记恨。

潭心云影

混混 发表于 2014-5-30 22:25
呵呵！
这愤急的!
你是怎么知道楼主没捐助的？

那属于被逼捐还是和“令箭之流”一样伪善？混混你在受捐者生前质疑，青丝红颜在受捐者走后发飙，真真天造地设的好搭档，配合天衣无缝。

潭心云影

我有娇娃的QQ号，也有她的手机号码，但从捐款活动开始到娇娃临终这段时间，我没有联系过她，她也没联系过我，哪怕只言片语。这是为什么？想来主动联系娇娃的认为必要，娇娃主动联系版友娇娃认为必要，还有就是关系在那里。

离离

潭心云影 发表于 2014-5-31 13:02
我有娇娃的QQ号，也有她的手机号码，但从捐款活动开始到娇娃临终这段时间，我没有联系过她，她也没联系过我 ...

就此打住，如果真为娇娃好，就请保持沉默。

潭心云影

离离 发表于 2014-5-31 13:15
就此打住，如果真为娇娃好，就请保持沉默。

请回答几个问题：1、捐助倡议谁提出来的？2、和娇娃商量了吗？娇娃愿意吗？3、病情严重之时，娇娃是否留恋生命愿意再搏一次？4、若非论坛公开倡议，捐助数额能否达到预期疗程费用？5、遇到洪水强震等特大自然灾害，国家、慈善协会、央视等主流媒体呼吁四方伸出援手，以后这种方式是否应该取消？6、另类悼文提示大家关注一下受捐者心理可以理解，但青丝红颜有何凭据指责他人伪善，枪扎一条线，棍打一大片？7、老毛走了，四人帮闹丧，叶剑英不能适时反击？

潭心云影

青丝.红颜 发表于 2014-5-31 07:36
咋不蹦跳了？有种继续啊？------------------------不分青红皂白疯狗般乱咬很爽是吧？去撒那啥自个照照再 ...

此帖你在某论坛发布20几个小时，而回帖只有2个，可你其他帖子却跟帖者众，是事实吧？那我这个弱智请你这个高哲回答一下这是为什么。

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 13:31
请回答几个问题：1、捐助倡议谁提出来的？2、和娇娃商量了吗？娇娃愿意吗？3、病情严重之时，娇娃是否留 ...

嘻嘻---------------好玩--------竟然有介么那啥滴。有点明白令箭为啥子挺尼了，看样子是真天真纯洁，不是装滴。
不理尼吧，尼丫可能会为自己滴所谓聪明才智忘乎所以而四处招摇，介会害了你，所以，俺脚滴还是得教尼个乖，让你吃一堑长一智，免得下次再让人笑话。
1234--------请自己去问粉儿。
第5条第7条俺不想回答，只想讲一个故事：说是美国有个小学，大雪封门甚至休息天也不放假，有人去质问校长原因，答：这是为了照顾少数几个家里没暖气的贫困孩子。问：那为啥不单独要那几个孩子来学校咧？答：只为给那些孩子以平等和尊严。
知道你最想打击俺滴是第六条，也是最可笑滴一条。因为俺通篇只是在探讨一种可行性滴施恩方式。而“伪善”之意，只是源于色妞滴误读，她已经说滴很清楚了，尼竟然将一个误读理由来质疑俺，自己说说是不是可笑？

俺现在之所以不骂尼，是脚滴尼可能未成年，换别人，哼！

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 13:37
此帖你在某论坛发布20几个小时，而回帖只有2个，可你其他帖子却跟帖者众，是事实吧？那我这个弱智请你这 ...

问滴很好。
但俺不想回答，是不屑。
俺再给尼一个打击俺滴理由-----------俺曾有好多滴主帖被删除了，介远比回复少和木有回复更能给俺杀伤力。
尼可以用用介个。

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 12:59
那属于被逼捐还是和“令箭之流”一样伪善？混混你在受捐者生前质疑，青丝红颜在受捐者走后发飙，真真天造 ...

再次纠正尼滴狭隘。
俺并木有发飙，只是说点心里话，想和大家商讨滴心里话，瞅仔细了，是你们在发飙。
好像混混也木有质疑，他只是说明了自个滴观点而已。
以后，要来找茬，先缕缕思维和概念，不然，会让人笑话滴。

潭心云影

青丝.红颜 发表于 2014-5-31 14:52
问滴很好。
但俺不想回答，是不屑。
俺再给尼一个打击俺滴理由-----------俺曾有好多滴主帖被删除了， ...

被删除是违规，不搭理是无视看来你更喜欢无视

潭心云影

青丝.红颜 发表于 2014-5-31 14:52
问滴很好。
但俺不想回答，是不屑。
俺再给尼一个打击俺滴理由-----------俺曾有好多滴主帖被删除了， ...

那几个问题是跟你的的？还挺勤快啊

潭心云影

青丝.红颜 发表于 2014-5-31 14:57
再次纠正尼滴狭隘。
俺并木有发飙，只是说点心里话，想和大家商讨滴心里话，瞅仔细了，是你们在发飙。
...

我说了天造地设，思维那是无误差吻合
不是一家人不如一家门，信然

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 14:59
那几个问题是跟你的的？还挺勤快啊

在俺主帖后面滴问题，俺脚滴有必要回答。
就这。

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 15:00
我说了天造地设，思维那是无误差吻合
不是一家人不如一家门，信然

哈哈----------表介么搞笑好不啦?
令箭丫滴说尼滴回复最那啥滴，甚至攻击俺都解读成温情。
祝你们永远心有灵犀，百年好合。

潭心云影

青丝.红颜 发表于 2014-5-31 15:09
哈哈----------表介么搞笑好不啦?
令箭丫滴说尼滴回复最那啥滴，甚至攻击俺都解读成温情。
祝你们永远 ...

彼此彼此，反正和你俩不是一路人

潭心云影

青丝.红颜 发表于 2014-5-31 15:05
在俺主帖后面滴问题，俺脚滴有必要回答。
就这。

关键你的认知、性情决定了你只能给出神回复

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 15:13
彼此彼此，反正和你俩不是一路人

本来就不是一路人。
白说。

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 15:19
关键你的认知、性情决定了你只能给出神回复

俺滴认知可能会偏颇，但至少不会犯常识性滴错误。

潭心云影

青丝.红颜 发表于 2014-5-31 15:22
俺滴认知可能会偏颇，但至少不会犯常识性滴错误。

招远一女子刚被六个偏执的邪教徒群殴致死，偏执可怕，邪教可恶

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 15:25
招远一女子刚被六个偏执的邪教徒群殴致死，偏执可怕，邪教可恶

认知偏颇和邪教偏执是两个概念，表搞混了好不啦？
比喻和借鉴，必须基于同等概念，词句精准是写好字儿滴基石。
要驳斥俺滴观点，请先找准要害再下手。{:soso_e120:}

潭心云影

青丝.红颜 发表于 2014-5-31 15:31
认知偏颇和邪教偏执是两个概念，表搞混了好不啦？
比喻和借鉴，必须基于同等概念，词句精准是写好字儿滴 ...

邪教徒基于自己偏激信仰在现实对他人实施暴力
你基于个人偏激认知在虚拟对人实施精神层面软暴力
想起了这个邪教名字“全能神”

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 15:37
邪教徒基于自己偏激信仰在现实对他人实施暴力
你基于个人偏激认知在虚拟对人实施精神层面软暴力
想起了 ...

再次纠偏------------
在我，是你们滴理解能力不够，将正常滴观念商讨误读成偏激滴。
是不是应该先从自身找找原因？

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 15:37
邪教徒基于自己偏激信仰在现实对他人实施暴力
你基于个人偏激认知在虚拟对人实施精神层面软暴力
想起了 ...

退一万步说，俺如果木有说中你们滴软肋，纯粹子虚乌有空穴来风胡乱骂损，你们早就不齿不屑了，何至于如此齐心合力来群攻？
大家木有选择无视，至少俺并不是全无道理。
是吧？

风月有情

让题跑得更远些吧{:soso_e113:}


儿童节到了，您二位还真应景。

潭心云影

青丝.红颜 发表于 2014-5-31 15:50
退一万步说，俺如果木有说中你们滴软肋，纯粹子虚乌有空穴来风胡乱骂损，你们早就不齿不屑了，何至于如此 ...

那我也给你打个比方：
一个女子无才无貌且无德，因为嫉妒一个正好有才有貌有德的同事，就造谣传谣说那女子咋搞破鞋傍大款等。可其他所有人都知道真实情况到底如何，所以就都出来指责造谣生事之人。
照你的认知，造谣者肯定击中了那些人的软肋了。
说一句，凤姐照样引起N多人围观的，青丝红颜才女！

青丝.红颜

潭心云影 发表于 2014-5-31 15:56
那我也给你打个比方：
一个女子无才无貌且无德，因为嫉妒一个正好有才有貌有德的同事，就造谣传谣说那女 ...

好吧，那就继续探讨下。
任何谣言，要使人相信，必须是有条件相辅滴。不然，谣言滴生命力就不会长久。
凤姐不在谣言之列。
何况，凤姐也不是一无是处，她之所以能出位，至少需要勇气。
再说，造谣的那个无才无貌无德，尼是咋知道滴？尼是凭啥子评判滴？难不成是尼？