不要用浅薄来否定不懂的厚重

小谢青蛙

绝对不主流 发表于 2020-12-15 11:07
你看，你也知道用于慈善事业的资本并不是以逐利为目的
慈善资本通常会以逐利为手段，谋求慈善事业的可持 ...

你先分清基金和资本的概念，然后再分清慈善基金跟诺贝尔奖基金和茅盾文学奖基金的区别
而且再分清资本与资金，并非所有的资金都叫资本

资本从定义上就是追逐利润的

先把定义搞清了，就没争议了。

烟雾凤翼

高隐 发表于 2020-12-15 12:50
一会儿说若不抵制西方资本，我们就都是人家餐盘里的肉；一会儿又说中国足够强大，所以人家没法把你变成 ...

你脑子是浆糊吗？我是说体制还不错，跟西方打交道就要有自己的主见，有体制优势，你怎么谈到我要抵制西方了？
高隐，我真替你着急，真的～～

知道义工张如如

先引用鸡翅膀的一段恢复：

鸡翅膀说：”你大概只对两三百年的西方文明感兴趣，多了解了解五千年的文明吧，诸子百家，谋略与纵横………………两三百年对五千年，本身就是浅薄～～～～”

西方文明才几百年？读过西方的历史吗？知道轴心时代吗？公元前800年到200年被称作轴心时代。苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，都是西方的著名思想家。你算算，有多少个几百年？

浅浅珍珠蓝

这么一个非常时期，有统一的管理很正常呀，总比各行其是好。

小谢青蛙

资金是fund；资本是capita

知道义工张如如

烟雾凤翼 发表于 2020-12-15 11:41
你的意思是美国分配很公平吗？跟你有关系吗？他们负责印钞，全世界买单，你要那么衷心赞叹干嘛？
你跟我 ...

他们负责印钞，全世界买单？这大约又是听了一种声音的结果吧。

中国为何买这么多美国债券？是因为美元的信用和收益。

学习一点国际金融知识吧。

烟雾凤翼

知道义工张如如 发表于 2020-12-15 12:55
先引用鸡翅膀的一段恢复：

鸡翅膀说：”你大概只对两三百年的西方文明感兴趣，多了解了解五千年的文明吧 ...

呵呵，西方撑起经典的美国，300年，你要追溯，确实很长，有800年诶，确实太长久了，嗯，难道我不识数，5000年都可以忽略了吗？
呵呵，跟你们讨论挺烧脑的，简单东西无线重复，绕道最后又回到最简单的那个意思，好吧，拉长了一点，是800年对5000年？有意思么？嗯？

小谢青蛙

希腊文明大致跟春秋同时代，而希腊被罗马灭，也跟秦灭六国一样，希腊跟城邦被远伐近交整的各自为政。

小谢青蛙

知道义工张如如 发表于 2020-12-15 12:55
先引用鸡翅膀的一段恢复：

鸡翅膀说：”你大概只对两三百年的西方文明感兴趣，多了解了解五千年的文明吧 ...

基本跟孔子同时代

烟雾凤翼

知道义工张如如 发表于 2020-12-15 12:59
他们负责印钞，全世界买单？这大约又是听了一种声音的结果吧。

中国为何买这么多美国债券？是因为美元 ...

……………我说了，我只听一种声音，真实的声音，而你只听一种声音，西方的声音。
世界上还有那么多国家，伊朗，叙利亚，伊拉克，南联盟……………你也听听行不行？
拜托了，明明，别咬着一根棍子就是不放，虽然我们年纪大了，也许就容易较着劲儿咬撅子不放，但，事实，你还是多看看的好，总不能你得出结论，这些国家，是咱中国去整垮的吧，那么多难民，都是中国缺德整出来滴罢～～～～
你西式民主没人说就一定不好，但也没必要因为这个不一定就好的东西来否定我们自己。
人家好，那是满世界殖民地虐夺回来滴财富。
哦，你要说美国不是，好吧，二战发财，
拜托，一战二战，到如今人家有几年停止过战争？都是正义吗？拜托，用脑瓜仁都能想得到，不是！只有利益！

绝对不主流

小谢青蛙 发表于 2020-12-15 12:54
你先分清基金和资本的概念，然后再分清慈善基金跟诺贝尔奖基金和茅盾文学奖基金的区别
而且再分清资本与 ...

把资本定义为“以经营利润为目的的本金”，资本就是你说的具有逐利性，这是定义决定的，资金也成了资本的一部分，货币资本
但这样的话你的观点也成了概念的重复，因为把资本资金限定为了经营活动中的概念，经营活动的逐利性被说成了资本的逐利性，人类的行为目的被转移到了人造物身上。

烟雾凤翼

高隐 发表于 2020-12-15 13:07
若不是坚持，若是放弃，
在西方资本的餐盘里，
将满盛你亲人以及后代的血肉。

我坚持什么，我坚持现在的体质不错，与西方打交道有自己的尊严！这种主张坚决不能放弃！
你能理解我的意思么？高隐？我一直替你担心的就是这个，智商捉急…………是真的捉急。

浅浅珍珠蓝

立场问题，有时候不是以道理说服的。道理有各种说法，每个立场的人都会选择最有利于自己的说法。
所以在这个时期，自己的认识不一定有国家的认识符合需要.支持楼主老乡。

烟雾凤翼

我无所谓痛点，我也没有看，我只是安心做自己的事情，尽点该尽的责任。
我只希望民族有尊严，民众敏锐而自信，别跪舔强者而还毫无原则！
做个清醒的人！不要智商捉急

小谢青蛙

烟雾凤翼 发表于 2020-12-15 13:08
……………我说了，我只听一种声音，真实的声音，而你只听一种声音，西方的声音。
世界上还有那么多国家 ...

所以你不了解经济，没有谁能从战争财获得太多的利益，美国二战都是援助式的，对欧洲，对苏联、对中国，都是赠送，但是全世界养成对美国的依赖，1944年布雷顿森林体系建立了世界各国货币都跟美元比价，奠定了世界货币，这种巨大收益一直到今天。


还有之后马歇尔计划131亿美金，其中90%是赠送，但也因此使得欧洲养成了对美元和美国资本的依赖。


从没有真正的经济利益靠倒小买卖，而是占领市场和储备货币

小谢青蛙

烟雾凤翼 发表于 2020-12-15 13:16
我无所谓痛点，我也没有看，我只是安心做自己的事情，尽点该尽的责任。
我只希望民族有尊严，民众敏锐而自 ...

你这观点没有人反对，而是你引用的有很多漏洞而已。

绝对不主流

高隐 发表于 2020-12-15 13:13
你删我这个回复，我表示理解。因为我这回复确实触到楼主痛点了。至于你认为是阴谋论，我就呵呵了。楼主这 ...

你不能把维稳的目的编排成是楼主发帖回帖的阴谋，这回能听明白不？
你没有证据证明楼主是在对你所使用的那个敏感帽子进行攻击，比如你，完全称不上是那个敏感帽子

烟雾凤翼

小谢青蛙 发表于 2020-12-15 13:17
所以你不了解经济，没有谁能从战争财获得太多的利益，美国二战都是援助式的，对欧洲，对苏联、对中国，都 ...

我的意思就是是二战的影响不？
自己最后参与，开始的时候用钱来打战争，人家用人命填，是不是？
如果那时候不支援，等着打完了来收拾自己吗？
美国自从二战过后，发的战争财还少吗？
不说美国，二战起因是什么？一战呢？
归结原因，起因，结果，最后导致了什么？
世界的经济从不脱离政治而存在，青蛙～
包括现在，抵制华为，要求中国为疫情割地赔款……………你也别头脑发热好不好，
他们谈论啥不好，干嘛谈政治，而且还是那么幼稚而片面，逻辑缺失，理解混乱，智商捉急，这不是挖坑埋论坛吗？

知道义工张如如

烟雾凤翼 发表于 2020-12-15 13:08
……………我说了，我只听一种声音，真实的声音，而你只听一种声音，西方的声音。
世界上还有那么多国家 ...

你怎么判断自己喜欢的声音就是真实的声音？你也太自大了。天是老大，你是老二么？

绝对不主流

楼主此帖所有目的，都只能被理解为希望论坛平稳运行
再多延伸一点，我都将视为想把讨论方向转向敏感话题
所以希望大家谨言慎行，掩藏好自己的屁股，也就是立场，那玩意吵不出结果还很可能惹麻烦

知道义工张如如

没有一个人敢说自己喜欢的声音就是真实的声音。鸡翅膀敢说，人家是大师中的大师。建议你的网名改为：“大师中的大师”。

绝对不主流

高隐 发表于 2020-12-15 13:28
嗯，目的是维稳，内容却是西方资本侵略的阴谋论。

你又不是西方资本，说实话我都怀疑你见没见过美金，你管他说啥呢

烟雾凤翼

呵呵，我真是服了你了，在最简单的问题上绕得发晕，我不回答你显得我不尊重你又，纠结…………
从头到尾我就没有说过抵制，
至于尊严，俄罗斯解体那时候，有尊严不？
乌克兰放弃所有核武器，有尊严不？
南斯拉夫有尊严不？
好吧，又说到中东，很有尊严不？
这是横向看，纵向看，
清朝末期，尊严不？
民国，尊严不？
请问，这么简单的历史以及现代常识，需要我列举出来证明你这个幼稚的反驳，你难道没一点愧疚？没一点自我反省？

知道义工张如如

或者叫超级大宗师。

烟雾凤翼

知道义工张如如 发表于 2020-12-15 13:29
没有一个人敢说自己喜欢的声音就是真实的声音。鸡翅膀敢说，人家是大师中的大师。建议你的网名改为：“大师 ...

如果你一定要说在这方面你有见地，那我不得不承认肯定比你更有，仅此而已～～～
你是大师不明明：）

烟雾凤翼

我根本无所谓大师，明明，我只是不希望被简单幼稚的言论谈政治而带节奏
这样的高帽子，只有所有跪舔西方的公知敢于自诩，我没这兴趣：）

绝对不主流

完，全是拿立场扮气场了

知道义工张如如

烟雾凤翼 发表于 2020-12-15 13:33
我根本无所谓大师，明明，我只是不希望被简单幼稚的言论谈政治而带节奏
这样的高帽子，只有所有跪舔西方的 ...

大师是个褒义词，你别误会。

小谢青蛙

烟雾凤翼 发表于 2020-12-15 13:24
我的意思就是是二战的影响不？
自己最后参与，开始的时候用钱来打战争，人家用人命填，是不是？
如果 ...

你还是不懂经济，没搞清窃国与窃珠的区别，老是围着珠子赚。
就像几年前有一本书，说得是未来经济是免费时代，当时大家都觉得神经。
后来携程、滴滴、头条、公众号等等，都是对用户免费，而获得重大利益。

美国出口再多，也是在各资本手里，而美国只要一项：世界性储备货币，这就足够了，这种带来的政治和经济收益，对全世界都有影响

所以中日韩货币一体制快要形成了，就出现一系列事件，经济格局，永远不能用卖几车货考虑

烟雾凤翼

高隐 发表于 2020-12-15 13:34
笑话！俄罗斯解体，没有尊严的是布谠，这不等于人民没尊严。
就如同柏林墙被推倒，没有尊严的不是德国 ...

呵呵，要是试行你所谓的民主就国力强盛，世界上也不只是中国，有更多的国家实行民主，包括以前的俄罗斯，现在的印度？
你敢确定一实行就比现在好？
我懒得反驳你，我只是建议你，清醒一下自己的头脑，实实在在的想问题，光一张嘴，你能征服宇宙么？现实一点，沉下心来，OK？