哲学是语法的女管家 [复制链接]

62楼

发表于 2021-3-24 13:43 |只看该作者

霓裳旖旎发表于 2021-3-24 13:28
以为是有艳遇啥的

艳遇一个！

63楼

发表于 2021-3-24 13:44 |只看该作者

霓裳旖旎发表于 2021-3-24 13:28
以为是有艳遇啥的

艳遇一个！

霓裳旖旎

64楼

发表于 2021-3-24 13:45 |只看该作者

东方安澜- 发表于 2021-3-24 13:42
猪猪来了，这不艳遇了么？幸福啊！

三天打鱼两天晒网的美人鱼都跑没了，何况酸菜鱼

东方安澜-

65楼

发表于 2021-3-24 14:02 来自手机 |只看该作者

遇见未来发表于 2021-3-24 13:39
我浪的时间太多了，美国那边先乱起来了。预言下一步可能死一半人！

先安内，再攘外。

把八星有理有据弄倒，再去弄太平洋那岸

南天牧云

66楼

发表于 2021-3-24 14:10 来自手机 |只看该作者

本帖最后由南天牧云于 2021-3-24 14:13 编辑

2021-3-24 13:21回复高隐的。

这个八星同学最大的问题是思维混乱，这源于他没能厘清一些基本概念，或混淆概念。
他脑袋里的语法概念，肯定和常规的语法概念不同。这才会得出一些荒缪的结论。
他可能想说的是语言哲学领域的问题，这些问题我也曾经谈过，像什么索绪尔、语言是人类思维的边界等等，这些问题展开了很复杂，最终会在认识论哲学中纠缠不清，间或还有可能扯上本体论。这些不是你们关天的长项么？可以和他扯一扯，不过我不太乐观，原因在于这个八星缺乏逻辑能力，估计也辩不出什么了。

67楼

发表于 2021-3-24 14:16 |只看该作者

东方安澜- 发表于 2021-3-24 14:02
先安内，再攘外。

把八星有理有据弄倒，再去弄太平洋那岸

这种人我需要给他脸吧，直接把他们主子全毒死完事！

68楼

发表于 2021-3-24 14:16 |只看该作者

东方安澜- 发表于 2021-3-24 14:02
先安内，再攘外。

把八星有理有据弄倒，再去弄太平洋那岸

这种人我需要给他脸吧，直接把他们主子全毒死完事！

69楼

发表于 2021-3-24 14:18 |只看该作者

美国下一步会分裂。他们的主子一倒台，他们跟狗一样的，乖乖的顺过来，什么华夏哲学是全宇宙第一，全来了！但是，哈巴狗，软骨头就这个成色，不值钱！

70楼

发表于 2021-3-24 14:19 |只看该作者

值钱的是我们这些啃不动的老骨头，死了以后被后世人！说成什么都可以！但是，不要不相信奇迹。

鸡蛋抵达了光速直接击穿地球！

71楼

发表于 2021-3-24 14:24 |只看该作者

高隐发表于 2021-3-24 13:21
胡扯八道

逻辑和因果关系描述的是一种现实或状态，而不是思维规律，思维规律只能是语法，

72楼

发表于 2021-3-24 14:26 |只看该作者

南天牧云发表于 2021-3-24 13:31
八星同学，你做出了一个论断，尤其是一个另类的论断，起码要给出基本的释义和阐述吧？
像这个，“语法就 ...

就是老子寻而不得那个道，远在天边近在眼前，呵呵，，

73楼

发表于 2021-3-24 14:28 |只看该作者

南天牧云发表于 2021-3-24 14:10

大多数人都是陷入逻辑大坑的逻辑中心论患者，

74楼

发表于 2021-3-24 14:29 |只看该作者

八星老板发表于 2021-3-24 14:26
就是老子寻而不得那个道，远在天边近在眼前，呵呵，，

老子的道是小道，真正的天道你看不。无处不在！

75楼

发表于 2021-3-24 15:13 |只看该作者

高隐发表于 2021-3-24 15:08
看来你并不明白维特根斯坦的“世界的边界就是逻辑的边界”啥意思。
而且单就你这句话看，也是错漏百出 ...

你根本不懂分析哲学，命题的真理性只与语法演绎关系有关，与现实无关，呵呵，

76楼

发表于 2021-3-24 15:17 |只看该作者

语言与存在同一，语言的界限就是世界的界限，逻辑只能是语法，不是你所谓三段论矛盾律这些对语言的运用，呵呵，，

浅浅珍珠蓝

77楼

发表于 2021-3-24 15:33 来自手机 |只看该作者

高隐发表于 2021-3-24 15:22
小八同学你当唯心论者或者反实在论者，会真的否认迎面朝自己撞过来的一辆车子的实际存在？

这个这个，我发誓不是故意盯着你唱反调，实在是这个实例就是“空有不二，信解真空，行契幻有”解释的
不是反实在，行还是是契合现实世界的。反正那个唯心主义的空，估计你误解了。

浅浅珍珠蓝

78楼

发表于 2021-3-24 16:07 来自手机 |只看该作者

高隐发表于 2021-3-24 15:41
这个你不是在跟我唱反调，而是在跟哲学常识唱反调。唯心论和反实在论，肯定不是否认外在世界的真实存在 ...

不需要理论基础，要一点共鸣。弄不好成了虚无主义，没有生机，好的话会让人平静，不容易被自我折磨。不需要它的人没必要懂。
我试着解释一下自己的理解。这是一个实在的世界，遵循规律生活。。。符合“行契幻有，恒顺众生”
但世界又不实，因为所有的事物都有缘起，有生必有灭，包括人本身，没有永恒。。所以是空。不如站在较远的地方看自己的困境，可能思路更清晰，看得更分明，不会太沉重。
不过，道理一出口就是错的，它只是那个瞬间的适用道理，不能认为可以随便套。。所以佛说法多年，从未说法