和李熙兼答北冥神功：国人素质之公德•私德•阴德

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-5-12 22:45
脑子一团浆糊的文盲，梁启超那句空话叫公德的定义？
你这种文化草包在关天就是没人搭理的货色，呵呵。 ...

你就不要提关天了。红袖人在关天做过首版，关天被称作右派的大本营。关天出了你这样的人物，也是很丢人的。

梁启超的《论公德》怎么就成了一句空话？你真的不知天高地厚。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-5-12 22:43
总源头？总源头能说明什么问题？总源头就能说明是有人文精神了？文化草包你这跟谁学来的神逻辑？？吓唬 ...

易经是中华文化的总源头，是尽人皆知的。只是你这个草包不懂。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-5-12 22:07
不是我，是刘xiao波首创的。
刘认为，人类文明自诞生之日起，实现了两次伟大分离。第一次从自然界中把 ...

实现了两次伟大分离，是刘xia波说的，给个链接吧。看看你是不是杜撰的。

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-5-12 23:16
文革已经过去很多年了，现在传统文化和道德在公共话语中的地位，相比文革时代要高得多。
但你看，今天的大 ...

希望你多多看些文革的历史资料，多多走访经历过文革的人。你对文革的了解只是皮毛。例如破四旧，绝不是你说的那个样子。破四旧是对中华传统文化的全方位的破坏黄帝陵，炎帝陵都他们毁掉了。全国毁坏的文化古迹数不胜数。这在历史上是绝无仅有的。

特有学问

知道义工张如如 发表于 2021-5-13 10:01
希望你多多看些文革的历史资料，多多走访经历过文革的人。你对文革的了解只是皮毛。例如破四旧，绝不是 ...

当时定都北京有两套方案，另一套是开辟新区，保留古城原貌。
可惜没有如果，，，

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-5-13 10:21
张春绿，识字么？我问的是文化总源头又能说明？不是否认总源头的事实。
张春绿，能不春绿得让人都懒得 ...

说明了传统文化是你的短板。服气不？

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-5-13 10:26
呵呵，无知无畏。

给不出链接，说明是你编造的。编造是你的擅长。你以前编造的历史我都给你截图了。

知道义工张如如

高隐 发表于 2021-5-13 10:25
红袖女文青到关天做首版，不过挂个空名而已。又不是你来当首版。你行么？
你这种春绿水平，当然区分不 ...

说来说去，你还是不知道何为公德。你说说传统文化的公德都包含哪些内容？

北冥神功

有点意思，螃蟹的举证也算出彩。

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-5-13 10:01
希望你多多看些文革的历史资料，多多走访经历过文革的人。你对文革的了解只是皮毛。例如破四旧，绝不是 ...

你说的那些呢，本人早就了解，现在只是进一步揭示其背后的思想和行为实质……

所谓“破四旧”，实质是：为实现某政治目标而裁剪、篡改和抹杀历史及历史遗存，遗迹。
这种思想和行为只有文革时代才有？呵呵。

孔子有没有为了“可施于礼义”而删减《诗经》，有没有为了让“奸臣贼子惧”而抹杀、裁剪，篡改春秋时代的历史事实呢？
司马迁，有没有为“上明三王之道，下辨人事之纪，别嫌疑，明是非”而用其偶像孔子的春秋笔法，来抹杀、裁剪，篡改从皇帝到汉武帝时代的历史事实呢？
历朝历代的那些皇帝和儒生们，有没有“为尊者讳，为贤者隐”而抹杀、裁剪，篡改历史事实和历史遗存？
他们有没有为了宣扬祖宗之伟大，而吹牛，而刻意贬低对手？

从今天国人的表现来看，答案无疑是肯定的，他们一定会这样做。

如果单纯讲对前人遗存，遗迹的破坏，不说历史上历次的所谓书厄，灭佛，灭教，烧宫殿事件，
就算是现在，对历史遗存，遗迹的破坏，其规模和程度恐怕也不比文革时代小。
只不过更系统，更隐蔽，还打着弘扬和开发的旗号而已……

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-5-13 12:38
你说的那些呢，本人早就了解，现在只是进一步揭示其背后的思想和行为实质……

所谓“破四旧”，实质是 ...

你将文革的根源归于传统文化，属于驴唇不对马嘴。

证明你对传统文化很不了解。什么是大传统，什么是小传统。传统文化的精华是什么？糟粕是什么。你还处于蒙昧状态。

朋友，努力学习吧。

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-5-13 12:42
你将文革的根源归于传统文化，属于驴唇不对马嘴。

证明你对传统文化很不了解。什么是大传统，什么是 ...

传统就是过去，就是旧日的记忆，从前的习惯，仅此而已。人是无法活在记忆中的，习惯是可以改的，人要面对未来。那些遥远时代的东东，一言以蔽之，就是些矇昧落后时代的产物。1，浅薄；2，落后。没有人会用自己在婴幼儿时代的思想来指导成年之后的生活，但偏偏就有人认为几千年前古人的那点玩意能引领当下。

螃蟹

本人并不是“将文革的根源归于传统文化”。史达林也搞过文化大革命。古中国的一些统治者们，也都不约而同的要掌握文化，也都喜欢抹杀、裁剪，篡改历史。当文化不在他们手里时，也都会发动所谓“革命（实质是清洗）”来夺权。这是砖痔本色。

我反对你主贴中，把国人在道德和价值观上的一些问题，简单归咎于文革。好像文革时代的国人是从天而降的外星人，石头中蹦出来的一样。他们与古中国人，与今天的中国人没丝毫关联。其实那些魔幻的，光怪陆离的事件从古至今不断，一直都在发生着，你没注意到而已……

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-5-13 13:22
本人并不是“将文革的根源归于传统文化”。史达林也搞过文化大革命。古中国的一些统治者们，也都不约而同的 ...

我有你那样说的将道德问题归咎于文革吗？没有，请看我的原文：“上个世纪六十年代的那场大革命，打着斗私批修的旗号，将私德与公德踏在脚下，既砸烂了法律，也撕裂了道德，延续了长达10年的无法无天的全民运动，用阶级斗争替代公德与私德，也替代了亲情与血缘。”


在那阶级斗争的年月，哪里还能顾及道德？谁还在讲道德？上面的我的原文，你怎么可以读出道德与文革的因果关系？

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-5-13 13:22
本人并不是“将文革的根源归于传统文化”。史达林也搞过文化大革命。古中国的一些统治者们，也都不约而同的 ...

你去翻翻历史，哪一个朝代的统治者发动老百姓去打倒他手下的大臣，被打倒的大臣，不是一个两个，三个五个，而是成千上万。有这样的历史吗？你说出一个朝代来。

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-5-13 14:59
你去翻翻历史，哪一个朝代的统治者发动老百姓去打倒他手下的大臣，被打倒的大臣，不是一个两个，三个五 ...

你看看你历史没学好吧，远的不说，我大清老佛爷就曾弄过义和团进京，打压光绪的维新派。

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-5-13 16:59
你看看你历史没学好吧，远的不说，我大清老佛爷就曾弄过义和团进京，打压光绪的维新派。

文革打击的是维新派？看来你对文革的了解连皮毛都没有达到。

螃蟹

至于掌权者发动新生力量，打击不听话的上层，更是掌权者常规操作。
还有日本军部一些拥戴天皇的底层军官玩的所谓“下克上”，也是类似的行为。
这些都是变相的”勤王“或”清君侧“，还是传统王权手段……

之所以没文革时代规模大，发动的对象也多为权力集体下层而非老百姓，那是因为在当时群众还没有形成一种新兴政治力量。
当时的宣传机器也不行。统治者的声音，达不到后来的那种深度和广度。想玩民粹也玩不成。

螃蟹

知道义工张如如 发表于 2021-5-13 17:17
文革打击的是维新派？看来你对文革的了解连皮毛都没有达到。

你问的是【哪一个朝代的统治者发动老百姓去打倒他手下的大臣】，本人回答的也是这个。不要偷换概……

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-5-13 17:21
你问的是【哪一个朝代的统治者发动老百姓去打倒他手下的大臣】，本人回答的也是这个。不要偷 ...

请问，义和团揪斗过哪个大臣？文革中的大臣哪一个幸免了？

不要把不同性质的问题搅合在一起了。

知道义工张如如

螃蟹 发表于 2021-5-13 17:19
至于掌权者发动新生力量，打击不听话的上层，更是掌权者常规操作。
还有日本军部一些拥戴天皇的底层军官玩 ...

知道文革害死了多少普通百姓吗？再一次证明你对文革的了解只是个皮毛。