切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 红袖家园 红袖杂谈 非主流,来
123
返回列表 发新帖 回复
楼主: 光阴之逆旅
打印 上一主题 下一主题

非主流,来 [复制链接]

61
发表于 2022-3-12 16:00 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-12 15:58
那你国是为了利益还是为了道义?

为了道义框架之下的利益

使用道具 举报

62
发表于 2022-3-12 16:01 来自手机 |只看该作者
尤美 发表于 2022-3-12 15:59
美国出兵朝鲜是联合国授权的,所以是合法的,对吧?

根据当时的联合国宪章,决议必须是全部为赞成票才可通过,苏联弃权,所以不符合当时章程,非法。

使用道具 举报

63
发表于 2022-3-12 16:01 |只看该作者
尤美 发表于 2022-3-12 15:55
成员国有支持承担联合国使命的义务和责任

这跟上面的命题不相干

使用道具 举报

64
发表于 2022-3-12 16:03 来自手机 |只看该作者
尤美 发表于 2022-3-12 16:00
为了道义框架之下的利益

多次违反联合国决议,那么首先就违背了联合国道义框架,即,和道义框架无关。剩下的就是利益了吧。你不是说美国就是大流氓么?怎么又道义了?哈哈哈哈。。。来回变。两头堵。哈哈哈。。

使用道具 举报

65
发表于 2022-3-12 16:09 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-12 16:01
根据当时的联合国宪章,决议必须是全部为赞成票才可通过,苏联弃权,所以不符合当时章程,非法。

安理会实行的是一票否决制,不是全票通过制
安理会决议常任理事国里有四票赞同有一票否决都不能通过,但有一票赞同四票弃权却可以通过
这说的仅仅是常任理事国投票的法律效力,事实上安理会决议还有很多非常任理事国参加投票,他们的票虽不具有一票否决权,但有反对票的效力,如果五个常任理事国投赞成票,但大部分非常任理事国投了反对票,这个安理会决议还是通不过

使用道具 举报

66
发表于 2022-3-12 16:48 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 东方安澜- 于 2022-3-12 17:18 编辑
尤美 发表于 2022-3-12 15:59
美国出兵朝鲜是联合国授权的,所以是合法的,对吧?


优美,别跟海盗辩了,没意思,

你这点说的对,美国出兵朝鲜是联合国授权的,所以叫合法。

但当时新中国并非联合国成员国,不受联合国的约束,所以中国出兵也谈不上不合法。再说还是以志愿军身份参与。

还有,优美 ,美国有自己国家国策,中国也有自己的国家国策,俄罗斯也有,每个国家都有,都不一样,

美国的国策,也许就是你说的大意是:如果不能避免战争发生在美国,就让战争发生在远离美国的地方,

中国的国策是:具有报复式的防守反击能力,比如东风5,半小时内可以毁灭地球上任何国家。

所以,这世界上无论道义及合不合法的事,根本没有意义的。没有一定,也没有不一定。

去找公里力,,哈哈!

使用道具 举报

67
发表于 2022-3-12 17:18 |只看该作者
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-3-12 17:20 编辑
东方安澜- 发表于 2022-3-12 16:48
优美,别跟海盗辩了,没意思,

你这点说的对,美国出兵朝鲜是联合国授权的,所以叫合法。

“安全理事会的决议需要七个理事国的可决票,包括所有常任理事国的同意票在内。”——[英]劳特派特 修订:《奥本海国际法》,商务印书馆1989年,上卷第一分册,319页

1950年“联合国军”相关决议出台之时,作为“五常”之一的苏联根本就没有出席投票。而根据《联合国宪章》,要求的是“所有常任理事国的同意票”。是“同意票”,不但不是反对票,而且不可以弃权,更别说没出席的情况。而当时明明白白苏联缺席了。

你没装几天啊...

使用道具 举报

68
发表于 2022-3-12 17:26 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2022-3-12 16:48
优美,别跟海盗辩了,没意思,

你这点说的对,美国出兵朝鲜是联合国授权的,所以叫合法。


是美国无道义。中国是有道义的国家。不要混为一谈。

使用道具 举报

69
发表于 2022-3-12 17:34 |只看该作者
什么叫两头堵——

附件: 您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

使用道具 举报

70
发表于 2022-3-12 17:39 |只看该作者

这些善意的提醒哪个都没成功。哈哈哈...

使用道具 举报

71
发表于 2022-3-12 17:44 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 东方安澜- 于 2022-3-12 17:49 编辑
钟馗打鬼 发表于 2022-3-12 17:18
“安全理事会的决议需要七个理事国的可决票,包括所有常任理事国的同意票在内。”——[英]劳特派特 修订 ...


苏联缺席了?你确定?

在开这个会前一段时间,苏联可是宣布退出安理会啊!

这叫缺席么?你以后把东西弄准点再跟他们干,好不?

使用道具 举报

72
发表于 2022-3-12 17:48 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-12 17:18
“安全理事会的决议需要七个理事国的可决票,包括所有常任理事国的同意票在内。”——[英]劳特派特 修订 ...

由于苏联在开这个会前一段时间,宣布退出安理会,既然退群了,就不需要苏联的赞成票。

人家这是利用规则。懂不?

使用道具 举报

73
发表于 2022-3-12 17:56 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2022-3-12 17:44
苏联缺席了?你确定?

在开这个会前一段时间,苏联可是宣布退出安理会啊!


死性难改。

“所有常任理事国的同意票”。所有...

使用道具 举报

74
发表于 2022-3-12 17:56 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2022-3-12 17:48
由于苏联在开这个会前一段时间,宣布退出安理会,既然退群了,就不需要苏联的赞成票。

人家这是利用规 ...


苏联什么时候退出的联合国麻烦科普一下。

使用道具 举报

75
发表于 2022-3-12 18:08 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-12 17:56
苏联什么时候退出的联合国麻烦科普一下。

懒蛋子!自己去查,,

是退出安理会,不是联合国。

使用道具 举报

76
发表于 2022-3-12 18:12 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2022-3-12 18:08
懒蛋子!自己去查,,

是退出安理会,不是联合国。


苏联一直是安理会成员。而你说退出安理会,请问何时退出的安理会成员国席位我没搜到。

使用道具 举报

77
发表于 2022-3-12 18:15 |只看该作者
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-3-12 18:19 编辑

如果退出了安理会,为什么决议结果是:苏联(缺席)。如果退出了安理会,不要了席位,不应该把苏联列上。常任理事国席位是退出就退出的?

联合国84号决议:

赞成:大不列颠及北爱尔兰联合王国、中国、古巴共和国、厄瓜多尔共和国、法兰西共和国、挪威王国、美利坚合众国

弃权:埃及王国、印度共和国、南斯拉夫社会主义联邦共和国。

缺席会议:苏联。

弃权的如此多,更不是”全部赞成票“...

使用道具 举报

78
发表于 2022-3-12 18:28 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-12 18:15
如果退出了安理会,为什么决议结果是:苏联(缺席)。如果退出了安理会,不要了席位,不应该把苏联列上。常 ...

都告诉你了,是会议前几天苏联代表自已宣布
退群的,也不再参加会议,

哈哈!看看,说了半天,你又认可那时的安理会规则?啥逻辑?

那时安理会可是认可老蒋代表全中国,不投了赞成票么?最后怎么又打起来了?




使用道具 举报

79
发表于 2022-3-12 18:30 |只看该作者
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-3-12 18:32 编辑
东方安澜- 发表于 2022-3-12 18:28
都告诉你了,是会议前几天苏联代表自已宣布
退群的,也不再参加会议,

就算是退出,也不是退出联合国席位,也不是退出联合国,只是退出投票,它的所谓‘退出’造成了一个后果,即,在事实上让美国等国的投票变得不符合程序正义,即不满足”全部赞成票“的原则(苏联还是成员国),所以,是非法的。

中国大陆不是成员国,那联合国决议废纸一张,对中国没有法律效力,但是源头上,美国的战争也不合法。对中国来说是双重不合法。

使用道具 举报

80
发表于 2022-3-12 18:33 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-12 18:15
如果退出了安理会,为什么决议结果是:苏联(缺席)。如果退出了安理会,不要了席位,不应该把苏联列上。常 ...

你还不如直说,安理会84文件可能符合安理会规则,但是,新中国不是联合国成员国,也不承认其决议合法性。

多简单的事,这不就完了么!

使用道具 举报

81
发表于 2022-3-12 18:36 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-12 18:30
就算是退出,也不是退出联合国席位,也不是退出联合国,只是退出投票,它的所谓‘退出’造成了一个后果, ...

你管他们合不合法干嘛?

合法我们也不认可,不合法也不认可,和我们没关系。

使用道具 举报

82
发表于 2022-3-12 18:40 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2022-3-12 18:36
你管他们合不合法干嘛?

合法我们也不认可,不合法也不认可,和我们没关系。


将美国至于道德违法被告位置..


使用道具 举报

83
发表于 2022-3-12 18:42 来自手机 |只看该作者
钟馗打鬼 发表于 2022-3-12 18:40
将美国至于道德违法被告位置..

哈哈!好,支持你

干吧!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部