【反差】经济增速持续10年下滑，而政治赞歌却越唱越高调？

大美丽

尤美 发表于 2022-4-29 01:24
美元发行量的2/3在美国以外流通，美国自己买了通胀1/3的单，剩下的由储备美元的国家买了。

的确是，现在的国际金融体系以美元为主，持有美元债券的国家为美国背负了巨大的风险和损失，国际经济活动存在着极大不平等和不公正性。

在美国次贷危机引发全球性金融危机后，国际金融体系的问题一一凸显，现行金融体系改革迫在眉睫。

G20金融峰会就讨论了如何推动国际金融体系改革、构筑国际金融新新秩序。

尤美

大美丽 发表于 2022-4-29 13:44
的确是，现在的国际金融体系以美元为主，持有美元债券的国家为美国背负了巨大的风险和损失，国际经济活动 ...

拿什么来替代美元呢？好像远水救不了近火。
能做的也就是结算货币多样化一点，而且远未必就比美元安全。
险境处处啊～

兰羽

还好吧，我感觉比十年前日子好过多了，我所在地区大部分人的收入比十年前大幅度上升。
其它不说，就私家车比十年前多了许多，基本普及了，道路变拥挤了。

尤美

发展不平衡吧，有的人十年前就买了车，有的这几年才买，感觉就不一样。

总的来说，经济不可能永远保持高速，这是客观规律，总得有起伏、有调整，总得放慢脚步去解决之前积累的问题。

改开头些年那种日新月异、芝麻开花节节高的突飞猛进，今后可能不会再有，（小西西的失望），经济发展更多会发生在细致入微的地方，精细化，难度更高，但大面上恐怕不会太太引人注目的突变了。

当中国经济接近西方发达国家水平的时候，发展速度也会降低到与之相应的水平，更注重精调细补。

就好比日本，说是“失去的20年”，那只是说GDP，但日本经济始终都在调整重组优化，适应新的世界经济结构，也不能说20年啥都没进步。

兰羽

尤美 发表于 2022-4-29 21:59
发展不平衡吧，有的人十年前就买了车，有的这几年才买，感觉就不一样。

总的来说，经济不可能永远保持高 ...

正解，一直保持以前百分之十几的增长率怎么可能？未来能保持百分之5到6就行了~

兰羽

尤美 发表于 2022-4-29 21:59
发展不平衡吧，有的人十年前就买了车，有的这几年才买，感觉就不一样。

总的来说，经济不可能永远保持高 ...

中国经济发展不均衡，内陆与沿海的差距，西部与东部的差距。就我们江苏来说，苏北与苏南的差距也很大。苏南已经完成工业化，但苏北一些地区还很落后，工业欠发达。
未来中国要注重落后地区经济的提升才是，落后地区经济有很大提升空间。落后地区经济上去了，才能说中国真正的富强。

尤美

兰羽 发表于 2022-4-29 22:06
正解，一直保持以前百分之十几的增长率怎么可能？未来能保持百分之5到6就行了~

其实高速或者超速运行是有风险的，经济保持适当速度更安全、更有灵活可调整性，有更多机会去解决结构性问题（分配、福利、医疗、保障、环保、就业、优化…），慢一点才能做得更精细。

当然，这里的挑战是不能速度慢下来了，问题却没解决，这种可能性存在，因为有待于解决的问题都不是容易解决的。

尤美

兰羽 发表于 2022-4-29 22:15
中国经济发展不均衡，内陆与沿海的差距，西部与东部的差距。就我们江苏来说，苏北与苏南的差距也很大。苏 ...

有人说以北京市中心为圆心，200公里为半径画个圈，能圈入几个不同的世界。

那么这些人对之前十年和今后十年的感觉会很不一样。

兰羽

尤美 发表于 2022-4-29 22:25
其实高速或者超速运行是有风险的，经济保持适当速度更安全、更有灵活可调整性，有更多机会去解决结构性问 ...

虽然近10年中国经济增长速度降下来了，但这10年高科技的发展取得了很大进步，这个尤为重要，也是引起美国高度关注的根本性原因。

尤美

如果说之前的国家战略是“集中力量办大事”，那么今后是不是应该回过头来补补那些被耽误搁置的无数“小事”，而那些曾经为“大事”让道的“小事”或许是更与百姓日常生活相关的细节繁琐平常事，以及二三线城市之外的事情。

尤美

兰羽 发表于 2022-4-29 22:33
虽然近10年中国经济增长速度降下来了，但这10年高科技的发展取得了很大进步，这个尤为重要，也是引起美国 ...

这点我有疑问，中国在高科技上的投入力度更大，甚至超过美国，美国还在吃老本，这是美国担心忧虑的地方。

但是中国自己的高科技形成生产力、赚取真金白银的，好像不多。比如芯片企业，全国有上万家，“喜讯”也常传，但是真正的高端产品好像还是没有诞生… 而台湾只有区区几家，却依然遥遥领先。

兰羽

尤美 发表于 2022-4-29 22:47
这点我有疑问，中国在高科技上的投入力度更大，甚至超过美国，美国还在吃老本，这是美国担心忧虑的地方。 ...

看到一则新闻，美国又看马云不爽了，在找马云麻烦~

尤美

兰羽 发表于 2022-4-29 22:33
虽然近10年中国经济增长速度降下来了，但这10年高科技的发展取得了很大进步，这个尤为重要，也是引起美国 ...

引起美国关注惊觉的，主要是中国对高科技的投入，但还不是产出。

对美国来说，等到中国高科技有了真金白银的规模化产出，那美国就完蛋了。

对中国来说，高科技投入力度不低，但实现利润产出的还不多，以前国际环境好的时候，“千人计划”、“长江计划”等发挥了弯道超车的作用，但是现在这些都堵死了，美国甚至开始限制高科技专业的中国留学生，企业科研合作也叫停了，捷径不多了，中国必须要靠自力更生。

尤美

兰羽 发表于 2022-4-29 22:50
看到一则新闻，美国又看马云不爽了，在找马云麻烦~

美国就是个诉讼漫天飞的国家

西域铁流

尤美 发表于 2022-4-29 22:58
引起美国关注惊觉的，主要是中国对高科技的投入，但还不是产出。

对美国来说，等到中国高科技有了真金 ...

一场冬奥会，已经让世界看到了中国高科技的威力，连厨房从炒菜做饭到送餐都完全智能化和无人化了，还有什么不能做到的？

尤美

西域铁流 发表于 2022-4-29 23:15
一场冬奥会，已经让世界看到了中国高科技的威力，连厨房从炒菜做饭到送餐都完全智能化和无人化了，还有什 ...

样板和普及的距离？
示范是一回事，量产和市场化又是一回事。

远去的烟云

李熙 发表于 2022-4-28 21:07
哈哈，小西西，你不就是大唱赞歌的吗？

  我也有些纳闷！

远去的烟云

尤美 发表于 2022-4-29 01:14
外交上我们没做错什么事情。
——————

  我个人觉得不是我们主动放弃选择什么战狼外交，而是你在不经意间变强大了，就成了别人的眼中钉肉中刺了。说白了，在经济体量上你超过多个国家威胁到人家的一家独大了，无论是被超者还是老大，都不会好受的。外交上你腰杆硬了一些，不简单地抗议了，起码可以在嘴上互怼了。同样让人不舒服。当然还有军事。国家强大了，军事上的投入必然增加，何况这些年我们在军事上一直是欠帐的。海军舰船每年下饺子一样入列，航母马上就三艘了；空军战斗机运输机特别是发动机（这点还真要感谢乌克兰）进步神速；陆军改革后实力也大大加强。你周边的邻国会怎么看？谁喜欢自己的邻国兵强马壮的？

   所以，我觉得目前的形势，我指的是外交上或者说国际环境上遇上的问题是早晚的事儿。是必然。当然，肯定也有实际操作上的不足。这个就不说了。总的来说，这一届领导人够务实了。个见！

尤美

远去的烟云 发表于 2022-4-30 05:54
我个人觉得不是我们主动放弃选择什么战狼外交，而是你在不经意间变强大了，就成了别人的眼中钉肉中刺了 ...

总体上同意你的说法，确实是早晚的事。

但是早几年和晚几年的时间出入，对中国意味着能不能多争取一些时间，让自己在温和的国际环境中再多发展获益几年。外交官们的唇枪舌剑，在国内民众听来确实扬眉吐气的爽，但再国际上也被西方媒体恣意渲染放大，在西方世界迅速形成遏制中国的民意共识。一场新冠，你也看到了民意在西方国家的政策中的份量，如今的美国政坛，遏制中国已然成为政治正确，军事上将中国作为头号假象敌，科技上对中国严防死守，从“千人计划”、“长江计划”到孔子学院全部被取缔、被调查，连尖端科技领域的留学生都拒绝，中国早年“弯道超车”的机会基本上被堵死……

是的，中国不怕科技封锁，中国科技还可以自力更生，但是如果这一切再晚发生几年，对中国来说是很珍贵的时间。

远去的烟云

尤美 发表于 2022-4-30 06:30
总体上同意你的说法，确实是早晚的事。

但是早几年和晚几年的时间出入，对中国意味着能不能多争取一些 ...

  同样，大体同意你的观点。所以说多争取时间发展自己才是硬道理！

海棠影下

楼主是右派

尤美

远去的烟云 发表于 2022-4-30 06:37
同样，大体同意你的观点。所以说多争取时间发展自己才是硬道理！

中国民众对美国官员对华言论的感受，对中国对美政策的影响力不大；但美国情况不一样，缺乏民意共识的时候，政-府难以有作为，哪怕有49%的民意反感中国也没问题，政-府难以有举措。中国外交的高调发言经过媒体的渲染放大，主张遏制中国的人就获得了民意基础，51%的民意反感中国，政客们就开始实施了。

外交官应该努力为国家争取尽可能好的发展环境，哪怕是三年五载也是宝贵的时间，而不应该主动去刺激对方，这是外交上的失误。

远去的烟云

尤美 发表于 2022-4-30 06:54
中国民众对美国官员对华言论的感受，对中国对美政策的影响力不大；但美国情况不一样，缺乏民意共识的时候 ...

  你说得对。两国的政治体制完全不同，对待民意的态度也不一样。特别是如今中国官方的声音被美国的媒体添油加醋无限放大以后，对美国人的刺激确实不小。目前是民主、共和两党逢中必反，反对中国就意味着政治正确，这个是确实值得我们注意的。

光阴之逆旅

远去的烟云 发表于 2022-4-30 07:00
你说得对。两国的政治体制完全不同，对待民意的态度也不一样。特别是如今中国官方的声音被美国的媒体添 ...

不对吧，
您这前面说：“说白了，在经济体量上你超过多个国家威胁到人家的一家独大了，无论是被超者还是老大，都不会好受的。”


美国遏制，明明是中国经济发展，跟外交辞令有什么关系 ？
外交上我们就是低到尘埃里，美国就不制裁我们了 ？

光阴之逆旅

尤美 发表于 2022-4-30 06:54
中国民众对美国官员对华言论的感受，对中国对美政策的影响力不大；但美国情况不一样，缺乏民意共识的时候 ...

“外交官应该努力为国家争取尽可能好的发展环境，哪怕是三年五载也是宝贵的时间，而不应该主动去刺激对方，这是外交上的失误。”


别胡扯了，
外交我们再懦弱，美国就能放过我们 ？
美国看不到中国高速发展 ？
至于民意，美国媒体一贯造谣，没有的都能给你编出来


美国遏制中国，跟外交辞令有什么关系 ？
你这就是故意混淆视听

尤美

华尔街从资本利益出发，并不想与中国搞坏关系，影响他们赚钱。中国外交韬光养晦的年代，华尔街一直操纵媒体宣传“全球化”对美国老百姓的好处，

美国一直都有遏制中国的声音，但以前没有形成民意共识，成不了气候，
从克林顿到奥巴马，中美关系一直平稳，大量的技术交流、技术合作、留学生、访问学者为中国的科技追赶、弯道超车起到至关重要的作用。

自从中国外交转变姿态，遏制中国的声音借力使力，把美国的什么问题都怪罪中国，民意风向就变了，川普就可以乘机说“中国病毒”替民众发泄对中国的怨气…

最近看到海外网上有个活动，不知道谁带起来的，就是借助机器翻译或手工翻译，将中国国内网上的反美仇美言论大量转帖到美国的社交网站上，持续刺激美国民意对中国的反感，这些势力非常了解美国的体制特点，你看现在美国上上下下大大小小的政客有几个替中国说话的？

李熙

哈哈哈，小西西最近转向有点快，都被别人看成右派了。

李熙

远去的烟云 发表于 2022-4-30 05:39
我也有些纳闷！

小西西最近转向得有点快，哈哈。

尤美

李熙 发表于 2022-4-30 08:25
哈哈哈，小西西最近转向有点快，都被别人看成右派了。

快要被打成汉奸了…

李熙

尤美 发表于 2022-4-30 08:26
快要被打成汉奸了…

是的，过几天，他前边的同伙海盗等要来批他了。