认真读书，才有发言权

钟馗打鬼

道路 发表于 2022-8-25 21:41
农业文明长久存在，是因为科技在二千多年没有重大发展。一旦科技加速发展，还在鼓吹传统文化，尔等就是造业

在古代，农业文明是先进文明，是高于游牧文明的，而且当时大部分世界包括欧洲，也大都是农业文明，最强大的罗马，农业也是国家的最主要财政收入来源，而不是贸易...

在古代科技史上，欧美技术史家的看法是，在科技上，中国独树一帜，是唯一可与古代欧洲比较的民族..

在工业革命之前，工业革命的一切技术条件在中国基本具备，只是我们没有殖民，没有重商主义，没有海外市场，没法发展起来...

钟馗打鬼

道路 发表于 2022-8-25 21:47
康乾盛世的人就是造业不自知，让子孙后代承受苦难

清朝是中国历史上最野蛮的王朝，文字狱空前绝后，这是因为统治者是少数民族，才二三百万人口，统治2亿生灵，因为恐惧而严酷...

清朝固然罪恶，但是，殖民主义强加来的罪恶并不能一笔勾销。

钟馗打鬼

古代欧洲的文化糟粕，封建采邑制（中国郡县制），贵族世袭制（科举制），奴隶制（基本都是自由民），农奴制（中国有佃户，可以随便迁徙），神判制（中国有最早的看重证据的审判制度，比如洗冤录，有异地审理制度，翻供制度，死刑复核制度），宗教凌驾世俗（世俗化），裁判所（神判法，最早的陪审团制度就是来自神判法，行为极其荒唐），直到18世纪60年代工业革命开始前还在欧洲广泛存在。

黑死病摧毁了原来的制度（消灭了大部分领主），工业革命进一步破坏了这个制度（农奴获得了自由，被驱赶到了城市，羊吃人），随着工业革命的进步，一切旧秩序都打破了，生活方式改变了，贫困落后野蛮的欧洲从此焕然一新，新思想来了，人全观念出现了。

钟馗打鬼

工业革命，也摧毁了美国的南方奴隶制，在19世纪，农业已经不赚钱了，种植园也不赚钱了，奴隶贸易也不赚钱了，这个时候，英国也放弃了奴隶贸易，只有工业赚钱，南方抱残守缺，坚持奴隶制种植园经济，与北方分庭抗礼搞独立，最后也被摧毁了。

螃蟹

钟馗打鬼 发表于 2022-8-25 21:32
中国电磁弹射是中压直流，和你国不是一个技术路线，绝对中国原创。

中国近现代没任何一样东西是什么原创。

螃蟹

钟馗打鬼 发表于 2022-8-25 21:47
读书确实没用。但要多读历史书。主要读欧洲历史书。可长见识了。能把柿油党变成爱国者。

文化还要强调 ...

我们的文学艺术，太古老的，不适应现代，想适应现代就必须先照搬照抄，然后慢慢山寨。所谓国产化，也是西式的骨头和肉，再加点传统文化之皮毛。你看看小说，电影，音乐都是如此。制度和法治就更粗糙了。一个仍在现代化之中的前现代国家，你能有个毛线软实力。不论你服气还是不服气，都先当小学生吧。

跳梁老丑

螃蟹 发表于 2022-8-25 23:00
中国近现代没任何一样东西是什么原创。

瞎说。我们的官场文化，绝对原创，而且没人模仿抄袭得来。
五千年文化的精髓，全部包涵在内了。

跳梁老丑

钟馗打鬼 发表于 2022-8-25 21:54
清朝是中国历史上最野蛮的王朝，文字狱空前绝后，这是因为统治者是少数民族，才二三百万人口，统治2亿 ...

满清比大元，要好得多。
不知道你是怎么读历史的，到底读了那些人的著作，
能推荐一下吗？

螃蟹

钟馗打鬼 发表于 2022-8-25 21:54
清朝是中国历史上最野蛮的王朝，文字狱空前绝后，这是因为统治者是少数民族，才二三百万人口，统治2亿 ...

甭扯淡了，无论是闭关锁国还是文字狱，都是明朝远远严重于我大清。中国的现代化，就是我从大清开始的，现代制度，现代教育，现代国防，工业体系，报纸杂志，银行商业……几乎一切现代的东西，都在我大清时期就建立了。为了避免南北对立打内战，还如尧舜一般禅让，还政于民。没我大清，就没现代化中国。民国和共和国只增加了个政党。

螃蟹

为什么人们印象中，清朝那么差呢？第一是因为那是最后一个少民政权；第二是国共本一路，为了政权合法性，为了把一些建设功劳安自己头上，落后锅让别人背而黑我大清。什么解放前一穷二白之类，稍微动动脑子，就知道这完全是胡说。

坏菜

怎么扯到大清去了？

贾若知

螃蟹 发表于 2022-8-25 23:00
中国近现代没任何一样东西是什么原创。

不抹黑你会死吗？

欧盟，是不是参照秦皇岛统一六国，统一货币.....

摊丁入亩，士绅一体纳粮，是不是西方现在税纳的基础？这些不是参照大清的参照谁了

不学无术

贾若知

坏菜 发表于 2022-8-25 23:56
怎么扯到大清去了？

反清复明，誓杀坏菜

上岸

我祖上曾经阔过

坏菜

北京天文馆没有中国天文史，你一进B馆就会发现。中国古代在天文学上的辉煌成就，比如《石氏星经》，准确给121颗天上的星星定位，为什么不在天文馆里面显示出来？有个人讲了这个问题，北京古观象台台长肖鹰是这样回答的：

坏菜

下面就这位肖台长的这段话做一个分析，看看是不是一个从事科学研究的人应该所持的态度。

“甘石星经，最早的恒星定位，及行星观测，不好跟两千年之后的西方天文学比”，问题是，你做过比较研究吗？星经中提到的121颗星星你跟现代天文学的研究做过对比研究吗？石申的研究对不对？对了多少？作为一个中国人、一个研究天文学的，你做过对比研究吗？“是席泽宗先生认为星表中又对木卫三的发现”，你承认不承认席先生的研究成果呢？为什么不对中国古代的这些科技成就进行系统的整理与研究？我没有见到过一本对于《石氏星经》中记载的121颗星星与现代科技研究的对比证明，除了席泽宗先生，为什么如此忽视中国古代天文学的智慧？一个“不好跟。。。。相比”就可以搪塞敷衍、就可以为自己的不作为辩解？

“美国百科全书不可能讲那么多的中国天文学”又是一个“不可能”，是的，你这个“不可能”是对的，《大美百科全书》没有讲那么多的中国天文学，但作为一个科研工作者，你看了吗？核实了吗？这是一个“不可能”就能说明白确定的问题？这次“不可能”你蒙对了，但总有一天，你的主观推断的“不可能”会让你万劫不复！

月球背面的一个很大的环形山被外国命名为“石申山”，叙述者不是很专业，说成了“最大的环形山”，可能意在突出石申做出的成绩，你的证实，没问题，说那个“石申山”不是最大的，但你也肯定“是在登月之前，由国际天文联合会命名的”。是不是最大的，很重要吗？国际联合会之所以把这座环形山命名为石申山，不正是对他给天文学作出的巨大贡献的肯定吗？你怎么不就这个问题“自豪”一下呢？说一句让国人振奋的话那么难吗？看你轻描淡写、不疼不痒的样子，我都想扇你两巴掌！

这短短一段话，你用了一个“不好”、两个“不可能”、一个“不是”、一个“不会有”，听到古代中国天文学对世界的巨大贡献，你永远是用模棱两可但却很坚定的“不”字开头，你究竟想要让大家知道什么呢？就你这种品格与德行，也配做天文台的台长！劣币排除良币，当真正有才能的人一个一个被踢出体制之外时，占据位置的都是些什么鸟儿，就不言而喻了！

坏菜

《大美百科全书》第2卷321页

坏菜

《大美百科全书》第20卷第453页：

坏菜

中国大百科全书第二版第20卷第209页：

坏菜

《甘石星经》1

坏菜

《甘石星经》2

坏菜

地理位置的观测点不同、时间跨度两千年的因素影响、绘制出来的星图形状不同，所以，同一颗星，西方绘制出来的是那样的，我们绘制出来的是这样的，但不能因此而说他们是对的，我们是错的。这些问题都需要去研究、比对、核实、证明。

这两天陆陆续续把《甘石星经》打在这里，供对中国古代天文学有兴趣的参考，好在没多少页。今天到此为止。

知音

坏菜 发表于 2022-8-26 10:04
地理位置的观测点不同、时间跨度两千年的因素影响、绘制出来的星图形状不同，所以，同一颗星，西方绘制出来 ...

古代靠什么观测的呢？眼睛？

道路

知音 发表于 2022-8-26 16:54
古代靠什么观测的呢？眼睛？

主要靠眼睛，有简单的聚光装置

道路

从管理学角度看，所谓中央集权就是类似工厂式的金字塔式的机构行政图。这种管理方式就是高效，缺点是不够灵活，容易僵化

道路

工业革命还带来了管理学的兴起，在中国没有人敢讲

道路

吹什么儒学法家都是胡扯，不敢讲管理学。