伊朗都比坏菜之流有底线

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2022-10-12 08:45
你所谓的规范命题就不再是判断句，而是命令句祈使句
“你当年应该多读点书”，这不是判断句

老文盲又开始不知所云了。十几年如一日的无知无畏啊
道德判断天生就包括了祈使句。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2022-10-12 08:52
老文盲又开始不知所云了。十几年如一日的无知无畏啊
道德判断天生就包括了祈使句。

要不怎么说你这道德真君根本就没学过逻辑呢

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2022-10-12 08:55
要不怎么说你这道德真君根本就没学过逻辑呢

少特么装了，装了十几年的伪高手，累不累？
哪天看到黑尔是怎么论述道德判断中的祈使句后，老文盲啊，本公鸡很担忧的是，你会不会因为自己十几年的无知无畏而羞愧得一头撞死？

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2022-10-12 09:07
少特么装了，装了十几年的伪高手，累不累？
哪天看到黑尔是怎么论述道德判断中的祈使句后，老文盲啊， ...

你没有更新一点的知识么？维特根斯坦接触过多少？
我前面已经说了，所谓道德判断本身就是祈使句命令句，并不是严格的命题形式，不是真正的判断句，表现为道德判断在不同的价值体系里真假对错并没有统一的前提标准，黑格尔的道德绝对主义哲学里并不知道这一点，所以他认为道德命令“不得杀人”和“月亮是球体”是同样用真假对错可以判断的，然而事实上并不是这样，“每个国家都可以拥有核武器”，人类无法从道德上给予足够的理由去判断对错

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2022-10-12 10:15
你没有更新一点的知识么？维特根斯坦接触过多少？
我前面已经说了，所谓道德判断本身就是祈使句命令句， ...

老文盲，我说的是黑尔，英国哲学家，其出生和学术活动年代要晚于维特根斯坦大概至少两代人时间，可不是什么德国的黑格尔。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2022-10-12 10:24
老文盲，我说的是黑尔，英国哲学家，其出生和活动年代要晚于维特根斯坦大概两代人时间，可不是什么德国 ...

不管你说的是谁，所谓的道德判断是命令句祈使句，不是真正的命题，所以你扯什么“道德判断如何使用命令句祈使句”和我的话没有矛盾

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2022-10-12 10:28
不管你说的是谁，所谓的道德判断是命令句祈使句，不是真正的命题，所以你扯什么“道德判断如何使用命令句 ...

呵呵，呵呵呵。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2022-10-12 10:29
呵呵，呵呵呵。

我说所谓的道德判断就是命令句祈使句，你整个“先哲说过道德判断如何使用祈使句”，还有脸呵呵，那是一种反驳么？

再折长亭柳

战斗鸡 发表于 2022-10-12 08:22
我这不是要挽救他一把嘛，该洗白的，自然也要公正地洗白一把的不是？
还有，我跟那个非主流的老变态也 ...

哦，原来如此呀，哈哈，那你继续，小心别把坏菜整泼了。

再折长亭柳

多乎哉 发表于 2022-10-12 10:32
不站在侵略者一边，是起码的道德标准，二毛子没有道德观念，它们以为俄罗斯继承了前苏联，俄罗斯就是苏联， ...