从根子上狠挖高隐之流的谬种虫芽，谁也别嫌我暴，这是医者仁心

徐公孰

东方安澜- 发表于 2022-11-4 11:19
我还指望高隐在纯理论上有一席之地呢，但昨天似乎被不主流干翻了，今天你又踩上一脚，

求啥生? 精英 ...

他的优点应该是凭着兴趣和热情勇于自学勇于思考

缺点也比较明显，就是路子不正，不广

绝对不主流

徐公孰 发表于 2022-11-4 12:03
民主，首先是一个经济过程。

经济过程分四个环节：科研，制造，交易，分配

以己昏昏使人昭昭

按倒就亲

绝对不主流 发表于 2022-11-4 12:07
以己昏昏使人昭昭

抢了我的台词。

金牌打手

徐公孰 发表于 2022-11-4 12:03
民主，首先是一个经济过程。

经济过程分四个环节：科研，制造，交易，分配

印钞票算是一种手段。

徐公孰

按倒就亲 发表于 2022-11-4 12:08
抢了我的台词。

愿闻高明指教

如果只说我昏昏，不告诉我昏在哪个环节，这好像有点儿幸灾乐祸

徐公孰

金牌打手 发表于 2022-11-4 12:08
印钞票算是一种手段。

中国20大明确说了，央行是独立的，而不是财政部的钱袋子，中国不搞左手倒右手的事情。这是中国的货币政策。

美国，现在主流学说是MMT，认为财政赤字是一种投资，也就是说借债是投资，债不再是是债，因此可以无节制地印钞。

绝对不主流

徐公孰 发表于 2022-11-4 12:13
中国20大明确说了，央行是独立的，而不是财政部的钱袋子，中国不搞左手倒右手的事情。这是中国的货 ...

债务是ZF的，钞票是美联储印的，美联储不是ZF部门，不会为了ZF还债去印钞
但ZF举债会刺激流动性，这可能会促使美联储印钞以避免通缩

只配当配角

徐公孰 发表于 2022-11-4 12:10
愿闻高明指教

如果只说我昏昏，不告诉我昏在哪个环节，这好像有点儿幸灾乐祸

你是整体浑轮个儿都很昏，不分脑袋屁股的环节。

徐公孰

绝对不主流啊

你去找关天泥神一起唠唠嗑不香么？你们是一个水平的

在我这里搭话，高度上够不着，仰脸呆看，信口胡唚，你不怕闪了腰闪了舌头闪了脖子筋啊？

徐公孰

只配当配角 发表于 2022-11-4 12:23
你是整体浑轮个儿都很昏，不分脑袋屁股的环节。

是不是感觉天旋地转啊？

绝对不主流

徐公孰 发表于 2022-11-4 12:23
绝对不主流啊

你去找关天泥神一起唠唠嗑不香么？你们是一个水平的

我以羞辱你的智商学识为乐趣，所以你现在最好祈祷我看不见你的胡言乱语

刘庄主

分钱那段儿写的非常到位。人家是半拉，就是他独裁的嘛，以独裁为基础谈民主，就是那斗鸡低劣的水平。

徐公孰

绝对不主流

拜托你去别的地方刷帖挣钱买生蚝喝啤酒吧

好不啦

凭碎嘴子可以挣生蚝喝啤酒，已经够好，知足吧

但是想凭借碎嘴子谈些事情事理，就别奢求，知止吧

绝对不主流

徐公孰 发表于 2022-11-4 12:31
绝对不主流

拜托你去别的地方刷帖挣钱买生蚝喝啤酒吧

那你得跪下来求我
我记得十年前我就这么告诉过你
我已经有段时间没专门为你发主帖了，你应该怀有感恩之心

徐公孰

凭你那碎嘴子，以及巧于搬弄的身段，在六星不会缺唠嗑的。。。赶紧去吧

东方安澜-

徐公孰 发表于 2022-11-4 12:07
他的优点应该是凭着兴趣和热情勇于自学勇于思考

缺点也比较明显，就是路子不正，不广

是。思考倒是没错，但也得现实为先，吾思乃后啊！

绝对不主流

徐公孰 发表于 2022-11-4 12:34
凭你那碎嘴子，以及巧于搬弄的身段，在六星不会缺唠嗑的。。。赶紧去吧

你说这些话的时候不照镜子么？

只配当配角

绝对不主流 发表于 2022-11-4 12:34
那你得跪下来求我
我记得十年前我就这么告诉过你
我已经有段时间没专门为你发主帖了，你应该怀有感恩之心

我想贴首《十年》。主要是气氛烘托到这儿了。

徐公孰

东方安澜- 发表于 2022-11-4 12:35
是。思考倒是没错，但也得现实为先，吾思乃后啊！

尺有所短。有明显的优点和亮点就足矣。

绝对不主流

只配当配角 发表于 2022-11-4 12:37
我想贴首《十年》。主要是气氛烘托到这儿了。

气氛有这么纠结怪异么？

战斗鸡

绝对不主流 发表于 2022-11-4 12:37
你说这些话的时候不照镜子么？

你们俩无论水平还是嘴皮子信口开河，都半斤八两。

绝对不主流

战斗鸡 发表于 2022-11-4 12:50
你们俩无论水平还是嘴皮子信口开河，都半斤八两。

你终于找到插嘴的机会了
徐教授现在显然对我喧宾夺主的做法很生气，她认为自己收拾你还游刃有余

天干物燥

绝对不主流 发表于 2022-11-4 09:19
民主并不是什么价值，只是人类为了限制人性的弱点而发明的一种政治制度，是方法不是目的

民主首先是一种理念，也就是一种价值观，先有了价值观，才有做事的目的和动机，然后才有方法和手段，也就是民主制度，所以不能孤立的认为民主只属于某一个阶段，而是从为了实现理念开始到实际成果的获得，贯穿了所有阶段。

天干物燥

徐教授自己都不懂逻辑，不首先判断“对与错”，如果评价“满意与不满意”？不首先分辨“真与假”，如何知晓“好与坏”？毫无逻辑的典型特征，就是像徐教授这样不管前因后果，没有任何联系的凭空捏造一个结论，并且无厘头一般的自信自己就是真理。

绝对不主流

天干物燥 发表于 2022-11-4 14:28
民主首先是一种理念，也就是一种价值观，先有了价值观，才有做事的目的和动机，然后才有方法和手段，也就 ...

这就是问题所在，把民主当成价值，它就不只是自由仁权富强等等价值的实现工具，而是出现“要仁全还是要民主，要富强还是要民主”这类莫名其妙的争论，因为价值观是偏好排序
要把民主放到工具理性层面，做为价值的实现工具看待

徐公孰

天干物燥 发表于 2022-11-4 14:35
徐教授自己都不懂逻辑，不首先判断“对与错”，如果评价“满意与不满意”？不首先分辨“真与假”，如何知晓 ...

哦哦

看你的提问，就知道实在没有办法回答。

十年之内，你如果多用心读书，多用耳朵，少用嘴巴，那么，十年之后我可以考虑回答你"好与坏"/"对与错"的区别与联系。


以你目前的状态，也就去找找高隐他们唠嗑吧

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-4 08:12
你现在想象力挺丰富的，我没有表达或者隐含的意思，你都能给我造出来？看来感染海盗病毒了。
还有，民主 ...

好，民主跟自由认权一样，都是普适价值。都算你说的对。

你到底想得出什么结论？

民主跟自由认权一样都是普适价值，西方有，而中国没有，是不是？？

都几次了？告诉我不能说不能说，有什么不可告人的目的不能说？

东方安澜-

战斗鸡 发表于 2022-11-4 07:49
第一句就说得不完整。
民主首先是一种价值理念，然后才是制度。
连这么基本的常识都不懂，也真不怕难为情 ...

民主，我都给证明了在中国试过，民国建立就是完全照美国的模式，全盘子的，在中国没能成功。

还想重新走再一遍么？是这意思不？

没有原因

东方安澜- 发表于 2022-11-4 15:05
民主，我都给证明了在中国试过，民国建立就是完全照美国的模式，全盘子的，在中国没能成功。

还想重 ...

取法乎上，仅得其中。民国没有作用吗？今天的社会不正是当年孙中山他们搞了那么一出，留下的红利吗？

另外台湾地区不是中国的一部分吗？

那一小块地方你看不见啦

没有原因

东方安澜- 发表于 2022-11-4 15:05
民主，我都给证明了在中国试过，民国建立就是完全照美国的模式，全盘子的，在中国没能成功。

还想重 ...

模仿美国不会达到那种层次，就像书法一样，必须学习古法才能上追王羲之。

现在的美国源头是英国。

所以应该和日本一样，搞君主立宪制才是看齐美国之道