底层人士

金牌打手

花中的花 发表于 2022-11-18 12:27
现在医院门口不给摆摊子
如果给摆
二花煮的茶叶蛋，豆腐干味道可好了

就算摆摊子，也不一定能让你摆的。

档位是一种权力的释放。

花中的花

金牌打手 发表于 2022-11-18 12:29
有的人收入低，不是因为他个人能力的问题。
先决条件是有限制的。这是一个可能性。

如果二花生在山区
估计初中毕业
现在去深圳打工去了
也许是一个流水线女工

花中的花

金牌打手 发表于 2022-11-18 12:30
就算摆摊子，也不一定能让你摆的。

档位是一种权力的释放。

二花如果摆了摊子
霸爷吃茶叶蛋不要钱

金牌打手

花中的花 发表于 2022-11-18 12:31
如果二花生在山区
估计初中毕业
现在去深圳打工去了

你会是流水线上最漂亮最聪明的女工。

然后就会被提拔。进修。

成功。

还是看个人。

金牌打手

花中的花 发表于 2022-11-18 12:31
二花如果摆了摊子
霸爷吃茶叶蛋不要钱

你以后别装着不认识我。

花中的花

金牌打手 发表于 2022-11-18 12:32
你会是流水线上最漂亮最聪明的女工。

然后就会被提拔。进修。

对啊
也许勤快，动作快
做了主管

又或者嫁了深圳一个有钱男人
就不一样了

花中的花

金牌打手 发表于 2022-11-18 12:32
你以后别装着不认识我。

要吃不
二花煮一锅给你寄过去

花中的花

论茶叶蛋
还是台湾的茶叶蛋有名

有空可以让小拍
介绍一下台湾的茶叶蛋

金牌打手

花中的花 发表于 2022-11-18 12:33
要吃不
二花煮一锅给你寄过去

你这也太好了。

不吃哈。

金牌打手

算了，这个话题比较没什么意思。

我自己给别人发工资的话。
也恨不得能少给一点是一点。

花中的花

金牌打手 发表于 2022-11-18 12:39
算了，这个话题比较没什么意思。

我自己给别人发工资的话。

花中的花

所以说底层人的逆袭是特别不容易的
比那些天生就优越的人
要付出更多的努力~

花中的花

有一句话
勤快未必成功
但是
不勤快
肯定不能成功

小炸毛

金牌打手 发表于 2022-11-18 11:56
你没搞懂一个意思。

有的地区的人，他不是没有那个智慧。

你说这么多会把花花绕晕的

简单的说，就是一个国家是否发达，不是取决于少数人的资产有多少，而是整体的收入有多少

泰老⑩的个人资产比沙特阿拉伯皇室还多，但是泰国是进步还是落后算的是泰国的全民收入

改革开放让一部分人先富起来，放在当时的历史背景下只能如此缓缓图之

改革到了现在，先富起来的吃尽了各种资源的红利，辣么，势必也应该共承起共同致富的担子

问题是，先富起来的那些人富二代富三代，资本在手天下我有，再剥削

比方说，外包。很多外包没有关系没有资本根本别想参一咖，但是资本层和管理层的支出永远＞一线基层，也就是所谓的底层

美国的资产超过多少，是需要交富人税的，比方说普通税的18%，富人税的比例可能高到40%几。取之于民用之于民

而我国，贫富税率一样，甚至为了资本的GDP各种给有钱人减免，让有钱人越有钱

简单的说，这也是资源失衡的惯例

花中的花

小炸毛 发表于 2022-11-18 12:49
你说这么多会把花花绕晕的

简单的说，就是一个国家是否发达，不是取决于少数人的资产有多少，而是整体 ...

小拍这个回帖有点高度
我具体还搞不清

金牌打手

小炸毛 发表于 2022-11-18 12:49
你说这么多会把花花绕晕的

简单的说，就是一个国家是否发达，不是取决于少数人的资产有多少，而是整体 ...

个人先富起来的，不一定就是个人能力超群。
倒卖牛仔裤的和倒卖钢材的，不在一个量级上。

所以，按照收入低高低来衡量一个人的能力不是最科学的。
我一直强调平台，平台。
有时候这个平台其实是一句某女士的格言。

个人能力以外的资本都是零。

小炸毛

金牌打手 发表于 2022-11-18 13:03
个人先富起来的，不一定就是个人能力超群。
倒卖牛仔裤的和倒卖钢材的，不在一个量级上。

是

觉醒时代，里面李大钊和陈独秀有一段对话很有意思，大意是：爱国不等于爱袁世凯

又，子曰：吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也

金字塔毕竟都是底层托上去的，如果罔顾底层的权益，只能是洗牌

中国历史上的83个王朝都是平台，一朝平台一朝臣

我想表达的你懂，不能说的太直白

水阔山长

一个人的职务或者社会地位，决定了一个人的关键能力。
这个能力肯定不是单纯的业务能力，工作能力，智力能力。一定是指挥，统筹，布局，运用大局的能力。
没有开国的刘邦就没有大汉天下。这样的人全天下的财富都在他的掌中。
这是必然的，也是理所应当的。他的儿子们生来就是皇子，生来就是世家子弟，见识能力生来就高人N等。
封妻荫子，一人得道，一定有不需要付出就荫及升天的。

精英们的能力是一部分，更厉害的是实力。这是普通底层百姓根本不具备的。无法与之竞争。
这一点被卡得死死的。也不可能无偿地分享。

水阔山长

小炸毛 发表于 2022-11-18 12:49
你说这么多会把花花绕晕的

简单的说，就是一个国家是否发达，不是取决于少数人的资产有多少，而是整体 ...

说一个最简单的例子，我们先富起来了，员工工资只能水涨船高，
应该给4000，绝不可能给4200.
除了稀缺人员，我们不惜付出高一点的代价，其它的能压则压，为了降低成本，增加收益
对同行，竞争是残酷的，谁可能去带小弟？除非是有需求的有目的地去做。
我们的财富，经营秘密谁也不可能轻易分享给他人

花中的花

水阔山长 发表于 2022-11-18 15:50
一个人的职务或者社会地位，决定了一个人的关键能力。
这个能力肯定不是单纯的业务能力，工作能力，智力能 ...

这个我认可
就比如溥仪
虽然是末代皇帝
但是他命里面就是做皇帝的
而且从小接受的都是皇帝的那种教育
肯定不一样的

花中的花

从读小学开始
就已经开始分层了
普通人已经接触不到精英了
住的房子也不一样了

花中的花

社会本来就是残酷的
我们可以同情收入很低的那些人
但是
具体操作起来非常复杂

金牌打手

水阔山长 发表于 2022-11-18 15:57
说一个最简单的例子，我们先富起来了，员工工资只能水涨船高，
应该给4000，绝不可能给4200.
除了稀缺 ...

山长你谈的是横向比较。

金牌打手

水阔山长 发表于 2022-11-18 15:50
一个人的职务或者社会地位，决定了一个人的关键能力。
这个能力肯定不是单纯的业务能力，工作能力，智力能 ...

刘邦掌权之后是分封了。
分封之后是要一一收回的。

假设有能力者居上，则，能力是必然遗传至下一代否？
不必然的话，如何维系好下一代乃至后代的江山永固？

底层人士如果能力够的话，他找到的出路是暴力呢？
对不对？

在绝对实力面前，一切的所谓能力都只是掌中物。


以上之说略出格。

小炸毛

水阔山长 发表于 2022-11-18 15:57
说一个最简单的例子，我们先富起来了，员工工资只能水涨船高，
应该给4000，绝不可能给4200.
除了稀缺 ...

所以，让一部分人先富起来带动共同致富只是空谈

再所以，社会主义制度到最后和资本主要本质根本没有区别

只是口号喊的动人而已

金牌打手

小炸毛 发表于 2022-11-18 13:17
是

觉醒时代，里面李大钊和陈独秀有一段对话很有意思，大意是：爱国不等于爱袁世凯

嗯。

了解。

花中的花

英国人讲血统论
其实还是对的
优秀的人
也是代代相传的

古代就是杀猪的世代都杀猪
修鞋的世代都修鞋
都是传承

金牌打手

小炸毛 发表于 2022-11-18 16:26
所以，让一部分人先富起来带动共同致富只是空谈

再所以，社会主义制度到最后和资本主要本质根本没有区 ...

打住了。

已经说到出格的地界了。

花中的花

金牌打手 发表于 2022-11-18 16:24
刘邦掌权之后是分封了。
分封之后是要一一收回的。

底层为什么要翻身
呆在底层也是有原因的

小炸毛

金牌打手 发表于 2022-11-18 16:26
打住了。

已经说到出格的地界了。

所以，阶级一直存在

商君书的真谛永远是帝王不外传的学术

底层再读也解不了其中意的学术，因为，阶级不够档次