斯德哥尔摩综合症 VS 六星综合症

绝对不主流

公理力 发表于 2022-11-21 14:27
那就是我说少了，你是道德高山。

很遗憾，我爬道德山的功力一向不咋地，没法以你为榜样

记着，不管你想怎样批判杠精行为，别以偏概全打翻一条船，更别像手电筒那样只照别人不照自己，你甚至都拿着不是当有理了，认为不是学术论坛就可以随便说

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:09
六星不是学术论坛，所以你就对自己以偏概全的标题党行为而心安理得？
你该反思自己的做事原则

楼主说的六星论坛综合症，

"这类人总是一味地以挑刺他人为能事。而一旦理屈，几乎无一例外地开启胡搅蛮缠，"

你符合吧？

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:31
记着，不管你想怎样批判杠精行为，别以偏概全打翻一条船，更别像手电筒那样只照别人不照自己，你甚至都拿 ...

楼主说的六星论坛综合症，

3.杠精们十分幼齿地用空话、大话、假话抬高自己，诋毁他人.

你符合吧？

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:25
这又是杠精的表现
你最好就事论事，别东拉西扯

呵呵，从头到尾，你都在试图教公某如何如何，这些事实你也能忘掉？
不顾事实就扣东扯西拉的帽子，这可是文革红卫兵们的特色文化啊，不主流同学也继承了？

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:22
这只是有七分证据不说八分话的底线要求，离标杆还远着呢，不夸大其辞只是本分

楼主说的六星论坛综合症，

4.杠精们越是想通过杠精行为获得认同，越得不到认同。

你符合吧？

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-21 14:32
楼主说的六星论坛综合症，

"这类人总是一味地以挑刺他人为能事。而一旦理屈，几乎无一例外地开启胡搅 ...

哪类人可以代表六星？
如果你这类人可以代表六星的话，六星应该叫“人.渣论坛”，那对其他人公平么？

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:31
记着，不管你想怎样批判杠精行为，别以偏概全打翻一条船，更别像手电筒那样只照别人不照自己，你甚至都拿 ...

啥意思，你还想给六星立几条“学术”规矩？

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-21 13:55
不管我符合几条，我不觉得自己代表六星，而你正在转移话题，“为什么叫六星综合症”，所以，你正在抬杠

楼主说的六星论坛综合症，

1.这里杠精们对论题并没有自己系统性的见解，很难写个主帖。

你符合吧？

绝对不主流

公理力 发表于 2022-11-21 14:33
呵呵，从头到尾，你都在试图教公某如何如何，这些事实你也能忘掉？
不顾事实就扣东扯西拉的帽子，这可是 ...

你犯的错误改不改是你自己的事，我只是指证你的错误

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-21 14:36
楼主说的六星论坛综合症，

1.这里杠精们对论题并没有自己系统性的见解，很难写个主帖。

这只是楼主不懂主帖回帖关系的表现
事实上驳论和立论具有同样价值，和以主帖还是回帖方式出现没有任何关系
谬误不会因为以主帖方式出现而成为真理

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:31
记着，不管你想怎样批判杠精行为，别以偏概全打翻一条船，更别像手电筒那样只照别人不照自己，你甚至都拿 ...

【记着，不管你想怎样批判杠精行为，别以偏概全打翻一条船，】
不需要你记住，只要你看看东方安澜归纳的那4条，只要理解力还在线，就不可能得出一船人的结论！夸大其词可不是好习惯。再次善意提醒。

绝对不主流

公理力 发表于 2022-11-21 14:43
【记着，不管你想怎样批判杠精行为，别以偏概全打翻一条船，】
不需要你记住，只要你看看东 ...

别标榜自己的动机，你的问题是在为什么称之为“六星综合症”

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:40
这只是楼主不懂主帖回帖关系的表现
事实上驳论和立论具有同样价值，和以主帖还是回帖方式出现没有任何关 ...

哈哈哈哈~，不懂论也上场了，好熟悉的口吻！

这可是公某认识的两位六星综合症异数的强项，没想到，你也好这一口

绝对不主流

公理力 发表于 2022-11-21 14:48
哈哈哈哈~，不懂论也上场了，好熟悉的口吻！

这可是公某认识的两位六星综合症异数的强项，没想到，你 ...

我可没说你不懂我说的，你不懂的东西和我的观点无关

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:45
别标榜自己的动机，你的问题是在为什么称之为“六星综合症”

如果你清楚类比概念的话，也看过那4条，答案你自己可以找到。

绝对不主流

公理力 发表于 2022-11-21 14:53
如果你清楚类比概念的话，也看过那4条，答案你自己可以找到。

我不是几次告诉你，你做了个错误的类比么？

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:45
别标榜自己的动机，你的问题是在为什么称之为“六星综合症”

再请教你一个问题，我那个回复中，哪句话属于标榜动机？

你的动机定义是啥？跟通常的定义不同？

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:54
我不是几次告诉你，你做了个错误的类比么？

这恰恰证明你对类比概念的把握有问题。

类比并不要求所有要素都类似！需要具体问题具体把握，尤其不可生搬硬套。

绝对不主流

公理力 发表于 2022-11-21 14:56
再请教你一个问题，我那个回复中，哪句话属于标榜动机？

你的动机定义是啥？跟通常的定义不同？

你几次让我去看你试图批判的几种所谓回帖症状，那是你发帖的真实目的，也就是动机
但我问你的是你为什么要称之为六星综合症，我不是在和你探讨你列的某种回帖现象是否存在

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:37
你犯的错误改不改是你自己的事，我只是指证你的错误

我的命名没有问题。你认为有错，那只能证明你对类比的理解有问题。

东方安澜-

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:45
别标榜自己的动机，你的问题是在为什么称之为“六星综合症”

问啥啊？你就是六星综合症典型啊!哈

绝对不主流

公理力 发表于 2022-11-21 15:01
这恰恰证明你对类比概念的把握有问题。

类比并不要求所有要素都类似！需要具体问题具体把握，尤其不可 ...

人家是首先在某地的案例里发现某症状，然后才以地名命名
你是第一次在六星发现这种回帖方式的么？你自己都说了那是各网站都有的现象，能类比么？

绝对不主流

东方安澜- 发表于 2022-11-21 15:04
问啥啊？你就是六星综合症典型啊!哈

其实你和楼主才是杠精症状，你甚至是杠精加粪包

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 15:02
你几次让我去看你试图批判的几种所谓回帖症状，那是你发帖的真实目的，也就是动机
但我问你的是你为什么 ...

要你去看那4条，是因为你对六星综合症的概念理解有误。

与我发帖的动机是两回事。

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 15:07
其实你和楼主才是杠精症状，你甚至是杠精加粪包

无需理据的红卫兵扣帽子手法倒是很地道嘛

绝对不主流

公理力 发表于 2022-11-21 15:08
要你去看那4条，是因为你对六星综合症的概念理解有误。

与我发帖的动机是两回事。

又让我去看主帖，杠精症状
你那4条对与错和我问你为什么要称之为六星综合症无关

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 14:52
我可没说你不懂我说的，你不懂的东西和我的观点无关

哈哈，你这话能否定你在挥舞不懂论的帽子吗？

公理力

绝对不主流 发表于 2022-11-21 15:11
又让我去看主帖，杠精症状
你那4条对与错和我问你为什么要称之为六星综合症无关

你已经凌乱了？那句话不是还有你去看，只是告诉你为啥要你去看。

何况，要你看，就是杠精？你的逻辑是啥？

绝对不主流

公理力 发表于 2022-11-21 15:12
哈哈，你这话能否定你在挥舞不懂论的帽子吗？

你说不发主帖只回帖如何是问题，表明你真不懂观点对错和以什么方式发出来无关
这和我在这帖里的观点无关，我没说你如何看不懂我的观点

绝对不主流

公理力 发表于 2022-11-21 15:15
你已经凌乱了？那句话不是还有你去看，只是告诉你为啥要你去看。

何况，要你看，就是杠精？你的逻辑是 ...

你直接回答问题，别抬杠说我的问题在主帖里有答案，让我去找