张文宏金句，

东方安澜-

尤美 发表于 2022-12-16 03:50
张文宏高估了美国防疫的执行力。

但是他提出的二点关键被证明是正确的，也已经被新的防疫政策所采纳了： ...

问题是，现在张文宏非常认可当时的国家政策啊，

几天前他还说"我们历经三年，以极低病死率走出疫情、回归正常生活，这才是我们国家引以为豪的最后的胜利。”

哈哈!

东方安澜-

尤美 发表于 2022-12-16 03:50
张文宏高估了美国防疫的执行力。

但是他提出的二点关键被证明是正确的，也已经被新的防疫政策所采纳了： ...

另外，这也说明，张文宏现在非常认可三年疫情中的国家政策，就是否定他当时与国家政策不一致的地方。

对吧？

东方安澜-

公理力 发表于 2022-12-16 04:46
【4、新冠病毒源于武汉。】

一个普通的医生，嘴飘过很正常。

尤美

东方安澜- 发表于 2022-12-16 11:48
问题是，现在张文宏非常认可当时的国家政策啊，

几天前他还说"我们历经三年，以极低病死率走出疫情、 ...

张文宏当时也没有要求国家立刻改变疫情政策，他提出的共存，是作为一种长远的建议和考量。

尤美

东方安澜- 发表于 2022-12-16 11:51
另外，这也说明，张文宏现在非常认可三年疫情中的国家政策，就是否定他当时与国家政策不一致的地方。

...

见上楼

东方安澜-

尤美 发表于 2022-12-16 13:33
张文宏当时也没有要求国家立刻改变疫情政策，他提出的共存，是作为一种长远的建议和考量。

用德尔塔病毒做依据，作为长远的建议和考量，本身就是错误的。

东方安澜-

尤美 发表于 2022-12-16 13:34
见上楼

如果用奥密克戎病毒做依据，作为一种长远的考虑建议，这没毛病。

北街土猪王

病毒面前，人人平等，是人都会度这个劫，一是身劫，二是心劫

尤美

东方安澜- 发表于 2022-12-16 11:51
另外，这也说明，张文宏现在非常认可三年疫情中的国家政策，就是否定他当时与国家政策不一致的地方。

...

张文宏的意见说的是前瞻和趋势，对疫情政策走向的预见和建议，不可能时时与当时的政策一致，他也没有要求国家当时就立即转向。

但是你也看到了，今天的政策改变，基本符合张文宏当初的意见，尤其是放弃清零与共存的关键二点。

尤美

东方安澜- 发表于 2022-12-16 13:42
如果用奥密克戎病毒做依据，作为一种长远的考虑建议，这没毛病。

根据流行病的一般规律，张文宏在奥密克戎出现之前就预见了病毒随着传播，毒性将会逐渐减弱的趋势。