最低指示 如何正确看待中国3年的疫情防控

公理力

小炸毛 发表于 2022-12-16 12:15
明明就是人身攻击，还非得加个“善意”

虚伪

“善意”，还有“厚道”，“从善如流”呢，那只是一种调侃或反话。你看不出来，那是你自己的问题。

理屈了，就东扯西拉，胡搅蛮缠！

战斗鸡

公理力 发表于 2022-12-16 12:28
“善意”，还有“厚道”，“从善如流”呢，那只是一种调侃或反话。你看不出来，那是你自己的问题。

理 ...

理屈了，就东扯西拉，胡搅蛮缠，这是你公教授的专利。本人领教过，有发言权。

公理力

小炸毛 发表于 2022-12-16 12:14
再+一条

你是国外太久中文不好

【男海盗女段子，可不就是们？】

你的主帖里有“男海盗女段子”这个说法吗？？
你可以事后补充说明，凭啥我就不可？

你指责我的3+2个问题（包括中文不好、虚伪），很糟糕，恰恰在打你自己的脸！

公理力

战斗鸡 发表于 2022-12-16 12:37
理屈了，就东扯西拉，胡搅蛮缠，这是你公教授的专利。本人领教过，有发言权。

哈哈哈哈~，你高隐这是来对号入座A条，还是B款呢？公某给你任选的自由。
如果就是来找不自在，自愿展览自抽造型，公某也尽量满足你

咋改称教授了？觉得愣要另类“刻舟求剑”20年前的造型太丢人？
公某想说的是，关于“向高二鸡和卖当狼家的“令兄”问安”那个帖子纯属调侃，你和卖真方子的要对号入座我也不能拦着不是？本人就一小学语文老师而已，可以给你俩纠正一下语法、逻辑错误啥的。

公理力

东方安澜- 发表于 2022-12-16 12:00
很客观，

这年月，你真不左不右尽量客观，他们还是要给你扣上毛左、五毛之类的帽子！

怎奈，公某还就是不信这个邪

再折长亭柳

平心而论，中国在头两年的抗疫是无可厚非的，因为当时全球都是摸着石头过河，我国人口基数大，谨慎点没错。但是，到了今年元月，国外都有信息传入（尽管很快就被屏蔽），说病毒变异为奥密克戎后致重症和致死率都已经很低，大多数国家都放开了，奥密克戎可能是上帝给予人类的天然疫苗.....此时，外国经验和科学研究都已经证明了毒株变异，危险性已经不是那么大了，我们完全可以按照别人的路子走了，我们却依然处于过去的恐惧和自以为的优越中，继续封控、层层加码、弄得百姓苦不堪言，这就是大错特错了！

小炸毛

公理力 发表于 2022-12-16 12:23
1】少扯别的，早就在问你，你的帖子做到面面俱到了吗？
2】主帖哪里说谁“脑残”了？看清楚了，我用的是 ...

第三次问你：你的“们”是谁？

补充了吗？

怂包和脑残是一个等级的形容词？

那你说我怂包，我说你脑残，你接受么？

小炸毛

公理力 发表于 2022-12-16 12:28
“善意”，还有“厚道”，“从善如流”呢，那只是一种调侃或反话。你看不出来，那是你自己的问题。

理 ...

加了引号的可视为调侃或者反话
你小学语文老师没教过你引号的用法么？


要不，你再主贴编辑一下呗

公理力

再折长亭柳 发表于 2022-12-16 13:34
平心而论，中国在头两年的抗疫是无可厚非的，因为当时全球都是摸着石头过河，我国人口基数大，谨 ...

其实，国庆节的时候，我发过一个国家领导层向英雄纪念碑鲜花的图片帖，注意到广场上的出席者都没有戴口罩，我理解为那是要放松疫情严控的信号。
后面接着开20大，这是不能容许出差错的特殊时期。到11月份出台了关于疫情管控的20条，那是放松严控的开始。只是地方各级镇府还深陷严控死守的轨道反应不过来，层层加码依然刹不住车……

整个看下来，与国外相比，有船大难掉头的问题，也有前几个月反应慢的问题——还是14亿基数太大，不敢轻易放。
至于现在，我个人感觉放开得又有些太匆忙，有个逐步放开的过程应该更可取，可避免一些不必要的混乱，包括大量人群扎堆感染问题，医院人满为患问题，以及抢购药品等。

从加拿大的情况看，真正放开也是在今年六月底。此前，上班每天要测体温，阳性不能上班，必须居家隔离。7月初从中国来加拿大的人，还必须有核酸检测阴性报告和至少打了两针疫苗的官方证明。

公理力

小炸毛 发表于 2022-12-16 13:42
第三次问你：你的“们”是谁？

补充了吗？

我明明用的是“非脑残”，你耍赖就能改变？！收起你那只会照别人的手电筒！
你看不懂我的回帖，那是你自己的问题。非要加引号才能看懂，拿才暴露你是小学生水平！

我凭啥要补充？回答尤美包括特朗普、蓬佩奥等很多人，那也不是回答你的。你再胡搅蛮缠也没用。

尤美

再折长亭柳 发表于 2022-12-16 13:34
平心而论，中国在头两年的抗疫是无可厚非的，因为当时全球都是摸着石头过河，我国人口基数大，谨 ...

当局太想实现清零，太想证明自己厉害，尤其是在前二年暂时的成功之后，太想要来个“人定胜天”…

尤美

小炸毛 发表于 2022-12-16 13:42
第三次问你：你的“们”是谁？

补充了吗？

你再问他300次他也不会回答你，呵呵～

再折长亭柳

公理力 发表于 2022-12-16 14:02
其实，国庆节的时候，我发过一个国家领导层向英雄纪念碑鲜花的图片帖，注意到广场上的出席者都没有戴口罩 ...

没办法，这不是什么执行力不行的问题，而是执行力总被超级发挥，要图表现、表忠心、博欢颜呀！

再折长亭柳

尤美 发表于 2022-12-16 14:23
当局太想实现清零，太想证明自己厉害，尤其是在前二年暂时的成功之后，太想要来个“人定胜天”…

不尊重科学，不尊重事实，分不清政治斗争的场合与时机，处处都要和西方拧着干来体现所谓的优越性。举国之力办大事是优越，但并非事事都可以举国之力即可办妥。

小炸毛

公理力 发表于 2022-12-16 14:11
我明明用的是“非脑残”，你耍赖就能改变？！收起你那只会照别人的手电筒！
你看不懂我的回帖，那是你自 ...

那“低能”呢？

就不是人身攻击么？是“善意”的调侃？

第四次问你：你的“们”都是谁

既然拍砖掺和是非了，连冷嘲热讽谁承认的勇气都没有吗？

第二次问你：你善意的说我怂包，我善意的说你非脑残低能，行不？

不加引号，基于你多年生活在国外忘记中国小学教的语法，可以理解

辩论的终点又+一条：看不懂是你的事，和写的说的表达不清没有关系

选手兼裁判么，以后写完帖子记得沙发+一句：本人不接受反驳，直接胜利

小炸毛

尤美 发表于 2022-12-16 14:24
你再问他300次他也不会回答你，呵呵～

说我胡搅蛮缠

我觉得我挺从善如流的了

胡搅蛮缠的祖师爷算是见识了

永远的金盾

小炸毛 发表于 2022-12-16 14:57
说我胡搅蛮缠

我觉得我挺从善如流的了

我看热闹，打酱油

永远的金盾

还是收起你们习惯性往上指的兰花指，闭上你们那动辄360度无死角诟病的臭嘴为好！
——————

回过头来，才明白，为啥追究“你们”

公理力习惯了以前的不点名批评

结果被尤美和小炸毛给追责了：点名啊，点名啊

永远的金盾

公理力 发表于 2022-12-16 01:29
有事实依据，与喊口号扣帽子是两回事，这点你分不清？

既然你还要继续犟，我请问你：你凭啥说六星没有 ...

较真一下：

我觉得，这个是法律上讲的：谁主张，谁举证

你认为：六星有崇美黑中者，那你得列举证据证明谁是

而不是要求尤美列举证据
——————

感觉，这正是中国在执法问题上受批评的一个地方：我得证明我自己没犯罪

金豆豆

尤美 发表于 2022-12-15 23:07
中国三年抗疫，前两年控制得不错，成绩有目共睹。

第三年开始没能及时因顺病毒变化，继续一味求清零，层 ...

你一个身居国外的，居然比很多人都清晰，倒也是难得啊！

永远的金盾

公理力 发表于 2022-12-16 01:29
有事实依据，与喊口号扣帽子是两回事，这点你分不清？

既然你还要继续犟，我请问你：你凭啥说六星没有 ...

我支持小炸毛和尤美的追问：

你应该点名指出：六星的某个ID，（比方啊，只是比方，比如说尤美），是崇美黑中

然后，第一，你得定义：什么样的行为是崇美黑中的行为

第二，（比方啊，比方啊，比如尤美），哪些言论符合第一的定义

第三，得出结论，（比如尤美）是崇美黑中的

你现在要求别人证明不是，

这个是不合理的

永远的金盾

公理力 发表于 2022-12-16 02:17
问题是，你“在六星没有看到过”，就等于六星没有？你这逻辑能站住脚吗？

至于例子，16楼早就给出了好 ...

海内外存在崇美黑中者是客观事实，并且这样的人并不罕见。不要试图为这些人开脱。

在WHO已经有命名的情况下，有人故意把新冠病毒说成“武汉病毒”，是不是黑中？
在没有调查清楚的情况下，就把病毒源头说成武汉某研究机构的泄漏，是不是黑中？
3年来，海内外太多喷子，闭眼不看中国取得的成效，一直在否定中国的抗疫举措，你能洗白为他们都不是黑中吗？

————————


这些例子，好像说的不是六星啊

金豆豆

再折长亭柳 发表于 2022-12-16 13:34
平心而论，中国在头两年的抗疫是无可厚非的，因为当时全球都是摸着石头过河，我国人口基数大，谨 ...

好像你来管理国家，就能一步不走错似的。。。。

永远的金盾

尤美 发表于 2022-12-16 00:07
你说的这些都是极少数，即使在海外也不成气候，在国内更是寥寥无几，在六星有没有？

看到你们争议的最开始的地方了：

公理力，主贴并没有说：“六星有崇美黑中”

但是，说了个“你们”，这个“你们”，不一定是指六星的ID，可能是泛指

然后，你开始追问“六星有没有崇美黑中的”

这个相当于是给公理力挖了个坑，下了个套

当然，公理力，不会轻易钻进你这个套，所以他既不说“六星有...”，也不说“六星没有，”

显然，公理力不可能点名说：某某是崇美黑中

因为这样要承担责任的

然后公理力耍了个滑头“尤美没看见六星有，不代表六星没有”

这就尴尬了，你和小炸毛就开始追问“你们.....”到底是指谁？

永远的金盾

公理力 发表于 2022-12-16 03:31
真正答不上来的是你尤美。你凭啥说六星没有崇美黑中国的ID？

就算你声称没看到不是假话，你没看到，就 ...

按照我的理解，公理力很想点名指出：六星的确有一些ID是崇美黑中的

如果是海盗的话，也许就嚷出来了

不过，这明显不合适点名

永远的金盾

最后，都怪公某太厚道，再善意+友情提醒一句：
还是收起你们习惯性往上指的兰花指，闭上你们那动辄360度无死角诟病的臭嘴为好！事后诸葛亮的技术含量，如果不是零，就是负值——展览自己的思维低能而已。
————————

回头又仔细看了看全文，花了不少时间

感觉，这里的“你们”，好像还是针对六星的一些人的言论，

感觉，这个帖子，不是去谴责川普等老外，而是对着六星说的

也难怪尤美和小炸毛一直追问，究竟这里的“你们”，指的是谁？

永远的金盾

尤美 发表于 2022-12-16 14:23
当局太想实现清零，太想证明自己厉害，尤其是在前二年暂时的成功之后，太想要来个“人定胜天”…

这种分析当局的心理，因为无法证实，也无法证伪

没必要，也不合适

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2022-12-16 15:36
你一个身居国外的，居然比很多人都清晰，倒也是难得啊！

我再没水平，也不会蠢到照抄人家的高分作业都不会的。这个已经不是治理水平问题了。

再折长亭柳

最应该吸取的教训就是：任何情况下，都要尊重事实和科学，都要依法办事，彻底摒弃一遇大事就罔顾法制滥作为的运动式做法。

尤美

  2022-12-16 15:36

ɡ