文革的帽子 [复制链接]

古老传说

61楼

发表于 2022-12-29 13:13 |只看该作者

光阴之逆旅发表于 2022-12-29 13:11
论坛扯情意

幼稚

桃花北方人，特讲义气。
你是南方人，拎得清虚拟网络与现实的区别～

使用道具举报

绝对不主流

62楼

发表于 2022-12-29 13:14 来自手机 |只看该作者

公理力发表于 2022-12-29 13:03
这种借口太弱了，按你这逻辑，复旦都不需要回应！可事实呢？

不但要回应，也得轻描淡写地承认张的论文 ...

这哪是什么借口，当年我毕业论文里用计算机辅助设计画出的发动机功率曲线竟然是没有衰减的直线，这意味着人类可以制造出90%热效率的内燃机，放在今天肯定不能通过，可是答辩导师们也找不出程序错误到底在哪里，因为他们也刚开始学计算机辅助设计，只好给予通过
而你甚至还要用出版法去指证一个毕业论文涉嫌抄袭，这都不是脑残而是没长良心

使用道具举报

光阴之逆旅

63楼

发表于 2022-12-29 13:14 |只看该作者

只配当配角发表于 2022-12-29 13:12
你不是宫斗格局，你天天骂尤美干什么，一共就俩女主就把你干蒙圈了。
青春疼痛文学都比宫斗强，把海盗放 ...

你去取他贞操…

你本事大的…

使用道具举报

公理力

64楼

发表于 2022-12-29 13:30 |只看该作者

绝对不主流发表于 2022-12-29 13:14
这哪是什么借口，当年我毕业论文里用计算机辅助设计画出的发动机功率曲线竟然是没有衰减的直线，这意味着 ...

与你的论文咋样没关系，只要你不是抄袭。

张的抄袭太张狂，除了人家的开篇第一自然段，后面整篇论文全部抄袭，连5个小标题都一字不改！而参考文献里又完全不提原作者，这就是明显的剽窃，让人误以为这部分是他写得！这实际上也是弄虚作假性质的学术欺诈。
至于我援引1985~2003年实施的国家版权方面的规定作为依据，立足点是被抄袭的期刊论文版权被侵害。这与张的学位论文没有出版没有关系。螃蟹连很多基本概念都不知道，纯属不懂装懂，胡搅蛮缠。

使用道具举报