声明：我承认我说戴金链子的有点小小的不敬，但我不是承认错误哦

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 13:01
你们造谣还需要我找证据吗？

我批的是双方的造谣，懂吗？用造谣打败造谣算什么正义？

你说我造谣，就需要你提出证据，谁主张随举证。

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 15:48
你自己被锁的那个帖子你知道说的是什么吗？

我说了什么？你叫知音解锁让大家看看。

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 16:00
没说你没有批评的自由，是说你失去了公正性。
至于你说的造谣，请你拿出根据来，我是造谣吗？

你能证明我没替张文宏辩护吗？

你知道我没有替张文宏辩护吗？

你不知道不了解不清楚你是转谁的我没有替张文宏辩护呢？

即便我没有替张文宏辩护，我一样可以批评你造谣，不限造谣钟南山

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 16:00
连花清瘟，是被称为【A股院士首富】的中科院院士，亿万富翁吴以岭的家族企业。
同为院士的钟南山，多次为 ...

我里边很多是转述的别人的，我都拿出了证据的。
你就说说，我在什么地方造谣了？
你拿五盒连花清瘟说事是什么意思?

李熙

走了，有事情出去了，我相信大家的眼睛。

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 16:03
我里边很多是转述的别人的，我都拿出了证据的。
你就说说，我在什么地方造谣了？
你拿五盒连花清瘟说事 ...

五盒莲花清瘟不是你说的吗？

还有“MD”

你的五盒莲花清瘟想说明什么？

莲花清瘟没用？你阳了吗？你吃了吗？

诗意天涯

邪神 发表于 2022-12-30 13:42
不敬是错
大不敬就是罪

喜见老灭，欢迎。

再折长亭柳

知音 发表于 2022-12-30 10:59
真犟啊！
不敬不是错？

不敬应该是一种态度吧？有些人敬，剩下有些不敬的就是错误了？

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 16:05
五盒莲花清瘟不是你说的吗？

还有“MD”

我说了五盒连花清瘟又怎样了？那个是我的主要依据吗？
我说了，我那文章里的主要依据都是转述的别人文章里的。
转述不是转帖，我并没有说我整个帖子是转帖，只是说我里边说的事实是 有根据的。
我那五盒连花清瘟算什么呀？
主要的，我给你转摘一段别人的文章里的吧：
因为钟南山，连花清瘟在国内炽手可热。

（2020年）5月4日20时，外交部和卫健委联合邀请中国工程院院士钟南山为留学生答“疫”解惑。钟南山特别提到，目前有充足证据证明，连花清瘟对治疗新冠肺炎有效。他表示，“进行实验后，我有底气、有证据来说，连花清瘟真的有效。”

事实上，这已是钟南山院士第二次公开推荐连花清瘟。

之后的结果可想而知，连花清瘟一时风头无两，而它的生产者——以岭药业更是吸足了市场目光。

连花清瘟的大放异彩使得以岭药业股价也大幅上涨。

4月27日晚间，以岭药业发布2020年一季报，报告期内实现营收23.3亿，同比增长50.6%；归母净利润4.4亿，同比增长51.9%，业绩快速增长得益于连花清瘟产品的收入激增。这也是上市以来，以岭药业单季度盈利最多的一次。

2020年开年时，该公司股价仅为12.11元/股，而截至13日收盘已达33.97元/股，市值也从145.8亿涨至408.9亿。

（以上转摘自：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1666672663624358180&wfr=spider&for=pc）

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 16:05
五盒莲花清瘟不是你说的吗？

还有“MD”

五盒连花清瘟我不准备吃了，因为很多证明它没有效果或者效果差。现在连钟南山自己都叫大家不要吃连花清瘟了，我还敢吃吗？
你是想说明什么？意思是我去吃了才能再来说吗？

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 18:03
五盒连花清瘟我不准备吃了，因为很多证明它没有效果或者效果差。现在连钟南山自己都叫大家不要吃连花清瘟 ...

总是一个极端走向另外一个极端

你不准备吃为啥要囤？还五盒？囤的本意难道不怕万一阳了能用上？

很多证明，什么证明？到底是没有效果还是效果差？

没有效果是一点效果都没有，效果差是对某些人说明还是有效的，是吗？

所有的药物前提是对症下药，还有一个前提是个人体质。假如你对青霉素过敏，你就去指责去给需要青霉素的病患开药的医生，说医生是给青霉素带货？

因为你不需要你过敏，所以你也能替全人类认定开青霉素的医生就是带货。科学么？合理么？

张文宏包括钟南山都呼吁民众的是：别乱吃药。不是不要吃药

轻症的不需要吃辉瑞，连花清瘟吃不对症会急性肝脏损伤，总是挑自己想看的看挑自己想说的去断章取义

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 17:57
我说了五盒连花清瘟又怎样了？那个是我的主要依据吗？
我说了，我那文章里的主要依据都是转述的别人文章 ...

不用给我看链接

你最应该给我看权威机构证明连花清瘟对新冠确诊患者无效

不是依据是佐证啊，难道不是？

不是依据不是佐证你为什么要提你的五盒莲花清瘟？你想说明什么？

说明你有囤药？说明你被带货了？

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 18:30
总是一个极端走向另外一个极端

你不准备吃为啥要囤？还五盒？囤的本意难道不怕万一阳了能用上？

你才断章取义，抓住五盒连花清瘟说事。
我囤了连花清瘟，不也是以前很相信钟南山吗？
后来疫情放开后，很多人感染，大家都在说，连花清瘟效果太差，再后来连钟南山自己都说了，连花清瘟吃了容易损失肝脏。
我为什么不能选择抛弃它，选择其他大家口碑更好的？
我囤了就必须要吃吗？
我文章里的带货是打了引号的，我是转的别人文章里的，这个已经告诉了你，我认定了什么？
我只是把别人的质疑转述出来，让大家去思考。

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 18:33
不用给我看链接

你最应该给我看权威机构证明连花清瘟对新冠确诊患者无效

我囤药，是因为先前从别人那里听说是钟南山推荐过的，这个又怎样了？
钟南山推荐连花清瘟，使连花清瘟引起了全国人民的注意，客观上起到了宣传的效果，别人说一个“带货”，注意，是打了引号的。
我只是转摘了别人的文字，那又怎么样了？
你能说那就是造谣吗？那么也不是我造谣，你先去追究写那个文章的人吧。
至于你说什么权威机构证明，我不去管那么多，我只是看见有很多人反馈，说它效果差，连钟南山自己都说容易损伤肝脏，叫大家不要吃，我用脚投票，选择抛弃它，这又咋了？

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 18:40
你才断章取义，抓住五盒连花清瘟说事。
我囤了连花清瘟，不也是以前很相信钟南山吗？
后来疫情放开后， ...

好有意思嗷

五盒莲花清瘟不是你自己说的？我在你家装了监控？知道你囤了五盒莲花清瘟？

一边“转别人”的带货说，一边拿自己的五盒莲花清瘟佐证“别人说”，然后还能把自己撇的干干净净

然后，就能委屈

又是他们说大家说，吃了连花清瘟管用的说什么你会看见么？

莲花清瘟也好，辉瑞也好，哪怕各自从阎王爷手里抢回过一条命，就说明这两医生的推荐都没有错

我辉瑞没囤连花清瘟也没囤，布洛芬倒是有两盒，我没阳用不上，难道我就应该和你一样指责布洛芬是全民带货？

你用不上不等于药没用，每个人的体质不同新冠确诊程度不同，不要以己度人

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 18:48
好有意思嗷

五盒莲花清瘟不是你自己说的？我在你家装了监控？知道你囤了五盒莲花清瘟？

我文字里就不能出现我自己买的五盒连花清瘟吗?那篇文章又不是转帖，我自己写的，为什么不能有我自己的文字？
你抓住五盒连花清瘟想说什么？
在我的文章里，那个只是一个小的事实，根本不足提，大的是我转的别人文章里的事实，质疑他跟连花清瘟有利益关系，因此才这么大力地为连花清瘟作宣传，就是那文章里说的“带货”。
你有意忽略我文章里的重要内容，抓住我自己的一点小的事情不放，是想把争论的重点转到我个人的怨恨上去吗？

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 18:48
好有意思嗷

五盒莲花清瘟不是你自己说的？我在你家装了监控？知道你囤了五盒莲花清瘟？

我确实能撇得干净，因为我的主要事实都是有依据的，给你发了链接，不管你看不看，它可以证明，我不是造谣。

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 18:58
我文字里就不能出现我自己买的五盒连花清瘟吗?那篇文章又不是转帖，我自己写的，为什么不能有我自己的文 ...

你文章能提五盒莲花清瘟，我就回复不能提你提的五盒莲花清瘟？

这又是什么逻辑？是从没替张文宏辩护就不能指责你造谣钟南山带货推理出的么

再推理，是不是你觉得你的言论自由大于别人的言论自由？

你替张文宏辩护了所以你能造谣钟南山？

现在又是自己写的了么？不是“转别人”说了？你一边“转别人”说一边拿自己的五盒莲花清瘟佐证“带货”说错你了？

知道什么叫佐证么？

画个我辩论的重点给你吧，能不能看懂那就不是我能决定的了：

①连花清瘟你用不上不代表别人吃了无用，效果因人而异

②在没有对重症病患可以拍着胸口向民众表示有效药之前，任何一个医生推荐哪怕效果差的药物本意都是好意，不应该苛责

③是药三分毒，不管辉瑞或者莲花清瘟都会有使用说明和服用禁忌，也有遵医嘱几个字。乱吃药吃到肝损伤的是自己的责任，不应由药物本身或者推荐医生负责

④扒拉帖子可以引用“别人说”同时掺杂自己思，不要造谣污蔑就是“别人说”忧国忧民就成了“自己思”

⑤即便是没有替张文宏辩护的，也有指责造谣钟南山的权力。如果言论自由还按立场划分，那不是言论自由，只是党同伐异

小炸毛

李熙 发表于 2022-12-30 19:06
我确实能撇得干净，因为我的主要事实都是有依据的，给你发了链接，不管你看不看，它可以证明，我不是造谣 ...

还有张伯礼说

下一步是不是挨个批带货？




看，国务院联防联控机制发布新冠病毒感染者居家治疗常用药参考表也“带货”呢

须按药品说明服用或者询医生是可以选择性看见或者看不见的，不站立场的就是带货，站立场的才是治病救人

好“自由”的选择嗷

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 20:13
你文章能提五盒莲花清瘟，我就回复不能提你提的五盒莲花清瘟？

这又是什么逻辑？是从没替张文宏辩护就 ...

我叫你不提五盒连花清瘟了吗？
是叫你不要老拿这个说事，因为这个不是重点。我佐证了什么？我最多只是佐证了我也受了钟南山的影响，买了连花清瘟。受这个影响的人不在少数，这个是大家都知道的事实。
我就造谣了吗？
你这个也太牵强了吧?
我文章的重点是说，有人质疑钟南山大力帮连花清瘟作宣传，是有什么利益关系？
我只是转述。
你说是造谣，也是别人造谣，不是我，这个是这样吧？何况你确定别人造谣了？质疑就是造谣？
其实你才是在造谣，你造谣说我是造谣。证据，就是：你没有证据。

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 20:28
还有张伯礼说

下一步是不是挨个批带货？

你找这些没用，事实上是在钟南山的推荐下，连花清瘟才被全国人民关注的。

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 20:13
你文章能提五盒莲花清瘟，我就回复不能提你提的五盒莲花清瘟？

这又是什么逻辑？是从没替张文宏辩护就 ...

至于说到苛责，你得看看那些人是怎么苛责张文宏医生的。

李熙

小炸毛 发表于 2022-12-30 20:13
你文章能提五盒莲花清瘟，我就回复不能提你提的五盒莲花清瘟？

这又是什么逻辑？是从没替张文宏辩护就 ...

我的言论自由不大于别人，在别人对一个一线医生长达半个月的造谣污蔑之后，我也言论自由一把，跟着质疑一下钟南山。