我让你看懂我帖子,是要你仔细理解,并没向你炫耀我帖子写得有多好。
知道为什么我老是说中国人的传统观念大多都是颠倒的吗?比如你这句“书本化完美主义”的批评,就是个典型。
别的不说,我就问你,“正义是社会体制的第一美德”,这句经典名言你同意不同意?
如不同意,那一切就over,当我什么都没说过。
如果同意,那么好,接下来我问你,正义本身完美不完美?我相信你炸毛大侠的水平肯定不是公丽丽之流能望项背的,你的回答肯定会是“完美”。
既然正义是完美的,那么,你还会批评自己是“书本化完美主义”吗?
正义也好,完美也好,都是一种应然,当然跟实然(实际)肯定不同。实然的不完美,自不必多说什么。
那么,到这里我再问你,一个社会要不要进步。如果你说不需要进步,那我很爽快点击右上角叉叉,你就当我什么屁都没放过。
如果你觉得还需要进步,那么请问,实际是不是应该让完美的正义来指导自己引领自己进步?
那么,这是你所谓的书本化完美主义的偏见吗?
—————
按书本理解
最极致的社会主义才是最理想的适合居住的社会
事实呢,最极致的社会主义需要全世界同步才有可能存在,并且所有法律一视同仁
才没有贫富差距,才有可能人人平等
观点等于唯心,实干等于唯物
也就是说,书本给你画的饼你得真真切切去干才是照着蓝图施工朝着理想前进
进步,靠嘴还是靠腿?
你让我一个1米5的人三步跨栏,还美其名曰是技术指导,我肯定得踹你两脚,自己都跨不过投不进缺你指导呢?
尽耍嘴皮子
我和周一楠是站在唯物主义者的立场谈脚踏实地,你脑瓜一拍站在唯心主义来指导
你不是偏见,是缺心眼子
|