一份改变中国历史进程的小刊物

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-12 11:04
要不怎么说你啥也不知道呢
泸顺起义是中共重庆地委主任杨闇公组织的
所谓三三一惨案就是刘湘抓捕枪毙了杨 ...

你拿泸顺起义作为中共1927年前搞所谓暴动、杀人的例子就根本站不住脚！当时的中共总书记陈独秀恰恰是犯了右倾机会主义错误——不建立中共自己的武装。

前面已经说过，中共当时致力于国共合作，那次起义是为了支持、策应蒋主导的北伐。
至于起义后来被刘湘镇压，以及蒋参与三三一惨案，都不是中共的过错，而是蒋听信国民党右翼鼓噪，背信弃义的卑鄙行径。


你的整个说法，都是牵强附会，强词夺理，混淆视听，颠倒黑白！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-12 11:34
你拿泸顺起义作为中共1927年前搞所谓暴动、杀人的例子就根本站不住脚！当时的中共总书记陈独 ...

你是想否认有泸顺起义么？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-12 11:34
你拿泸顺起义作为中共1927年前搞所谓暴动、杀人的例子就根本站不住脚！当时的中共总书记陈独 ...

你甚至都不知道三三一惨案和泸顺起义的关系
除了一点“配合北伐”这个谎言，关于泸顺起义你一无所知

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-12 11:42
你是想否认有泸顺起义么？

有啥好否认的，那根本不是中共的错。
而从三三一惨案，到四一二事变，那是蒋倒向国民党右派，向中共和国民党左派举起屠刀的标志性事件。
蒋这一令人发指的背信弃义行径，也注定了蒋为首的国民党最终被赶到台湾的历史性大败的命运。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-1-12 11:44
你甚至都不知道三三一惨案和泸顺起义的关系
除了一点“配合北伐”这个谎言，关于泸顺起义你一无所知

无知的恰恰是你，泸顺起义能作为中共破坏国共合作的例子？！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-12 11:57
有啥好否认的，那根本不是中共的错。
而从三三一惨案，到四一二事变，那是蒋倒向国民党右派，向中共和国 ...

是共产党和国民党左派率先造反要自立为王

绝对不主流

公理力 发表于 2023-1-12 11:59
无知的恰恰是你，泸顺起义能作为中共破坏国共合作的例子？！

这不废话么，蒋最开始给起义军授予了国民革命军番号，任命刘伯承为军长，但是他们根本不听蒋指挥，反而和苏联勾勾搭搭

知音

公理力 发表于 2023-1-11 21:40
知音你……

我这里回复的“等着看”啥意思，当时是怎么想的。

战斗鸡

所有史实都是共享的。
拼凑摘抄出来的帖子而已。
初中生都能完成的工作。

战斗鸡

一旦需要说点自己的见解，立马不是五毛思维，就是公园退休大爷的层次。

战斗鸡

你就只配八卦点男女绯闻，钻研钻研“携夫人”还是偕夫人”的四流“学问”。

战斗鸡

媒体和论坛，最需要的就是你这种不痛不痒、没心没肺、人畜无害的垃圾文字。

战斗鸡

中国有无数公理力，唯独罕有战斗鸡。

狮头鱼

绝对不主流 发表于 2023-1-11 12:43
那是个不实行党禁报禁，不打压言论自由的国度

也很混乱的国度。

春水秋霜伊人

公理力 发表于 2023-1-11 13:54
《觉醒年代》我也看了，拍得相当好，大致符合历史。只是为了故事的完整，有些艺术加工与发挥。

当然， ...

那为什么不提呢？

公理力

知音 发表于 2025-9-17 11:44
我这里回复的“等着看”啥意思，当时是怎么想的。

你说的是“等着吧”，感觉你要等待机会成为陈独秀第二

公理力

战斗鸡 发表于 2025-9-17 11:56
一旦需要说点自己的见解，立马不是五毛思维，就是公园退休大爷的层次。

这类人物介绍或历史叙事，要义在于尊重、还原历史，而不是什么个人见解
你是傻傻不分，才会说出这种蠢话


至于其它类文字，但凡是公某认真写的，公某的自我设限就是独到见解、独特视角
而这一条是学术刊物的要求，刚发的推行“普世价值”真相文，就是例子

看看你高隐写的那些破帖子，基本都是没有任何新意的掉书袋，有一篇达到这一要求吗？切！

公理力

战斗鸡 发表于 2025-9-17 12:03
中国有无数公理力，唯独罕有战斗鸡。

什么时候你高隐能有点自知之明，或许能达到普通人的认知

公理力

战斗鸡 发表于 2025-9-17 11:58
你就只配八卦点男女绯闻，钻研钻研“携夫人”还是偕夫人”的四流“学问”。

无需大话，公某只把近期的文字拿出3篇（都有独特新见解），就是你这蹩脚“民科”这辈子都写不出来的

公理力

春水秋霜伊人 发表于 2025-9-17 12:20
那为什么不提呢？

毕竟是面对这样一位历史人物，私德上的个别小瑕疵不提是可以理解的

春水秋霜伊人

公理力 发表于 2025-9-17 13:26
毕竟是面对这样一位历史人物，私德上的个别小瑕疵不提是可以理解的

是小瑕疵，还是小亮点……未可知。

公理力

春水秋霜伊人 发表于 2025-9-17 13:58
是小瑕疵，还是小亮点……未可知。

呵呵，狎妓，包括有人挑刺儿他娶了自己的小姨子高君曼，以及传闻当着狱卒的面与当时的妻子干那事儿等，这类个人私德上的瑕疵，不可能是亮点吧？

窥天瞳

德先生与赛先生是救不了中国的。我不怀疑陈独秀的品德，也不否认他的执着，但是他对人性与社会性的关系的理解还差了点！

公理力

窥天瞳 发表于 2025-9-17 21:29
德先生与赛先生是救不了中国的。我不怀疑陈独秀的品德，也不否认他的执着，但是他对人性与社会性的关系的理 ...

所以，1927年在武汉八七会议上，他成了背锅侠
换个角度看，权术水太深，不是他这种正人君子能玩儿好的

正所谓：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭

窥天瞳

公理力 发表于 2025-9-17 21:42
所以，1927年在武汉八七会议上，他成了背锅侠
换个角度看，权术水太深，不是他这种正人君子能玩儿好的
...

不是说权术如何，当时的中国就像是一个解不开的绳结，只能暴力斩断，无论最终走向如何，富人阶层必须削弱或者彻底被打倒，中国才有希望，而中华民国就是富人阶层建立的，他们不会削弱或打倒自己。陈独秀希望怀柔的方式让贫富阶层和平共处，这个在整体上根本不可能实现。

公理力

窥天瞳 发表于 2025-9-17 22:47
不是说权术如何，当时的中国就像是一个解不开的绳结，只能暴力斩断，无论最终走向如何，富人阶层必须削弱 ...

在1927年四一二之前，中共也是处在道路摸索阶段
并且那时，主要大政方针受苏共（以共产国际的名义）掌控
中共当时受挫，主要责任在共产国际，而不是陈独秀

其实，包括后来的武装起义、长征等，都是长期摸索可行道路的继续
1936年遵义会议后，毛的核心作用开始显现……