出个诡辩题，你，你们会怎么选择？

知音

金豆豆 发表于 2023-1-14 09:05
哈！笑得我肚子痛了。发现不能跟你们讲逻辑话题，因为你们是用自己既定的答案，倒回去推逻辑的正确性，完 ...

能救命的时候选择孝心。
不能救命的时候选择损失最小的。
不矛盾。

我再给你举个真正考验孝心的选择题：
假如一个官员母亲等待心脏移植，医院没有，其他渠道有，选择使用母亲活就会丢官、选择不用就保官母亲死，这才是真正考验人性的时候到了…

金豆豆

只配当配角 发表于 2023-1-14 09:10
除了阳奉阴违还有别的答案吗？你还得努力想，真聪明啊。

我想得最多的，就是有些看似选择题，其实并没有选择空间，因为前提设置框架在了——这才是我质疑小溅那个题的缘由。

你们跟我的区别是，你们已经信了，进了框架；而我呢，还真半信半疑状态，打算做小溅的那个选择时，忽而发现没法子选，才发现逻辑问题的存在。。。

只配当配角

金豆豆 发表于 2023-1-14 09:11
我觉得小溅比你逻辑性强，虽然你比她漂亮，又好看——咱还是做美女吧，逻辑鬼才又不比漂亮小姐姐可爱。。 ...

你跟我，五十步笑百步而已，你逻辑没有，现实的苦难没有，只有情绪一大堆，还愿意忘前凑合，大咂支出二里地。

知音

只配当配角 发表于 2023-1-14 09:10
除了阳奉阴违还有别的答案吗？你还得努力想，真聪明啊。

这时候最不能做的就是给老人讲国家政策、讲自己的不易去请求老人理解和谅解，老人会带着恐惧和失望离开的。弥留之际的老人已经没有理解儿女的能力了，自己说的啥都是处于本能。

知音

只配当配角 发表于 2023-1-14 09:15
你跟我，五十步笑百步而已，你逻辑没有，现实的苦难没有，只有情绪一大堆，还愿意忘前凑合，大咂支出二里 ...

哈哈哈，这么说豆豆去电影院看电影只能做前排喽……

金豆豆

知音 发表于 2023-1-14 09:12
能救命的时候选择孝心。
不能救命的时候选择损失最小的。
不矛盾。

你看看，你这个逻辑，是“孝心”的话题吗？但凡不冷血，又有那个经济能力，谁都知道选疗效好的。

——问题就在这里。大家明明还在讨论，辉瑞到底是不是最好的。你们就已经按照“辉瑞才是最好的”进行选择了。

所以才说 ，这个问题上，不能跟你聊逻辑。就打住了吧！

只配当配角

金豆豆 发表于 2023-1-14 09:15
我想得最多的，就是有些看似选择题，其实并没有选择空间，因为前提设置框架在了——这才是我质疑小溅那个 ...

我们的选择都是跟现实紧紧相连的。没钱的时候，选择便宜的。有钱就选择贵的，贵的一定有贵的道理。
如果像你一样，你所说的，没有进入框架，半信半疑可以选择问医生。医生也会让你选择贵的，贵的提成高。

金豆豆

只配当配角 发表于 2023-1-14 09:15
你跟我，五十步笑百步而已，你逻辑没有，现实的苦难没有，只有情绪一大堆，还愿意忘前凑合，大咂支出二里 ...

行吧。我不说了。让你说，你说了算。。。。

只配当配角

金豆豆 发表于 2023-1-14 09:19
行吧。我不说了。让你说，你说了算。。。。

哎马，这整的多不好。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-1-14 09:19
行吧。我不说了。让你说，你说了算。。。。

题目换一下，老人弥留之际希望自己能有个地下三层豪华别墅大墓地，让你卖了房子给他买，否则死不瞑目
这是个你有选择权的真正问题，要不要卖活人的房子给老人尽孝

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-1-14 09:28
题目换一下，老人弥留之际希望自己能有个地下三层豪华别墅大墓地，让你卖了房子给他买，否则死不瞑目
这 ...

不换。

金豆豆

只配当配角 发表于 2023-1-14 09:27
哎马，这整的多不好。

很好的啊！你开心我就开心了。。。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-1-14 09:29
不换。

先答应啊，你肯定不能选择气死老人

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-1-14 09:30
先答应啊，你肯定不能选择气死老人

不滴。我的框架，才刚好对应小溅的框架。我是在分享如何设置诡辩的逻辑前提。。。你这个，都跑题了，算跟我捣乱的。。。

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-1-14 09:34
不滴。我的框架，才刚好对应小溅的框架。我是在分享如何设置诡辩的逻辑前提。。。你这个，都跑题了，算跟 ...

小溅那题里吃哪种药都不触犯法律，所以都是可选项
但你的题里选项犯法了，中国人现在无权选择留全尸

绝对不主流

你到现在还挨了一棒子不知道哪疼呢

只配当配角

绝对不主流 发表于 2023-1-14 09:38
小溅那题里吃哪种药都不触犯法律，所以都是可选项
但你的题里选项犯法了，中国人现在无权选择留全尸

秃驴，你就是我在论坛上的精神玩替，来，气死大咂。

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-1-14 09:38
小溅那题里吃哪种药都不触犯法律，所以都是可选项
但你的题里选项犯法了，中国人现在无权选择留全尸

你扯远了。我说过，只讲逻辑。所以，我不会接你的话头，谢谢！

金豆豆

绝对不主流 发表于 2023-1-14 09:39
你到现在还挨了一棒子不知道哪疼呢

你知道痛，就不挨棒子?难道你跟我不是活在同一片天空之境?

金豆豆

只配当配角 发表于 2023-1-14 09:41
秃驴，你就是我在论坛上的精神玩替，来，气死大咂。

嗯嗯嗯。你就好好休养，静养，生息吧。做一个美哒哒的大美女。。。

知音

只配当配角 发表于 2023-1-14 09:41
秃驴，你就是我在论坛上的精神玩替，来，气死大咂。

啥叫玩替？我也想要…

绝对不主流

金豆豆 发表于 2023-1-14 09:43
你扯远了。我说过，只讲逻辑。所以，我不会接你的话头，谢谢！

你想类比归谬小溅的原题以做道德思考，就要确保你的题从假设的条件到结论选项都和原题一样在法律上成立，也就是说做类比先要确保范畴不被转换，现在小溅提了个道德原题，你却类比了一个法律问题

绝对不主流

只配当配角 发表于 2023-1-14 09:41
秃驴，你就是我在论坛上的精神玩替，来，气死大咂。

“气死”的要求有点高啊
我尽力而为吧

只配当配角

绝对不主流 发表于 2023-1-14 09:50
你想类比归谬小溅的原题以做道德思考，就要确保你的题从假设的条件到结论选项都和原题一样在法律上成立， ...

哎哟喂，可不是咋滴。

王幼君

刘庄主 发表于 2023-1-14 09:03
可以吗？北京都是先火化，即便“土葬”，也是大棺材了放个骨灰盒。

可以，乡下好多地方都可以自由选择

刘庄主

王幼君 发表于 2023-1-14 09:54
可以，乡下好多地方都可以自由选择

哦，哦。

绝对不主流

只配当配角 发表于 2023-1-14 09:54
哎哟喂，可不是咋滴。

咱俩说相声也能气死同行，就上海交大那对博士夫妻

公理力

这个如果还是现实问题的话，诡辩也没用，恐怕是心口不一的问题。

公理力

金豆豆 发表于 2023-1-14 08:11
看似没给，暗示却在。如果是家属，正常情况下，会问医生:哪个最有效——这才是选择的关键点。如果有同类 ...

开始不明就里，去看了东方安澜的帖子才弄清原委。逻辑足够明显。

【选择美国的，叫更爱父母!】 —— 暗含的逻辑就是：美国药才能救父母！

【选择中国的，叫不爱父母!】 —— 暗含的逻辑就是：中国药不能救父母！

其基本立场就是，已经首先定案：美国药才有用，中国药没用！

再折长亭柳

金豆豆 发表于 2023-1-14 07:22
柳警，就是你了。你来选择吧？

你真的是，唉，真不想说你了。人家这款药本就是针对年纪大的、患有基础病的、感染五天之内的患者的。其他可以自愈的人，没有必要用，自然也就没有必要参与选择。还得怎么说才能让你明白？