美德即知识：简论诚实的逻辑与正直的GDP

论金

我真的想不到不主流能蠢到这种地步。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 13:27
哈哈，援助给非洲，不也是你的征服买单吗？
你个蠢猪一样的东西。
库存里的炸弹炸掉了要减去gdp。

非洲人拿了一千亿中国援助计不到中国的居民消费额里，所以影响中国GDP的只有政腐负一千亿的库存减少
你实话实说，你最高学历到底是啥，因为你蠢得非常突兀

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 13:27
哈哈，援助给非洲，不也是你的征服买单吗？
你个蠢猪一样的东西。
库存里的炸弹炸掉了要减去gdp。

你家冰箱里的猪肉是你买的时候就计入居民消费增加了GDP,你最后到底吃了坏了送人了都和GDP无关，因为不在政腐库存里
但是炸弹是国库里的库存，爆炸就和送给非洲一样要冲减GDP

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 13:32
非洲人拿了一千亿中国援助计不到中国的居民消费额里，所以影响中国GDP的只有政腐负一千亿的库存减少
你实 ...

得了得了，别问我最高学历了。
本人211经济学学士一枚。
玩你的去吧，不主流大爷。

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 13:36
你家冰箱里的猪肉是你买的时候就计入居民消费增加了GDP,你最后到底吃了坏了送人了都和GDP无关，因为不在 ...

你到底知不知道gdp的中文名是什么？

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 13:37
得了得了，别问我最高学历了。
本人211经济学学士一枚。
玩你的去吧，不主流大爷。

你应该是某211吹牛逼不打草稿专业毕业的

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 13:38
你到底知不知道gdp的中文名是什么？

知不知道库存是生产经营中的重要科目？

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 13:39
你应该是某211吹牛逼不打草稿专业毕业的

把10万存在知音那里。我晒证书。真的，10万给我，假的10万给你。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 13:41
把10万存在知音那里。我晒证书。真的，10万给我，假的10万给你。

你肯定是买的假证，或者替考之类的
因为你蠢得连高中都毕不了业的样子

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 13:41
知不知道库存是生产经营中的重要科目？

所以说是你的脑子问题嘛。
把投资里的库存放在征服采购的库存里一嚼，就表现出脑膜炎的特征了。
征服采购的库存是最终产品，从支出法计算国内生产价值。至于这个库存隔年怎么使用，不用减扣当年的生产总值。

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 13:43
你肯定是买的假证，或者替考之类的
因为你蠢得连高中都毕不了业的样子

公园大爷发烂渣了。哈哈。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 13:44
所以说是你的脑子问题嘛。
把投资里的库存放在征服采购的库存里一嚼，就表现出脑膜炎的特征了。
征服采 ...

你还吹牛逼自己是学经济的呢？
你师娘教你投资库存是生产活动？那是流通环节压货行为，尽管也是一种库存，但不是生产层面的
一汽露天摆放的成千上万待销的汽车才是生产领域的库存概念

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 13:49
你还吹牛逼自己是学经济的呢？
你师娘教你投资库存是生产活动？那是流通环节压货行为，尽管也是一种库存 ...

哈哈，不知所云，神志不清的呓语。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 13:41
把10万存在知音那里。我晒证书。真的，10万给我，假的10万给你。

你再明确一下，谁把10万块存知音那？两个人一起存，那是二十万
话都说不清楚，打个赌连条件都说不明白的草包，你还吹牛逼自己211经济学专业学士

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 13:44
所以说是你的脑子问题嘛。
把投资里的库存放在征服采购的库存里一嚼，就表现出脑膜炎的特征了。
征服采 ...

你到现在还只能理解虚增GDP的收入计算法
你一边说库存调整是为了防止虚增GDP，又一边坚称库存变化不影响GDP,蠢得毫不自知的样子

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 13:54
你再明确一下，谁把10万块存知音那？两个人一起存，那是二十万
话都说不清楚，打个赌连条件都说不明白的 ...

嗯嗯嗯，你说得请。
知道了，公园大爷，再见。

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 14:02
你到现在还只能理解虚增GDP的收入计算法
你一边说库存调整是为了防止虚增GDP，又一边坚称库存变化不影响G ...

你赢了。哈哈。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 14:05
你赢了。哈哈。

我赢了你什么？脸面？你有么？

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 14:07
我赢了你什么？脸面？你有么？

你赢了所有，包括gdp的计算方法，还有脸面。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 14:11
你赢了所有，包括gdp的计算方法，还有脸面。

你压根没有的东西，我从你那能赢到？

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 14:12
你压根没有的东西，我从你那能赢到？

你赢了全世界。哈哈。

绝对不主流

论金 发表于 2023-4-28 14:14
你赢了全世界。哈哈。

智障

论金

绝对不主流 发表于 2023-4-28 14:14
智障

脑膜炎。

知音

论金 发表于 2023-4-28 14:15
脑膜炎。

罚站

绝对不主流

子曰 发表于 2023-4-28 13:12
又从支出法扯到收入法

脸厚、嘴硬、无中生有、东扯西拉，真的是无敌四大法宝

计算库存变化的是支出法不是收入法，收入法计算GDP没有库存变量因素只有固定资产折旧
蠢材看都看不明白

徐公孰

倒~
又满楼廊都是争吵声声啊

其实这个没有什么好争的
谁说GDP可以是负值
直接列出哪国哪年的清单
比争什么都好用

如果列不出表唻
就别拽什么逻辑罢
逻辑是见人品的
诚实是最基本的

知音

徐公孰 发表于 2023-4-28 16:09
倒~
又满楼廊都是争吵声声啊

地球到火星的距离是5500万公里,最远的距离是4亿公里。

那么，怎么知道是对的？有人去过吗？

徐公孰

GDP是某一个生产周期（一般都是一年）内生产值的累计叠加

虽然说是“总”值，实际过程是一天天一分钟一分钟的积累起来的

生产“总”值是一步接一步积累起来的
如果中间某一步走不好
顶多也就使下一步没法走下去只好停下来
不会因此导致下一步出现负值
更不会导致期末的总产值是负值


有些人先假定“总值”是一下子出现的
再假定进口值也是一下子进来的
然后两项相减
逻辑上可能会负

实际过程不是“一下子”完成的
是进口100块钱的材料
带动三个工作岗位
拉动国内900块钱的民间配套投资
生产出一两种中间产品
这中间产品可以吸引500块外商投资
生产出2500块的成品
出口到欧洲
然后还要进行碳交换
这期间政·府还修一条高架桥
修一个码头
于是GDP呼啦冲高

徐公孰

知音 发表于 2023-4-28 16:15
地球到火星的距离是5500万公里,最远的距离是4亿公里。

那么，怎么知道是对的？有人去过吗？

GDP与自然界亘古存在的事物不一样，人类产生之前与灭亡之后不影响天体运动

GDP不同，没有人的劳动就没有GDP

GDP是人劳动的产品

也是人统计的结果


GDP是人造的

徐公孰

GDP就是一个人工产物
不能按照物理或者数学公式无限推求
GDP是有限定的定义域的
超出生产周期推求GDP看起来好像很科学很逻辑
其实那是不成实