《罗刹海市》用11天时间，创80亿次播放量世界纪录

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-8-1 17:14
你抽样几个外国音乐网站有个屁用，这是一首中国的作品，主流量肯定是在国内音乐平台
受这首歌的影响，连 ...

国内的也加进去了。QQ音乐，网易云音乐，酷狗，B站。没有数据的都按QQ音乐的计算，两个600万呢。

但国内，国外几个大的，知名音乐平台加一起，往多了算也不过1600万的点击。你总不会认为那些国内外不知名，也没多少人玩的小音乐平台，其点击量反而比这些知名大音乐平台多吧……

李熙

绝对不主流 发表于 2023-8-1 17:09
你根据啥说这首歌攻击了谁？

刀郎没有说攻击谁，但很多网友却去对着那几个人攻击，这就是实际效果。

绝对不主流

李熙 发表于 2023-8-1 17:50
刀郎没有说攻击谁，但很多网友却去对着那几个人攻击，这就是实际效果。

你因为这首歌攻击刀郎的话能不能算成是刀郎的意图？

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-8-1 17:24
国内的也加进去了。QQ音乐，网易云音乐，酷狗，B站。没有数据的都按QQ音乐的数，两个600万呢。

但国 ...

你那统计数据咋来的？抖音快手才是这首歌的流量主力

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-8-1 18:53
你那统计数据咋来的？抖音快手才是这首歌的流量主力

快手33.9万，抖音（剪辑版）32.3万，呵呵。再增加67万。因为这两个平台都是统计的“使用”，类似关注的意思，算点击量的话，增加十倍，总点击算700万好了。把这个也加上。

1600万+700万=2300万

距离80亿，那还差着十万八千里呢……

螃蟹

不主流再想想，看哪里还有大流量没统计进来？想到我就去查看，然后计入总数。今天如果能凑到1亿，你就算没白当一回刀粉，立功了！：）

河海森林

牛，破百亿指日可待

李熙

绝对不主流 发表于 2023-8-1 18:49
你因为这首歌攻击刀郎的话能不能算成是刀郎的意图？

是我看出了刀郎的意图。对他这么做持批评态度。
当然，对当初那英她们在评奖过程中利用了评委的权利来不公平对待刀郎（如果有这回事的话），我也持反对和批评的态度。

晨风午阳

没啥怀疑的，就这几天我光刷抖音就刷到了好几十次原唱的还有中外各种翻唱版本的《罗刹海市》

知音

可能我们对80亿这个数字根本就没有概念

绝对不主流

李熙 发表于 2023-8-1 19:33
是我看出了刀郎的意图。对他这么做持批评态度。
当然，对当初那英她们在评奖过程中利用了评委的权利来不 ...

你这叫栽赃，说话要有证据，你根据什么看出来的

知音

14亿人口，每人刷6次就是84亿

绝对不主流

螃蟹 发表于 2023-8-1 19:16
快手33.9万，抖音（剪辑版）32.3万，呵呵。再增加67万。因为这两个平台都是统计的“使用”，类似关注的 ...

你的蛋扯的太过了
背景音乐使用次数不是播放量次数
知音唱这首歌只使用了一次背景音乐，但为了学会这首歌她重复播放了数百次

绝对不主流

晨风午阳 发表于 2023-8-1 19:45
没啥怀疑的，就这几天我光刷抖音就刷到了好几十次原唱的还有中外各种翻唱版本的《罗刹海市》

应该可以怀疑一下，是不是使用了吉尼斯世界纪录的统计方式

李熙

绝对不主流 发表于 2023-8-1 19:48
你这叫栽赃，说话要有证据，你根据什么看出来的

这是我的判断。当然，也可能是错的。
不是有这么多网友在网上说刀郎歌里暗喻的就是那四人吗？那么多人就跑去骂了吗？
我也认为是说的那四个人，我不去骂，还认为如果真是这样，刀郎的做法就不对。
但刀郎不出来做出说明，任由事情这样发展，让那四个人被这么多人骂，实际上已经成了网暴。至少他这样也不对。我更认为他是有意要达到这种效果的。更怀疑他的动机。

绝对不主流

李熙 发表于 2023-8-1 19:55
这是我的判断。当然，也可能是错的。
不是有这么多网友在网上说刀郎歌里暗喻的就是那四人吗？那么多人就 ...

这叫说话没有依据，事实上听众的表现和你一样是猜瞎

李熙

绝对不主流 发表于 2023-8-1 19:57
这叫说话没有依据，事实上听众的表现和你一样是猜瞎

已经对别人形成网暴了，刀郎为什么不出来作出说明？

绝对不主流

李熙 发表于 2023-8-1 19:59
已经对别人形成网暴了，刀郎为什么不出来作出说明？

他又不是网友的监护人，出来说明什么？如果网友们怼他一句“我们就喜欢怼那鹰，你闭嘴”，尴尬不？
这属于越描越黑的事，不做任何解释，所有人言责自负

知音

那英回应了吗？
好像在哪里看见说那英承认当初对刀郎的评价有失偏颇？

李熙

绝对不主流 发表于 2023-8-1 20:04
他又不是网友的监护人，出来说明什么？如果网友们怼他一句“我们就喜欢怼那鹰，你闭嘴”，尴尬不？
这属 ...

因为他的歌，实际对别人造成了网暴，他有责任出来作出说明，不应该保持沉默。

知音

李熙 发表于 2023-8-1 20:13
因为他的歌，实际对别人造成了网暴，他有责任出来作出说明，不应该保持沉默。

这个没法说明，必须保持沉默，否则越描越黑。

知音

李熙 发表于 2023-8-1 20:13
因为他的歌，实际对别人造成了网暴，他有责任出来作出说明，不应该保持沉默。

如果有责任，应该去找专辑的发行部门吧

绝对不主流

知音 发表于 2023-8-1 20:05
那英回应了吗？
好像在哪里看见说那英承认当初对刀郎的评价有失偏颇？

那英对网络上一封打着自己名义向刀郎道歉的信，采取了不回应态度，暂时不置可否

绝对不主流

李熙 发表于 2023-8-1 20:13
因为他的歌，实际对别人造成了网暴，他有责任出来作出说明，不应该保持沉默。

谁实施的网暴谁负责，刀郎不是任何人的精神领袖，不用负这样的道德义务

螃蟹

绝对不主流 发表于 2023-8-1 19:49
你的蛋扯的太过了
背景音乐使用次数不是播放量次数
知音唱这首歌只使用了一次背景音乐，但为了学会这首歌 ...

还死鸭子嘴硬呢，呵呵。谁关心你咋用？平台统计的就是点击。你点错了都算，还啥背景音与播放之别。

螃蟹

知音 发表于 2023-8-1 19:49
14亿人口，每人刷6次就是84亿

我应该都贡献了不止10次点击量，尽管一次也没完整播放。说明绝大多数人不关心甚至都不知道这事。

知音

绝对不主流 发表于 2023-8-1 20:21
那英对网络上一封打着自己名义向刀郎道歉的信，采取了不回应态度，暂时不置可否

真希望她能够坚持不回应，任何回应都会引来更猛烈的攻击。

小报记者、好事之徒，此时就等着那英说一个只言片语。

知音

螃蟹 发表于 2023-8-1 20:29
我应该都贡献了不止10次点击量，尽管一次也没完整听完。

点击量不就是播放量吗？

李熙

知音 发表于 2023-8-1 20:18
如果有责任，应该去找专辑的发行部门吧

那英她们也可以发行一首歌，对某某暗戳戳，也不作说明。
今后歌曲就会带上这种相互攻击的嫌疑了。
这不是一种好现象。

螃蟹

知音 发表于 2023-8-1 20:30
点击量不就是播放量吗？

对的，所谓播放量应该就是点击量。点开就算。